Найти в Дзене

За что ругали револьверы в 1868 году

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории револьверов. И сегодня поговорим о том, за что критиковали первых представителей этого класса пистолетов (да, было время, когда револьверы считались пистолетами и назывались соответственно - "пистолет-револьвер"). Материал представляет собой очень сокращенное (оставил только самое интересное) и немного адаптированное (я постарался сохранить стиль тех лет) изложение статьи, которая была опубликована в "Оружейном сборнике" в 1868 году и представляла собой краткое изложение брошюры офицера бельгийской армии Шаррена с весьма говорящим названием "Револьвер, его недостатки и улучшения, которые ему следует претерпеть, как оружию индивидуального нападения и защиты, с точки зрения бельгийского офицера". Статья поможет лучше понять предубеждение, которое питали многие офицеры к револьверам. Лично мне статья была интересна даже не столько описанием проблем, которые имели ранние револьверы, сколько описание опытов, которые п
Оглавление

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории револьверов. И сегодня поговорим о том, за что критиковали первых представителей этого класса пистолетов (да, было время, когда револьверы считались пистолетами и назывались соответственно - "пистолет-револьвер").

Материал представляет собой очень сокращенное (оставил только самое интересное) и немного адаптированное (я постарался сохранить стиль тех лет) изложение статьи, которая была опубликована в "Оружейном сборнике" в 1868 году и представляла собой краткое изложение брошюры офицера бельгийской армии Шаррена с весьма говорящим названием "Револьвер, его недостатки и улучшения, которые ему следует претерпеть, как оружию индивидуального нападения и защиты, с точки зрения бельгийского офицера".

Статья поможет лучше понять предубеждение, которое питали многие офицеры к револьверам.

Лично мне статья была интересна даже не столько описанием проблем, которые имели ранние револьверы, сколько описание опытов, которые проводились автором этой брошюры.

Ну и, конечно, интересны были правила выбора револьверов.

Разбивка на параграф моя, в качестве иллюстраций я подобрал редкие револьверы из коллекции британской Королевской оружейной палаты, соответствующие (плюс-минус) году написания статьи.

Револьвер Дина-Хардинга, армейская модель (ок. 1862 года).
Револьвер Дина-Хардинга, армейская модель (ок. 1862 года).

Небольшое введение

Как пишет автор статьи в "Оружейном сборнике", жизнь офицера, обязанного подавать солдатам пример неустрашимости и действовать им на одушевление массы, подвергается опасности в той же мере, если не больше, как и жизнь каждого солдата. Но пока, в начале атаки, масса сохранила известный порядок, офицер найдет поддержку и защиту в солдатах; обыкновенно же атака в штыки обращается в свалку, где ряды перемешиваются, части распадаются на группы и в этих-то случаях высказывается иногда беззащитное положение офицера, когда он лично должен отбивать атаки и защищаться, как каждый из солдат; шансы же не равны: сабля есть оружие слишком слабое и короткое, сравнительно с ружьем со штыком. Пистолет-револьвер, а еще лучше пара, могут оказать большую услугу в рукопашной схватке пехотных частей. Не говорим про кавалерийского офицера, которому часто приходится, - на аванпостах, в разъездах и других действиях малой войны, - прибегать к содействию оружия для личной защиты.

Собственно говоря, все это уже сознано и каждый офицер в военное время запасается револьвером. Но тут наталкивается на вопрос, весьма естественный, какой приобрести револьвер?

Вопрос этот тем более сложен, что, составляя предмет частной фабрикации, револьверы, может быть, и подвергаются пробе и испытаниям у производителей, но добросовестность их не может быть поверена; да и потом, независимо от доброкачественности револьверов, зависящей от самого способа изготовления материалов и т. п., недостатки, свойственные различным системам, не могут быть оценены каждым офицером, не посвященным в специальное знание оружейного дела.

Брошюра Шаррена должна была помочь офицеру выбрать револьвер - рассмотрев более 50 представленных в тот период систем, автор не сделал выбор в пользу того или иного образца, а счел более полезным высказать вообще мнение о револьверах и указать на существенные их недостатки, - одни, свойственные, так сказать самой идее, на которой построены револьверы, и проявляющиеся, в большей или меньшей степени, во всех системах, a другие, - происходящие от недостаточно тщательной работы.

Револьвер Керра (ок. 1865 года).
Револьвер Керра (ок. 1865 года).

Недостатки отдельных систем револьверов

Между многочисленными существующими системами, есть дурные, посредственные и хорошие. Все они могут быть разделены на две категории:

1) Заряжающиеся обыкновенным способом, с дула камор.

2) Заряжающиеся готовыми патронами, с казенной части камор.

Впрочем есть револьверы, заряжающиеся и обыкновенным способом и готовыми патронами.

Типом первой категории служит револьвер Кольта, заряжающийся обыкновенным способом, то есть заряд, отмеренный из пороховницы, или из бумажного патрона, насыпается в камору, потом кладется пуля и прибивается шомполом; огонь сообщается заряду при помощи капсюля, надеваемого на стержень и разбиваемого ударом курка. К этой первой категории принадлежат револьверы систем: Адамса-Дина, Манжо, Салмса и т.п.

Типом второй категории служит револьвер Лефоше и к ней принадлежат системы: Девима, Дегедьдера, Леклерка, Монтиньи, Марриета и много других.

Автор предпочитает системы револьверов второй категории по следующим причинам.

Во первых заряжание их скорее. Во вторых, в револьверах первого типа иногда сряду могут последовать выстрелы всех пуль; случайность эта объясняется тем, что капсюли находятся близко один от другого и огонь от воспламенения заряда может сообщиться соседнему, особенно если капсюли не плотно насажены на стержни или, что еще возможнее, не будет вовсе на каком-нибудь стержне капсюля, если он упадет, например. В третьих, осколки капсюля иногда западают в промежутки механизма и препятствуют движению барабана.

Соответственно, револьверы первой категории нежелательны для приобретения.

Револьвер Веблей (ок. 1865 года).
Револьвер Веблей (ок. 1865 года).

Недостатки револьверов вообще

Вообще револьверы тяжелы, вследствие тяжести заряженного барабана. Фабриканты, имея это в виду, и желая сделать револьверы более легкими, делают стенки камор чрезвычайно тонкими, что, конечно, имеет влияние на увеличение опасности использования таких револьверов.

Неправильная форма, вследствие широкой выступной части, где помещается барабан, делает револьвер неудобным для носки в кармане, или у пояса, и требует особой кожаной кобуры.

Нечаянные выстрелы возможны также и в револьверах, заряжающихся готовыми патронами - при заряжании или из-за того, что курок, по какой-то причине несколько приподымется.

Во избежание таких случайных выстрелов, револьверы, заряжающиеся с казенной части готовыми патронами, снабжаются предохранительными винтами или задержками, однако необходимость снятия этой задержки замедляет стрельбу из револьвера, которая и так медленнее, чем из пистолета.

Кроме того, револьвер имеет очень небольшую дальность эффективного выстрела, что обуславливается значительной потерей газов, прорывающихся между соединением ствола и барабана. В доказательство слабой силы револьверов Шаррен приводит в пример опыт, произведенный им над лучшим карманным револьвером: старый офицерский мундир повешен был на приставленной к стенке доске; при стрельбе на 25 шагов все почти пули заседали в вате одежды, не достигнув доски.

Прорыв газов приводит к тому, что после непродолжительной стрельбы револьвер сильно покрывается пороховой грязью, которая, проникая во вращающийся механизм, затрудняет его действие и что хуже всего, засоряет соединение каморы с стволом и способствует расстройству совместимости осей камор с осью ствола, что встречается очень часто и является одним из самых крупных недостатков револьверов.

Следствием этого может быть сильное сотрясение револьвера при выстреле, повреждение пули при переходе из каморы в ствол или ее перекос в стволе, а в самом худшем случае ствол летит в одну сторону, а барабан в другую.

Другим важным недостатком револьвера является медленность следования выстреловъ одного другим. Медленность эта происходит вследствие устройства механизма, вращающего барабан и взводящего курок. Упор, или спуск, короток в сравнении с рычагом и механизм требует достаточного усилия и времени для того, чтобы произвести выстрел.

Медленность следования выстрелов и сильное нажатие производят и неправильность стрельбы, заставляя целиться довольно долгое время, в течение которого колебание утомляющейся руки и подвижность мишени производят то, что пуля не попадает в цель; неверности стрельбы способствует и то еще обстоятельство, что момент спуска курка происходит совершенно не по желанию стреляющего.

В подтверждение своих слов Шаррен приводит следующий опыт.

В 25-ти шагах от стрелявшего из револьвера холостым зарядом был поставлен столб. Пехотный солдат и кавалерист двигались, по очереди, от левой руки к правой относительно стрелявшего, первый обыкновенным шагом, а второй - рысью, и в тот момент, когда они покрывали собою столб, стреляющий, которым был Шаррен, прицеливался и нажимал на спуск. Как только раздавался выстрел, человек должен был остановиться. Результат был следующий: пехотный солдат успевал сделать от 2-х до 3-х шаговъ вправо от прицельной линии, а кавалерист отходил более, чем на длину лошади. Последующие выстрелы дали еще худшие результаты: каждый из них успевал укрыться за валом, находившимся в 10-ти шагах от столба.

Затем произведена была стрельба боевым зарядом в подвижную мишень, скорость движения которой можно было изменять так, что она двигалась со скоростью пехотинца и кавалериста, едущего рысью. Результат был тот, что из 10 выстрелов только 1 попал в мишень.

Еще одним часто встречающимся недостатком револьвера являются осечки, которые связаны с качеством пружины - если она слишком туга, то страдает точность выстрела, если же слишком слаба, то дает осечки.

Револьвер Полена (ок. 1870 года).
Револьвер Полена (ок. 1870 года).

Как правильно выбирать револьвер

Прежде всего не следует приобретать дешевые револьверы. Как и во всем, дешевое есть враг хорошего. Если до сих пор в фабрикации револьверов не сделано больших успехов и не достигнуто достаточного усовершенствования, то винить в этом надо не фабрикантов и продавцов, а покупателей, которые относительно цены требуют невозможного - производителю качественных револьверов просто невыгодно их производить.

При покупке же револьвера следует иметь в виду следующее.

Все составные металлические части револьвера должны быть из стали самой высокой доброты, особенно барабан и механизм, служащий к сообщению барабану вращательного движения и сообщающий движение курку. Тогда от продолжительного употребления не произойдет несовместимости осей камор и ствола и, не смотря на довольно тонкия стены камор, они окажут достаточное сопротивление силе пороха.

Следует тщательно осмотреть, не заключают ли каморы скважин и расселин, способствующих сообщению огня из одной каморы в другую, что может иметь следствием одновременный выстрел всеми или несколькими пулями, даже если патроны и металлические.

Следует напилком испытать степень твердости закала различных частей револьвера, особенно углов зубцов колеса и кончика рычага.

Револьвер должен заряжаться таким образом, чтобы для этого не надо было снимать барабана.

Охранительный винт, или вообще механизм, должен действительно предохранять от случайных выстрелов, при всяком положении револьвера.

Револьверы, в которых курок помещается сбоку, как в револьвере Манжо и некоторых других, удобнее - тогда мушка может быть сделана меньше. Очень высокая мушка, встречающаяся у большей части револьверов, неудобна, потому что зацепляется за одежду и, в случае падения пистолета, легко может сломаться.

В некоторых револьверах устраивается особый механизм для извлечения из камор оставшегося шпигля, но большая часть этих механизмов сложны, не достигают иногда цели и подвержены порче. А если этот механизм состоит просто из шомпола, или чего-нибудь в роде его, то легко может случиться, что второпях он забудется в каморе и тогда или остановит движение барабана, или сломает спусковой механизм, если стреляющий не обратит на это внимание.

Случается иногда, что калибры камор, a следовательно и пуль, делаются больше калибра ствола, с целью произвести вдавление пули в нарезы ствола. Вследствие этого происходит сильное сотрясение револьвера при выстреле, делающее стрельбу неверной.

Револьвер Уэстли-Ричардса (ок. 1855 года).
Револьвер Уэстли-Ричардса (ок. 1855 года).

Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"

Я бы не сказал, что суждения Шаррена беспристрастны - на мой взгляд, он не очень жалует новомодные револьверы (хотя стрельба по движущейся на 25 шагах цели, конечно, удивила).

И он, кстати, предлагает свое решение для преодоления медленной стрельбы из револьвера - предлагает делать револьверы с заводной пружиной. Нажимая на спусковой крючок такого "заведенного" на 5 или 6 выстрелов револьвера, стрелок смог бы стрелять гораздо быстрее.

Цикл статей об истории револьверов будет продолжен.

Не пропустите!

Как в России испытали револьверы Галана и Кольта, можно прочитать здесь.

Как русская кавалерия получила револьвер, можно прочитать здесь.

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!