Почему утверждение "СРБ в анализах выше 2 - у вас проблемы со 2 фазой детоксикации печени" - МИФ

Почему утверждение "СРБ в анализах выше 2 - у вас проблемы со 2 фазой детоксикации печени" - МИФ!

Так, мне тут в нельзяграме прибежала толпа диванных экспертов в комментарии к посту, где я показала часть своих анализов. Увидели СРБ (с-реактивный белок) 2,28 и началось

ко-ко-ко, да у вас печень отваливается, вы тут на перименопаузу жалуетесь, а у вас вообще детокс хромает и системное воспаление. Какой вы спец, если такие простые вещи не понимаете?

Решила объяснить, откуда взялся миф, что СРБ в норме должен быть ниже 1 (все интегративщики топят за такие показатели)

В начале нулевых были исследования по кардиологии, которые показали, что

⏺<1 мг/л — низкий сосудистый риск

⏺1–3 — умеренный

⏺3 — повышенный

Следите за мыслью: речь шла о сердечно-сосудистом риске, а не о «печени» и не о «детоксе».

Функциональная медицина и инстаграм-интерпретация

В профилактической среде появилась идея:

«Идеальный СРБ — ниже 1. Всё, что выше — скрытое воспаление».

Дальше логическая цепочка стала ещё шире:

СРБ >2 → есть воспаление → воспаление = нарушены фазы детоксикации → печень не справляется.

Проблема в том, что:

СРБ — это неспецифичный белок острой фазы

❌он не показывает источник воспаления

❌он не отражает активность ферментов детоксикации

❌он не измеряет фазы I и II детоксикации

Помимо СРБ, не укладывающегося в идеальную картину инстаграм-экспертов, должны съехать еще такие показатели, как:

- АЛТ, АСТ

- билирубин

- ГГТ

- гомоцистеин

И вот тогда, когда по ним есть отклонения, мы можем говорить, что что-то не то в работе печени

А уж про то, что спортсмены имеют свои клинические отклонения от нормы в анализах, и они считаются нормой для спортсменов, эти "эксперты" даже не знают.

Пара-парам-фьють (пропеть мелодию из Ералаша и представить себе финальную заставку)

Если накидаете мне ❤️, то я вам следом объясню, что СРБ показывает у спортсменов и почему не укладывается в идеальную картину мира диванных экспертов

Кстати, вот публикации, от которых все пошло и поехало в неокрепших умах. Упростили донельзя

- Отчет по семинару на тему маркеров воспалений

- Профилактика ССЗ при повышенном СРБ

- Публикация Клиническая полезность очень высоких и очень низких уровней С-реактивного белка во всем диапазоне оценок риска по Фрамингемской шкале.