Спор на сотни миллионов рублей между ООО «Агрофирма Ариант» и ООО «Консультанты Урала» завершился в кассации. Как сообщает издание Abn.Agency, 24 февраля 2026 года Арбитражный суд Уральского округа подтвердил решения двух предыдущих инстанций, отказав «Консультантам Урала» в удовлетворении жалобы. В итоге ответчик должен выплатить 265 млн руб. основного долга и 30,7 млн руб. процентов за пользование займом.
Конфликт начался с договора займа, подписанного 1 декабря 2023 года, по которому «Агрофирма Ариант» предоставила «Консультантам Урала» финансирование на сумму 265 млн руб., обязав вернуть средства и проценты не позднее 31 декабря 2024 года. Деньги были перечислены двумя траншами: 15 млн руб. в декабре 2023-го и 250 млн руб. в феврале 2024-го. Размер займа стороны не оспаривали.
Процентная ставка изначально составляла 7,99% годовых, но договор предусматривал возможность её изменения в одностороннем порядке при определённых условиях. В июле 2024 года ставка была повышена до 16%, а в октябре — до 21%. На основании этого «Агрофирма Ариант» рассчитала проценты за период с 22 декабря 2023 года по 31 декабря 2024 года в размере 30,7 млн руб., и суды признали этот расчет правильным.
Арбитражный суд Челябинской области 10 июля 2025 года удовлетворил иск в полном объёме. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в октябре того же года оставил это решение в силе. В кассационной инстанции «Консультанты Урала» вновь попытались изменить исход дела.
Основной аргумент ответчика заключался в том, что договор займа был притворной сделкой и прикрывал внутреннюю докапитализацию группы компаний. Компания указывала на аффилированность сторон и утверждала, что эта сделка фактически была направлена на пополнение капитала, а не на классический заём. Также заявлялось, что выдача займов не входит в перечень видов деятельности «Агрофирмы Ариант» по ОКВЭД и, следовательно, выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности. Дополнительно оспаривался порядок начисления процентов.
Однако суды всех трёх инстанций не согласились с этими доводами. Они отметили, что наличие корпоративных связей не делает сделку недействительной. Не было представлено доказательств того, что договор заключался только «для вида» или прикрывал иную волю сторон. Материалы дела также не подтвердили наличие решений о внесении вкладов в имущество заёмщика. Что касается ОКВЭД, суды указали, что выдача займа между хозяйственными обществами не является чем-то исключительным и не требует выделения отдельного кода в реестре.
Кассационная инстанция не выявила нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлиять на исход спора. В результате решения первой и апелляционной инстанций были оставлены без изменения, а жалоба — без удовлетворения. Теперь «Консультанты Урала» обязаны выплатить 265 млн руб. основного долга и более 30 млн руб. процентов, и этот вердикт стал окончательным.
ИА «Уральский меридиан» писало, что компания «Ариант» была национализирована по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации в марте 2024 года. В государственную собственность перешли Центр пищевой индустрии «Ариант», компания «Кубань-Вино», а также агрофирмы «Ариант» и «Южная».
Причиной национализации стали нарушения, допущенные при приватизации Челябинского электрометаллургического комбината в начале 1990-х годов. Активы ЧЭМК также были переданы государству. По решению суда с бывших владельцев АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) будет взыскано 105 миллиардов рублей.