У жителей Сызрани и других городов России, проживающих в домах - памятниках культуры или архитектуры, наконец может появиться полноценная возможность приватизировать свои квартиры - всё, как предписывает жилищное законодательство. Сейчас раздел объектов культурного наследия в виде выделения доли в натуре запрещен.Памятники культуры хотят освободить от лишних административных барьеров: в Госдуму внесен соответствующий законопроект. Сейчас законы содержат много требований, дублирующих друг друга - депутаты хотят все упростить и сделать закон ближе к реальной жизни.
Перестать согласовывать в Минкультуры любые работы на культурном объекте местного значения, ускорить начало противоаварийных работ - это лишь немногое из того, что предлагает законопроект.
Документ касается нехватки полномочий у инспекторов, контролирующих работы на объектах культурного наследия, дублирующих друг друга требований к градостроительным и земельным документам, невозможности приватизировать квартиру в доме-памятнике и многого другого. Из-за того, что закон морально устарел, территории не развиваются, владельцам и арендаторам исторической недвижимости приходится нести огромную финансовую и временную нагрузку, чтобы элементарно работать, да и сама госохрана памятников теряет эффективность.
Так, например, законы предписывают каждому памятнику устанавливать границу и охранную зону, даже тем, которые входят в единый ансамбль. Смысла в этом нет. Или почему по ряду вопросов нужно согласовывать свои действия с федеральным министерством - ведь есть же свои, региональные.
Непонятно, и зачем нужна сложнейшая процедура согласования любых работ в границах объекта культурного наследия, в том числе не влияющих на сохранность памятника, передает «Парламентская газета».
«Мы предлагаем, чтобы Правительство утвердило перечень работ, которые могут причинить вред объекту культурного наследия, и только такие работы согласовывать, - пояснил соавтор законопроекта, сенатор Андрей Кутепов.
Авторы предложили максимально упростить капремонт исторических зданий, если работы не затрагивают предметов охраны. Еще одно предложение - сделать доступными все требования к содержанию, использованию и сохранению объекта культурного наследия, чтобы предприниматели могли решать, следует ли в такой объект инвестировать деньги, вовлекать его в хозяйственный оборот или приватизировать.