Найти в Дзене
1Pervomay

ДОДОБОНЯ

! 🆘 Вся лента завалена историей про челябинского курьера и собачку. Все кричат про гуманизм, а я предлагаю посмотреть на это с другой стороны — стороны Трудового кодекса и репутационной катастрофы, которую сама себе организовала «Додо Пицца». Суть претензий компании: В официальном заявлении «Додо» парируют: «Мы уволили его не за собаку, а за систематические прогулы и опоздания. Это чисто производственная необходимость». Вопрос: А докажете? Ситуация вообще не однозначная. Почему? Потому что даже если прогулы были, увольнение могут признать незаконным. 1️⃣ Бремя доказывания — на работодателе Мало сказать «он прогуливал». Нужно предоставить суду: * Акты об отсутствии на рабочем месте за каждый день прогула. * Табели рабочего времени. * Главное — доказательства, что при наложении взыскания учитывалась тяжесть проступка, предшествующее поведение работника и его отношение к труду (ч. 5 ст. 192 ТК РФ). 2️⃣ Козырная карта Михаила Коллеги курьера уже заявили в прессе: «Вопросов к

ДОДОБОНЯ! 🆘

Вся лента завалена историей про челябинского курьера и собачку. Все кричат про гуманизм, а я предлагаю посмотреть на это с другой стороны — стороны Трудового кодекса и репутационной катастрофы, которую сама себе организовала «Додо Пицца».

Суть претензий компании:

В официальном заявлении «Додо» парируют:

«Мы уволили его не за собаку, а за систематические прогулы и опоздания. Это чисто производственная необходимость».

Вопрос: А докажете?

Ситуация вообще не однозначная. Почему? Потому что даже если прогулы были, увольнение могут признать незаконным.

1️⃣ Бремя доказывания — на работодателе

Мало сказать «он прогуливал». Нужно предоставить суду:

* Акты об отсутствии на рабочем месте за каждый день прогула.

* Табели рабочего времени.

* Главное — доказательства, что при наложении взыскания учитывалась тяжесть проступка, предшествующее поведение работника и его отношение к труду (ч. 5 ст. 192 ТК РФ).

2️⃣ Козырная карта Михаила

Коллеги курьера уже заявили в прессе: «Вопросов к его работе никогда не было». А ему, по словам знакомых, буквально за пять дней до увольнения переоформили трудовой договор еще на год.

Если в суде выяснится, что выговором его раньше не наказывали, он был исполнительным сотрудником, а уволили его сразу (да еще и после инцидента с собакой) — суд может счесть это несоразмерным наказанием.

❗️Это прямая норма: даже если прогул был, но он не нанес ущерба, а работник раньше не косячил — увольнение могут отменить.

3️⃣ Статья «Порча имущества» — это вообще фейк?

Некоторые СМИ пишут, что его уволили по статье за порчу имущества (фирменного пледа). Плед, которым укрыли собаку, не уничтожен. Доказывать ущерб от запаха шерсти?

🚀 Репутационные последствия

Сейчас «Додо» говорит одно (прогулы), народ видит другое (собака).

Компания уже провела беседу с управляющей, и отстранили от работы. Но, если дело дойдет до суда, и суд встанет на сторону курьера (а шансы есть, особенно если процедуру увольнения за прогул провели с нарушениями), это будет вторая волна хайпа, но уже жестче.

Обсудим?

📞 +7(343)2530096

➡️ Получить консультацию и оставить заявку ⬅️

💬 info@1pervomay.ru

-2
-3
-4