Снял яйцо на телефон: почему скучное фото не спасает даже композиция.

Есть некоторая крайность в мире фотографии: «Композиция — это главное». Часть фотографов и даже книг уделяют огромное внимание правилу третей, следят за линиями и золотым сечением. Но есть один нюанс, о котором часто забывают.

Композиция — это гармоничное размещение объектов в кадре (от латинского compositio — «составление частей»). Но если сам объект или сцена неинтересны, то никакое расположение элементов фотографию не спасет. Сегодня покажу это на примере обычного куриного яйца.

Если сам по себе объект или сцена, которую вы фотографируете не интересна, то расположение элементов при помощи приемов композиции при таком раскладе, сильно фотографию не улучшит.
Вот эту мысль мы и разберем на примерах, а заодно я вам расскажу какие композиционные приемы использовал в фотографии.

Возьмем к примеру обычное куриное яйцо, снял я его в двух вариантах:

1 При таком исполнении Яйцо по центру, выглядит довольно скучно

Я просто взял и сфотографировал яйцо. На втором снимке я даже применил популярное правило третей — сместил объект. Но кадр все равно остался скучным. Согласны? Фотография не «заиграла», потому что объект сам по себе подан в лоб, обыденно.

Тоже самое яйцо, но другое исполнение. Вы с легкостью можете повторить такой снимок:
1. Нужен белый фон (белый подоконник, ватман или скатерть)
2. Можно использовать обычную лампу, у которой меняется угол или просто фонарик.
3. Для света нужны какие то преграды, могут подойти книги или коробки 4. Снимать можно на телефон или фотоаппарат, снимайте в чб, если не хотите возиться с цветом.

Свет светит сквозь преграды, я напомню, чем меньше источник света, тем жестче свет (тени имеют более четкие границы) Расстояние до объекта съемки влияет так же, чем дальше источник света, тем он будет меньше относительно объекта съемки, следовательно жестче. Ну и высота, чем ниже свет, тем длиннее тени. Такая фотография яйца выглядит интересней, не правда ли?

Какой напрашивается вывод, после сравнения двух вариантов фотографий яиц?)
Пока объясню композицию на примере этого снимка:

1. Свет, он дал нам контраст (разница между темными и светлыми участками) Более яркая часть яйца привлекает наше внимание.
2. Преграды, сделали нам световой акцент для яйца, что тоже сразу привлекает наше внимание.
3. Боковой свет подчеркивает фактуру яйца, и это его выделяет на светлом фоне.

Теперь расположение объектов:

1. Границы теней создают диагональные линии, что дает ощущение динамики 2. Само яйцо смещено от центра фотографии, (как раз всеми любимое правило третей). Я бы сказал, что такое расположение усиливает ощущение динамики и движения. ( яйцо итак притягивает взгляд с помощью освещения) 3. Длинная тень, контрастирует с ярким участкам яйца, да и вообще без нее в данном случае фотография смотрелась б скучней.

Пример, как бы смотрелась фотография, если яйцо расположить по центру, и тени были б горизонтальными.

Менее удачно Пропала динамика, появилась статика.

Вывод:

В фотографии важны задачи и исполнение. Свет, композиция, обработка, техническая часть съемки — это не самоцель. Это инструменты, которые работают на задачу. А задача у нас сегодня была простая: показать обыденное — интересно.

Сначала подумайте, что вы снимаете и как это подать. А уже потом накручивайте сверху композицию.

Всем удачных и интересных снимков!