Отпетые мошенники

Люблю такой жанр "Все грехи фильма такого-то". Часто смотрю, как люди подметили те или иные огрехи в моих любимых фильмах. Хотя большинство таких огрехов можно было совершенно не замечать, это не грехи, а ерунда.

Ну, в кадр попал кусок микрофона, на древнем волшебнике мелькнули кроссовки, часы то на левой руке, то на правой....да ерунда это, не стоит на это внимание обращать.

Не обращаю внимания на грехи, связанные с физикой и химией. Мол, он не мог так лететь, бежать, лежать, растворяться, переворачиваться. Да и пофиг. Это условности фильма. Будем думать, что он МОЖЕТ. И не будем отвлекаться.

Мне интересны логические грехи. Когда герои делают то, чего они не могут делать в нормальном состоянии. То, что противно логике, здравому смыслу.

Мол - ну что ты творишь, ну не может такого быть! В этом смысле я стараюсь найти только один грех, но СУПЕРгрех, что-то невероятное, мозговзрывающее, чего не может быть на свете.

Смотрел вчера мельком старый добрый фильм из 80х годов, Отпетые мошенники со Стивом Мартином и Ником Кейном. Отличный фильм. И увидел внезапно то, на что не обращал внимания.

По фильму два жулика (Кейн и Мартин) разводят богатую дамочку на деньги, используя разные мошенские трюки. А по итогу она разводит на эти деньги их. Но.

Вся логика здравого смысла сводится к тому, что они НЕ СМОГУТ развести ее на деньги. Потому что она сама мошенница, потому что она их раскусила, потому что у нее нет этих денег. Но сценаристам этого было мало. Им надо было, чтобы жульская дама еще и поимела с жуликов мешок денег. И они совершают невозможное.

На финальных стадиях мошенница якобы пострадала от действий одного из наших жуликов. И убедила второго, что она честная нищая девченка, вызвав у него сострадание. В это я еще согласен верить. Но не в то, что случилось потом.

А потом прожженный жулик Ника Кейна, заработавший тяжким жульским трудом денег со своих жертв внезапно ОТДАЕТ девице СВОИ собственные 50 000 долларов! Пятьдесят тысяч! Четверть миллиона франками! Просто отдает. Чтобы она их забрала и улетела с ними домой. Без подвоха.

Вот в это я поверить не могу. Это невозможно и все. Он мог ей поверить, что ее обокрал персонаж С.Мартина. Мог посочувствовать. Но своих денег он бы ей никогда не отдал! Никаких вариантов быть не может! Он бы утер ей слезки и посадил ее на самолет, вот и все! Какие к черту деньги?

Можно возразить, что он так хотел ее сплавить и выиграть пари у второго жулика, что отдал крупные деньги ради того, чтобы девица поскорее улетела.

Но она уже убедила его, что Мартин обокрал ее на 50 штук, Кейн поверил в это и мог не опасаться, что она вернется к Мартину. Зачем он отдал ей свои деньги?

А все ради эффектной сцены в финале - два одураченных жулика стоят в аэропорту и узнают, что они два одураченные жулика, держащие в руках портфель с грязным исподним вместо 50 тыщ денег. Такого финала быть не могло, потому что НЕ БЫЛО никаких 50 тыщ, весь фильм не было.

Пока сценаристы не заставили мошенника сойти с ума и отдать левой девице крупную сумму просто ради того, что ему ее вдруг стало очень жалко. Вот тут, как из кустов на лыжах, появился кусок денег, которым можно стало немного пожонглировать в финале.

Вот это я называю СУПЕР глупость, висящую на белых нитках прямо посреди фильма, которая перечеркивает вообще все.

А так то фильм хороший, милый, теплый ламповый фильм из красивой заграничной жизни, которую нам так и не довелось попробовать.