Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридический Чайник

Про больничный для ИП и удачное совпадение

В юридическую службу благотворительного фонда, которому я помогаю как юрист-волонтёр, поступил запрос. Девушка рассказала свою историю — грустную и запутанную. А вопрос, по сути, был один: положены ли ей выплаты по больничному? И вот прошло какое‑то время, а ответа всё нет. Не потому, что юристы плохие, а потому что вопрос, видимо, оказался «непрофильным» для большинства. Мало среди нас волонтёров, кто специализируется на социальном страховании. Я тоже сначала прошла мимо — не моя тема, боялась ошибиться. Хотя пыталась разобраться, но в итоге побоялась формулировать ответ подопечной: слишком высока цена ошибки. И тут — счастливый случай. Приходит мне рассылка с обзором судебной практики. Листаю, читаю по диагонали, и вдруг цепляюсь взглядом за знакомые обстоятельства. Постановление Арбитражного суда Московского округа про выплаты по беременности и родам… Начинаю вчитываться — и понимаю: это же точь‑в‑точь ситуация той девушки из фонда! Та же проблема, похожие даты. И главное — суд сказ

В юридическую службу благотворительного фонда, которому я помогаю как юрист-волонтёр, поступил запрос. Девушка рассказала свою историю — грустную и запутанную. А вопрос, по сути, был один: положены ли ей выплаты по больничному?

И вот прошло какое‑то время, а ответа всё нет. Не потому, что юристы плохие, а потому что вопрос, видимо, оказался «непрофильным» для большинства. Мало среди нас волонтёров, кто специализируется на социальном страховании. Я тоже сначала прошла мимо — не моя тема, боялась ошибиться. Хотя пыталась разобраться, но в итоге побоялась формулировать ответ подопечной: слишком высока цена ошибки.

И тут — счастливый случай.

Приходит мне рассылка с обзором судебной практики. Листаю, читаю по диагонали, и вдруг цепляюсь взглядом за знакомые обстоятельства. Постановление Арбитражного суда Московского округа про выплаты по беременности и родам…

Начинаю вчитываться — и понимаю: это же точь‑в‑точь ситуация той девушки из фонда! Та же проблема, похожие даты. И главное — суд сказал, как правильно.

Что за решение и почему оно важно

Коротко фабула:
Женщина‑ИП зарегистрировалась в соцстрахе
19.12.2024, заплатила взносы 21.12.2024. Больничный по беременности и родам получила 23.12.2024 — на период до 11.05.2025.

Фонд отказал в выплате: «Вы заплатили за 2024 год, страховой случай тоже в 2024‑м. А по закону надо платить за год, предшествующий году страхового случая. То есть за 2023‑й. Извините».

Суды трёх инстанций (и кассация в том числе) сказали: нет, так не годится.

Цитата из постановления:

«Право на выплату пособия в 2025 году появилось у заявителя с момента оплаты страховых взносов за 2024 год… Факт того, что листок нетрудоспособности выдан заявителю в 2024 году, не может препятствовать реализации права на социальную защиту… период временной нетрудоспособности отражен в листке как переходящий с одного года на другой».

Простыми словами:
— Дни больничного в 2024‑м (с 23 по 31 декабря) — не оплачиваются (нет взноса за предшествующий год).
— А вот дни
с 1 января по 11 мая 2025‑го — оплатить обязаны.

Теперь примеряем к нашей подопечной

Она заплатила взносы 16 декабря 2025‑го. Скорее всего, это взнос за 2025 год. Больничный ей выдан с 28.12.2025 по 01.06.2026.

По той же логике суда:
4 дня (28–31 декабря 2025) — скорее всего, не оплатят (нет взноса за 2024‑й).
152 дня (1 января – 1 июня 2026) — оплатить должны.

То есть пособие положено пропорционально — за всё время, начиная с 1 января 2026 года.

Вывод с глотком чая для бодрости ДЛЯ ДОБРОВОЛЬНЫХ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ВЗНОСОВ (например, ИП)

  1. Запомните правило: взнос за 2025 год даёт право на выплаты с 01.01.2026.
  2. Переходящий больничный — не приговор. Суды подтверждают: платят за дни, попавшие на период, когда право уже наступило.
  3. Сохраняйте квитанции. Дата платежа — ваш главный козырь.
  4. Если Фонд отказывает — ссылайтесь на судебную практику. Реквизиты решения я оставлю внизу.

Знаете, я люблю такие истории. Не за то, что в них кто‑то пострадал, а за то, что случайности иногда оказываются неслучайными. Рассылка пришла именно тогда, когда координатор фонда собиралась снова напоминать юристам про «зависший» вопрос. Судебное решение нашлось именно тогда, когда без него ответ был бы размытым и неуверенным.

И главное — теперь у девушки есть не просто надежда, а конкретный судебный акт, на который можно опереться. А у меня — очередное подтверждение: даже если вопрос не твой, не бойся в него нырнуть. Удача любит тех, кто готов разбираться в новом.

Для тех, кто любит сунуть нос в первоисточник:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2026 № Ф05‑20866/25 по делу № А40‑83373/2025.

А я пойду налью себе чай — пока писала, остыл совсем. Делитесь в комментариях, были ли у вас такие «совпадения», которые помогли решить сложный вопрос?

#ПравоНаЧай #ИсторииЮриста #РазборСудебныхРешений #ИП #Декрет