Одно из различий между «хорошими» и «плохими» людьми заключается в том, что «хорошие» люди всегда адаптируются к нормам мира, в то время как «плохие» люди всегда проверяют пределы возможностей мира. Некоторые высокоэффективные люди называются «плохими» именно потому, что они используют высокоэффективные методы «плохих» людей.
Так почему же мы, «хорошие» люди, не можем время от времени проверять мир на прочность? Например, если вы устраиваетесь на работу в новую компанию, и ваш начальник кажется очень строгим, вы можете сначала бояться сказать ему хоть слово, послушно выполняя свою работу.
Но иногда его приказы неверны или вы хотите делать все по-своему, но не знаете, сможет ли ваш начальник это вытерпеть. В этом случае вам следует активно проверять его на прочность.
Вы можете каждый раз немного расширять свои границы и смотреть, как он реагирует. Если он не протестует, вы можете испытать свою удачу, постепенно увеличивая давление. Насколько далеко следует заходить в проверке на прочность? До тех пор, пока он не протестует. Если протеста нет, значит, вы не полностью использовали его терпимость.
В своей книге «Праведный разум» Джонатан Хайдт обсуждает предвзятость подтверждения и упоминает эксперимент, который прекрасно иллюстрирует этот момент. Экспериментаторы попросили группу участников сыграть в игру. Сначала экспериментаторы назвали 3 числа, сказав, что они соответствуют правилу. Задача участников заключалась в том, чтобы угадать, какое правило используют экспериментаторы.
Например, экспериментаторы сначала дали вам три числа: 2, 4 и 6. Вы воспринимаете это как арифметическую последовательность четных чисел, поэтому возникает вопрос: соответствует ли правило «арифметическая последовательность четных чисел»? Вы спрашиваете экспериментаторов, соответствуют ли 6, 8 и 10 этому правилу. Экспериментаторы отвечают утвердительно.
Затем вы спрашиваете, соответствуют ли 3, 5 и 7 этому правилу. Экспериментаторы говорят, что соответствуют. Вы можете подумать, что правило может относиться к любой арифметической последовательности. Испытуемые продолжали попытки.
Исследование показало, что подавляющее большинство испытуемых прекратили попытки после достижения предела «любой арифметической последовательности». В действительности, правило просто требует наличия 3 чисел, которые увеличиваются последовательно. Например, 2, 10 и 6000 также соответствуют правилу. Границы правила на самом деле довольно широки.
Почему большинство людей не смогли открыть это правило? Потому что большинство людей недостаточно смелы в своих попытках. Из-за предвзятости подтверждения люди всегда осторожно приводят примеры, соответствующие правилу, — но как узнать, какое это правило, если ты его не нарушаешь?
Данный эксперимент показывает, что проблема большинства людей заключается в их страхе перед исследованием окружающего мира. Только исследуя мир до тех пор, пока другие не выскажут протест, можно максимально использовать свою свободу.
Если вам никогда не говорили «нет», это значит, что вы не в полной мере использовали благоприятную среду вокруг вас.
Конечно, тот, кто постоянно проверяет границы других, вероятно, не хороший человек. Я хороший человек; я почти никогда не предъявляю к другим дополнительных требований. Но я заметил, что некоторые люди особенно любят предъявлять требования. Будь то еда, перелет или поездка на поезде, они будут просить то и это, не боясь доставить неудобства другим. Нам такие люди не нравятся, но нужно признать, что они обладают определенной «смелостью вызывать неприязнь».
На самом деле, наиболее ценное применение этого духа испытаний заключается не в мелочах повседневной жизни. Мы должны использовать свою смелость в важных делах. Например, в критических ситуациях, таких как переговоры, иногда легкомысленное, но смелое испытание может открыть прекрасные возможности😎.
Я особенно восхищаюсь теми, кто готов рисковать и проверять почву. Если вы никогда не сталкивались с препятствием, это значит, что вы недостаточно исследовали мир — и пространство, оставшееся для вас за этим препятствием, будет только сужаться😎!
