Сегодня из сообщения ТАСС мы узнали , что политобозреватель ТАСС Андрей Шитов не сходя с дивана пообщался с космонавтом на МКС. И не как-нибудь, а посредством мессенджера Мах. Но меня заинтересовал, как вы можете догадаться, не космический мессенджер, а упоминание про американцев на Луне.
Вот фрагмент сообщения, в котором говорится о вопросе, который мучает почти 80 процентов россиян - были ли американцы на Луне:
"... буквально пару недель назад — 6 февраля — ТАСС передал на хранение в Российский государственный архив научно-технической документации (РГАНТД) коллекцию цифровых фотокопий, посвященных истории отечественной ракетно-космической и авиационной отрасли.
... Директор РГАНТД Марина Малютина упоминала, что архив изначально создавался прежде всего в интересах космической отрасли. Поэтому после церемонии я ее спросил, насколько достоверны, на ее взгляд, фото- и видеоматериалы о той же высадке американцев на Луне.
В ответ она прежде всего подчеркнула, что "полет был, это правда", и с этим согласны "все специалисты" в нашей ракетно-космической отрасли. Другое дело, что за полную аутентичность "аудиовизуальных свидетельств" той же высадки собеседница ручаться не стала. "Если делать экспертизу [этих свидетельств], здесь могут быть вопросы", — сказала она.
"Мы историки, мы верим фактам, — пояснила Малютина. — А они (американцы — прим. авт.) сейчас говорят, что не могут найти архивные документы… Где эти самые документы? Большой вопрос".
...
С одной стороны радует, что директор РГАНТД в курсе того, что "все специалисты" в нашей ракетно-космической отрасли" не сомневаются в факте полета американцев на Луну, а с другой стороны меня поразил пассаж про архивные документы, которые "сами американцы найти не могут"!
Давайте поможем директору РГАНТД Марине Малютиной в этом вопросе. Архивные документы, связанные с полетом американцев на Луну, находятся там, где и полагается находиться архивным документам - в архиве. Мало того, значительная часть этих документов доступна даже для директора РГАНТД и ее сотрудников.
Вот он - портал, который позволит Марине Малютиной, если она того пожелает, ознакомиться с архивными документами:
В левой части - документы, доступные всем желающим. В правой - для специалистов. Уверен, что директор Малютина сможет получить доступ в эту часть архива.
Я не мог также отказать себе в удовольствии поинтересоваться у ИИ, есть ли хоть доля правды в словах директор РГАНТД Марине Малютиной. И вот, что мне ответил ИИ (Квен)
Вопрос: "Действительно ли "американцы не могут найти архивные документы, связанные с полетами на Луну?"
Квен:
Нет, это утверждение не соответствует действительности. Американские архивные документы, связанные с полетами на Луну в рамках программы «Аполлон», не потеряны и находятся в открытом доступе.
Слухи о том, что NASA «потеряло» доказательства высадки на Луну, часто возникают из-за путаницы между разными типами данных или намеренного искажения фактов. Вот как обстоят дела на самом деле:
- Огромный объем сохраненных данных: NASA хранит миллионы страниц документации, чертежей, фотографий и отчетов миссий «Аполлон». Все эти материалы оцифрованы и доступны для публики на официальном сайте NASA и в Национальном архиве США. Любой желающий может изучить детали полетов, траектории, логи разговоров экипажа с Землей и технические отчеты.
- История с исходными видеозаписями (SVHS): Конфуз, который чаще всего цитируют конспирологи, касается только оригинальных магнитных лент с сырым видеосигналом высокого качества (формат SSTV), полученным непосредственно с лунной поверхности во время миссии «Аполлон-11».В начале 1980-х годов, во время энергетического кризиса и сокращения бюджетов, NASA действительно не смогло найти эти конкретные кассеты. Вероятнее всего, они были случайно перезаписаны новыми данными для других спутниковых программ (таких как Landsat), так как в то время носители информации были дорогими и многоразовыми, а ценность исторического сырья недооценивалась.
Важный нюанс: Это не означает потерю самого видео. В момент трансляции сигнал конвертировался в стандартный телевизионный формат и записывался на тысячи пленок по всему миру (телеканалами, обсерваториями, частными лицами). NASA позже провело масштабную работу по реставрации этих копий, создав версии высокого качества, которые мы видим сегодня. Утрата оригинальных технических лент не влияет на факт существования видеодоказательств. - Физические доказательства: Помимо документов и видео, существуют сотни килограммов лунного грунта, доставленного астронавтами, который хранится в специальных хранилищах и изучается учеными со всего мира уже более 50 лет. Также на Луне остаются посадочные модули, научные приборы и следы деятельности человека, которые были многократно сфотографированы современными орбитальными аппаратами (например, зондом LRO) с высоким разрешением.
Вывод: Утверждение о том, что США не могут найти документы о полетах на Луну, является мифом. Вся документация сохранена, систематизирована и открыта для изучения. Инцидент касался лишь узкого технического вопроса об оригинальных мастер-лентах одного из рейсов, что никак не опровергает наличие огромного массива других доказательств и документов.
А вот ответ еще одного ИИ (Chat GPT 5):
"Короткий ответ: нет, утверждение в такой формулировке вводит в заблуждение. По программе «Аполлон» сохранились и доступны огромные массивы архивов — отчеты, телеметрия, стенограммы переговоров, фото- и киносъемка, чертежи, рабочие журналы, каталоги образцов лунного грунта и многое другое. Значительная часть оцифрована и выложена в открытый доступ.
Что действительно терялось/не сохранилось:
- Оригинальные медленно-кадровые (SSTV) ленты телевещания высадки «Аполлона‑11» были в 1970‑е перезаписаны/утилизированы из‑за практик повторного использования носителей. В 2009 г. NASA официально сообщило об этом и выпустило лучшую возможную реставрацию на основе копий телетрансляций.
- Отдельные «сырые» телеметрические ленты и документация подрядчиков могли не сохраниться, особенно там, где архивирование зависело от закрывшихся компаний или устаревших носителей.
- Часть производственной оснастки и неключевых рабочих материалов утилизировалась после сворачивания программы.
Но это не означает отсутствия «архивных документов» в целом. Ключевые фонды существуют и системно поддерживаются:
- NASA History Office и раздел по «Аполлону»: history.nasa.gov/apollo.html
- NASA Technical Reports Server (отчеты, руководства, исследования): ntrs.nasa.gov
- Национальный архив США (NARA), фонд NASA и подрядчиков: catalog.archives.gov (поиск: Apollo)
- Johnson Space Center History Collection и устные истории участников: historycollection.jsc.nasa.gov
- Полные стенограммы, бортовые журналы: Apollo Flight Journal и Apollo Lunar Surface Journal: history.nasa.gov/afj/ и hq.nasa.gov/alsj/
- Фото- и киносъемка в высоком разрешении: Project Apollo Archive (Flickr) и архив ASU: apollo.sese.asu.edu
- Синхронизированные записи «в реальном времени» (аудио, телеметрия, фото): apolloinrealtime.org
Итог: говорить, что «американцы не могут найти архивные документы по полетам на Луну», некорректно. Архивная база по «Аполлону» обширна и общедоступна; известные утраты касаются узких категорий оригинальных носителей (как SSTV-лент «Аполлона‑11») и не ставят под сомнение общий массив документальных материалов о полетах."
(конец ответа ИИ)
...
После такого заявления Малютиной Марины и его опровержения, мне захотелось посмотреть на эту даму. Признаюсь, я представлял ее женщиной в возрасте, с богатым жизненным опытом и ... Впрочем, вот она - директор Федерального казенного учреждения "Российский государственный архив научно-технической документации":
Хотелось бы познакомиться с ее биографией, но, увы, ничего не нашел.