Вопрос от подписчиков: почему в моих типовых СТО, точнее – в приложениях к ним, проставляется "Продолжение приложения А", "Окончание приложения А"? Вопрос, как Вы поняли, не в буквенном обозначении приложения, а на основании каких требований я пишу "продолжение" и "окончание"... Отвечу коротко: таких требований нет. Если бы были, то они наверняка бы содержались в "библии" построения стандартов: ГОСТ 1.5–2001 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению". А возникла необходимость в подобной дополнительной идентификации листов при оформлении "увесистых" приложений, например: форма отчета об оценке процедуры или форма аналитической справки о функционировании СМК (23 листа, между прочим). Не нужно подозревать во мне гения стандартизации. Решение по дополнительной идентификации листов приложений я подсмотрел в том же ГОСТ 1.