"Пробовали мы, не работает этот метод!" - с полной уверенностью заявляют владельцы, порой имея в виду совершенно рабочие алгоритмы. Так почему же они не сработали?..
Да, бывает так, что рабочая схема с конкретной собакой действительно не применима. Ну, есть у этой собаки какие-то особенности, которые не дают ее реализовать. Но часто причина неудач совсем в другом.
Недостаточно времени работает хозяин
Иногда человек просто хочет моментального результата. Дал волшебную таблетку - а эффекта нет, значит не работает. Попробовал раз, попробовал два - ничего не поменялось - записываем метод в опробованный и неподошедший. Не торопись делать такие выводы!
Если это навык, он должен сформироваться. На это требуется несколько тысяч повторений и время. Пока у собаки установится причинно-следственная связь между твоим словом/сигналом и ее действием... Пока эта связь автоматизируется и начнет работать безусловно... Скорость понимания напрямую зависит от качества твоего объяснения, а оно нередко оставляет желать лучшего.
Если это замена привычного поведения на новое - это планомерная работа, дотошная, кропотливая, с бесконечным контролем. У собаки есть сформированные нейронные связи, есть поведенческие стереотипы, есть опыт. Она едет себе по этим рельсикам. Как это можно разом взять и стереть, перезаписав сверху новую информацию? Никак. Нужно время, чтобы одно поведение постепенно заместило другое. Через неудачи, через откаты, через путь маленьких шажочков и побед.
Если мы работаем с состоянием (агрессией, страхами, тревогами, возбуждением и т.д.) - это дольше, чем с навыком. Это не просто выучить команду или освоить действие. Это изменить свое состояние и отношение к чему-либо - перестать злиться, бояться, возбуждаться - то есть по сути научиться иначе смотреть на мир. Разве это может произойти в моменте?
Если мы работаем с инстинктами и видотипичным поведением, это всегда дольше, чем просто формирование навыка. Хороший пример - обучение неподбору. Собака всю свои собачью многотысячную историю подбирала. Она выживала и одомашнивалась благодаря этому поведению. Оно зашито у нее на подкорке. Оно запускается автоматически. И тут мы начинаем требовать от нее обратного... Мы не просто учим собаку сидеть в зайке. Мы по сути боремся с ее природой. Это долго!
Фильтрация и отбраковка: это возьму, а от этого, пожалуй, откажусь
Алгоритмы и рецепты не работают, если человек принимает на веру и берет в практику лишь часть рекомендаций, а другую часть отфильтровывает. Обычный собаковледелец часто не понимает до конца истинной сути процесса и тех последствий, к которым приведет вольная интерпретация и авторская корректировка схемы. Потому человек сам решает, что в этой инструкторской рекомендации действительно важно и нужно, а от чего, по его мнению, можно безболезненно отказаться. Как правило, остается то, что удобно и ресурсно незатратно, а то, что неудобно, плохо получается, требует бОльших усилий, без каких-либо сомнений отсекается. Не работает это так. Рекомендация будет эффективной только в том случае, если выполняется в полном объеме. Там обычно нет ничего случайного и лишнего. Фильтрованный алгоритм может привести к обратному результату.
Нет системы и базы
Скачем по верхам, хватаем то оттуда, то отсюда - тут ютюбчик посмотрели, тут у какого-то спортсмена подслушали, отрицая системную работу и формирование базы.
Зачем все эти бесполезные упражнения (пинцетики, фокусы, контрнаведения, развитие мотиваций...), если мы пришли за "ко мне" и "рядом"... Не иначе как инструктора поборами занимаются, а не пользу дать хотят. Увы, без качественной базы не будет работать ровно ни-че-го, никакой алгоритм, никакой рецепт, никакой протокол. И дело не в том, что совет не рабочий, а в том, что к его реализации пока не готов ни хозяин, ни собака. Поэтому на своих занятиях новичкам я с ходу и в лоб никаких решений их проблем не выдаю. Они до этих рецептов должны дозреть.
Конфликт методик: разговор на разных языках
Некоторые хозяева, искреннее желая погрузиться в воспитание питомца максимально глубоко, стараются слушать всех подряд, не анализируя методику работы того или иного специалиста. А ведь есть методы работы, которые противоречат друг другу. В результате мы взрываем собаке мозг, пытаясь объяснить ей задачу взаимоисключающими способами.
Истина в нюансах: неосознанные ошибки
А иногда люди просто совершают ошибки, бездумно, механический выполняя набор тех или иных действий. Потому я своих учеников стараюсь учить думать и понимать, что, для чего они делают и как это должно сработать. Тогда таких обидных оплошностей становится меньше. Приведу несколько показательных примеров.
Не осознал человек, как собака формирует в своем сознание связь условного раздражителя (команды) и действия. Не осознав этого, взял и поменял местами слово (команду) и действие (помощь собаке). Например, сначала показал собаке пальчиком на пол, а потом, когда собака уже среагировала на действие и начала ложиться, подал команду "лежать". Казалось бы - что такого? Только вот если слово звучит после действия (или даже одновременно с ним), собака это слово с действием связывать не начинает. Она слово уже не воспринимает как сигнал. Всё. Теперь собака у нас будет ложиться по пальчику, но не будет ложиться по команде.
Или упустил человек, что связь между словом и действием, которое оно обозначает, держится всего 2 секунды. В результате дал команду, а закончил ее минуты через две. Собака одно с другим не связала, а значит результата не будет. Не метод не работает. Это мы важный нюансик упустили.
Или тот самый протокол LAT, на который многие бочку катят - мол, ерунда, все это маркетинг, не работают ваши протоколы и контробусловливания, проще собаке взбучку задать, чем ерундой заниматься. Работают! 100%! Просто у этих протоколов есть очень четкая логика. И если ее хотя бы чуточку нарушить, то вся система сыпется.
Потому, собаковод, если ты видишь, что полученная тобой рекомендация не дает результата, а специалист, который тебе ее дал, вызывает доверие, пробегись по приведенным выше пунктам, убедись, что среди них нет подходящего для тебя, и только потом делай выводы. Может, вовсе не в алгоритме дело.
Больше коротких полезных советов - в нашем ТГ-канале: t.me/barbos42
***
Подписывайся! У меня полезно! А при желании можешь отблагодарить донатом))
Ирина Соловьева — дипломированный кинолог, инструктор-дрессировщик, руководитель дог-центра "Барбосыч", член Федерации спортивно-прикладного собаководства Кемеровской области, хозяйка двух овчаров и автор этого блога, где каждый получит максимум практической, полезной, работающей информации.
Самые полезные практические упражнения и алгоритмы - в Премиум-подписке. Если остались вопросы, звони (+7-904-577-45-73) или пиши, и я расскажу все, что тебе будет нужно!