Найти в Дзене
Philosophy of Califon W.

Первая заметка по экзистенциальному психологизму

НАЧАЛО
Психика есть всеобщая субъективная сфера переживаний, актов и смысловых данностей, составляющая внутреннюю область явленности для субъекта. Всё, что дано субъективно, дано в психике; следовательно, субъективное совпадает с психическим не по определению, а по способу данности: вне психики субъекту ничто не является.
Психика и бытие суть трансцендентальные соотнесённости: психика — область

„У каждого понятия, имеющегося в нашем сознательном мышлении, есть своё ассоциативное соответствие в психике.“
— Карл Густав Юнг

НАЧАЛО

Психика есть всеобщая субъективная сфера переживаний, актов и смысловых данностей, составляющая внутреннюю область явленности для субъекта. Всё, что дано субъективно, дано в психике; следовательно, субъективное совпадает с психическим не по определению, а по способу данности: вне психики субъекту ничто не является.

Психика и бытие суть трансцендентальные соотнесённости: психика — область данности, бытие — условие явленности. Бытие не тождественно психике, однако всякая явленность бытия возможна лишь в психике, ибо познание осуществляется только в сфере переживаемого. То, что находится вне переживания, не входит в опыт и потому не может быть ни подтверждено, ни опровергнуто субъектом. Экзистенциальная изоляция означает не отрицание внепсихического, а принципиальную замкнутость доступа: субъекту дано лишь то, что является в психике.

Следовательно, единственное непосредственно данное в познании — психическое. Бытие выступает горизонтом и условием явленности, но не содержанием опыта вне психики.

Категории суть трансцендентальные структуры психики, упорядочивающие явленность в опыте. Они не эмпиричны и не произвольны, но проявляются через психическую организацию субъекта. Поскольку их актуализация связана с функционированием психофизиологического носителя, возможны искажения явленности: субъект не обладает критерием, позволяющим отличить «искажённое» от «неискажённого» явления, ибо всякая проверка осуществляется в тех же структурах. Отсюда возникает предельная проблема: не является ли всё данное лишь модификацией психической явленности без доступа к внепсихическому основанию?

ОНТОЛОГИЯ

Онтология традиционно спрашивает: что есть. Однако вопрос о «есть» не может быть поставлен вне условий явленности. Поэтому первичный онтологический вопрос должен формулироваться так: что есть для психики, то есть в модусе явленности переживающему.

Бытие есть условие и горизонт явленности феноменов для психики. Оно не редуцируется к психике, но всякое его проявление осуществляется только как психическая данность. Поэтому онтология должна исходить не из вещей-в-себе и не из объективных сущностей, а из структуры явленности в психике.

Феномен есть явленность бытия в психике — данность, переживаемая и интерпретируемая субъектом. Нейтрального феномена не существует: всякая явленность модифицирована психической структурой и аффективной историей субъекта. Один и тот же предмет может быть навсегда затемнён переживанием, и устранение этой окраски возможно лишь через новые психические акты, а не через обращение к «самому предмету» вне психики.

Esse est apparere in psychē

(быть — значит являться в психике)

  1. Бытие — условие явленности для психики.

ЭПИСТЕМОЛОГИЯ

  1. Явленность существует только в отношении к воспринимающему; вне отношения нет феномена.
  2. Феномен есть присутствие бытия в модусе психической данности. Субъект есть не «отражающая поверхность», а поле явленности, в котором данное присутствует как переживаемое.

3.1 В актах сознания данность структурируется категориями психики (включая причинность), благодаря чему явленность оформляется как связный опыт. Для рассудка феномен предстаёт как упорядоченная данность, включённая в временную и причинную связность.

3.11 Помимо категориальной структуры, всякая данность подвергается аффективно-смысловой модификации психикой субъекта, вследствие чего феномен всегда уже интерпретирован.

  1. Сознание есть модус психики, характеризующийся интенциональностью — направленностью на данность.

4.1 Всякое сознание есть отношение к чему-то явленному.

4.11 Направленность может быть тетической (полагающей) и нететической (фоново-данной).

4.2 Коррелят сознания всегда дан в психике и потому феноменален для субъекта.

ЭКЗИСТЕНЦИЯ

Экзистенциальная изоляция есть принципиальная неданность другой психики в непосредственной имманентности. Даже принимая существование Другого, субъект не имеет доступа к его переживаниям как таковым: эмпатия возникает из собственных психических актов, коррелирующих с воспринимаемыми проявлениями, но не вводит чужую психику в мою имманентность.

Следовательно, внешняя психика может быть лишь постулирована по феноменам, но не пережита непосредственно. Это ограничивает психологическое познание: мы имеем дело не с чужой психикой самой по себе, а с феноменами её проявления и их интерпретацией в собственной психике. Поэтому психология неизбежно фаллибилистична.

Психика тем самым есть имманентная себе область явленности и в этом смысле единична; для других она трансцендентна, поскольку её данность не может быть перенесена в чужую имманентность. Нематериальное как переживаемое познаётся имманентно, но всякое познание иного остаётся феноменальным — данным лишь в явленности для психики.

МЕЖПСИХИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ

Экзистенциальная изоляция означает неданность чужой психики в её собственной имманентности, но не исключает данности феноменов её проявления. Другая психика не присутствует во мне, однако её выражения присутствуют как феномены в моей психике. Следовательно, психологическое понимание не есть доступ к чужой психике как таковой, а есть интерпретация феноменов её проявления в собственной психической сфере.

Проявления другой психики даны как телесные, речевые и поведенческие феномены, коррелирующие с предполагаемыми переживаниями. Эти феномены не переносят чужую психику в мою, но активируют в моей психике аналогичные модусы переживания по структурному сходству. Поэтому понимание другого возникает не через проникновение, а через резонанс: моя психика воспроизводит возможный модус переживания, соответствующий наблюдаемому феномену.

Психологическое постижение другого тем самым есть аппроксимация: из феноменов проявления конструируется гипотеза о психическом модусе, которая переживается как «прочувствование», но остаётся внутренним актом моей психики. Чужое переживание не передаётся, а реконструируется.

Экзистенциальная изоляция сохраняется, поскольку реконструкция никогда не тождественна чужой имманентности; однако психология возможна как вероятностное и фаллибилистическое соотнесение феноменов проявления с переживаемыми аналогами в собственной психике.

Следовательно:

  1. Чужая психика трансцендентна моей имманентности.
  2. Феномены её проявления имманентно даны мне.
  3. Эти феномены вызывают во мне аналоговые психические модусы.
  4. Понимание другого есть аппроксимирующее сопоставление этих модусов.
  5. Поэтому психология возможна как приблизительное прочувствование, не отменяющее изоляции.

Итак, межпсихическое понимание есть не снятие изоляции, а её операционное преодоление: чужая психика остаётся неданной, но её проявления допускают вероятностную реконструкцию в моей психике. Это и составляет основание психологии как науки о феноменах проявления психики, интерпретируемых через структурные возможности собственной психики наблюдателя.