Наверное, самый распространённый вопрос – а что бы выбрать, чтобы получилось недорого, но хорошо. В этот раз в руки попали 3-дюймовые «серединки» для SQ систем по очень скромной цене, которая не ляжет большой нагрузкой на кошелёк. Но при этом, как оказалось, вполне годные даже для систем посерьёзней. Что умеют, в каком применении лучше всего себя покажут и какого требуют оформления – это сейчас и будем выяснять.
Итак, на изучении – модель AMP PRO X MR3 V3 от AMP Group. Цена за комплект на момент теста – менее 7000 рублей. Сразу отмечу, динамики имеют несколько версий (вернее, даже поколений), внешне их можно различить по защитным грилям и упаковке. Конкретно эти имеют ажурные металлические сетки…
…и пришли в лабораторию вот в таких белых коробках (если не ошибаюсь, были ещё версии в чёрных):
Первое знакомство, конструктивные особенности
Динамики собраны на алюминиевых литых корзинах и, откровенно говоря, когда держишь их в руках, создают ощущение более дорогого продукта. Так что первые впечатления – положительные.
Сетки имеют сложный рисунок, который выбран неспроста. Во-первых, как говорится, это красиво (стилистика, кстати, повторяет грили на твитерах протестированной недавно компонентной акустики серии Rage, так что в каком-то смысле становится фирменной).
А во-вторых, грили с таким рисунком меньше влияют на излучение, чем стандартные плотные сетки с одинаковыми круглыми или шестиугольными отверстиями. Многие наверняка сталкивались с ситуацией, когда закрываешь ими диффузоры серединок или купола твитеров, и звучание «тухнет». Здесь этот эффект почти не выражен.
Сетки не увеличивают диаметр динамика (он тут составляет 87 мм), поскольку вставляются во внутреннюю часть фланца. Но при этом оказываются довольно близко к подвесам, хотя запас хода для СЧ остаётся достаточный. Главное, не мять их и не продавливать – металл жёсткий, но аккуратность не помешает.
Если динамики предполагается установить в какие-нибудь штатные места, сетки можно снять (опять же, отличие текущей версии от более ранних, в которых сетки были вклеены).
А вот теперь самое интересное – диффузоры. Здесь они сделаны из композита на базе углеволокна и хлопковых волокон. Увидеть такие в доступном ценовом сегменте, признаюсь, было неожиданно. И это определённо дало свои результаты – на измерениях их свойства как раз будут видны наглядно.
На самом деле фабрик, которые собирают динамики, в мире достаточно много, но вот производителей, которые делают высокотехнологичные диффузоры – буквально пересчитать по пальцам. Конкретно здесь даже описание акцентирует внимание, что производство диффузоров – Япония. Как бы то ни было, есть повод записать в плюсы.
Моторы у динамиков небольшие, построены на неодимовых магнитах и снаружи закрыты алюминиевыми кожухами. В описании указано применение неодимовых шайб N42 диаметром 24 мм, из чего напрашивается вывод, что конструкция обращённая (магнит внутри звуковой катушки).
Сама звуковая катушка имеет калибр 1 дюйм. Декомпрессионных окон под центрирующей шайбой нет, но в моторе предусмотрен осевой канал.
Измерение электромеханических параметров
Динамики имеют довольно низкий по меркам 3-дюймовых серединок резонанс и относительно мягкие подвесы. Мотор оказался даже чуть сильнее, чем обещано (косвенно об этом говорит более низкая полная добротность Qts). Да и вообще он тут ни разу не слабый, несмотря на то, что его силы явно сдерживаются кольцами Фарадея в конструкции.
Последние, впрочем, тоже сделаны не просто так: обратите внимание на рост импеданса с повышением частоты – он тут едва заметный. Это означает, что индуктивность катушки в значительной мере скомпенсирована этим кольцом, и усилитель будет работать с динамиком почти как с резистивной нагрузкой. А это, в свою очередь, – значительное снижение интермодуляционных искажений на средних частотах и выше. В общем, пока всё выглядит достаточно сбалансированным.
Заявленные/фактические параметры AMP PRO X MR3 V3:
- Fs (собственная резонансная частота) – 99 Гц Гц / 106 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 1,1 л / 0,92 л
- Qms (механическая добротность) – н. д. / 3,56
- Qes (электрическая добротность) – н. д. / 0,66
- Qts (полная добротность) – 0,62 / 0,56
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 3,7 г / 4,2 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – н. д. / 4,0 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,7 Ом / 3,6 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 89,0 дБ / 84,1 дБ
Теперь главный практический вопрос – можно ли ставить эти динамики в закрытые объёмы или лучше Free Air? Предварительный вывод по результатам измерений – лучше не зажимать (потом ещё в деле попробую проверить).
Даже несмотря на то, что фактические параметры получились даже немного оптимистичней, нежели заявленные, по расчётам результирующая Qtc выходит на добротность 0,7 в объёме порядка 1 литра. А, например, в объёме 0,5 литров Qtc убегает за отметку 0,86 – ну вот на грани фола, если честно. Так что да, пока Free Air лучше держать в приоритете.
Анализ работы динамиков
Как обычно, снимаю АЧХ по оси и под углами (объёмы тестовых боксов – около 2 литров, это ещё не Free Air, но как-то лучше соответствует тому, что в машине обычно получается при стремлении к этому оформлению). И вот тут динамики приятно удивили.
Самое время вспомнить про сложный композитный материал диффузоров. Почему это так важно? Смотрите, звуковая катушка толкает диффузор за его центральную часть, и в нём неизбежно возникают механические напряжения, которые распространяются от центра к краям, отражаются от них, ну и происходит вообще куча всяких ненужных процессов. Да ещё и подвесы по периметру могут добавлять к этому что-нибудь своё.
В результате в диффузоре появляются изгибные резонансы (проще говоря, он «идёт волной»), которые съедают эффективность излучения на отдельных частотах – и здравствуйте, провалы на АЧХ. Или он начинает «звенеть» за счёт резонансов самого материала – и привет, горбы на АЧХ. И это так, только из самого очевидного, иногда в диффузоре столько всего начинает происходить, что становится вообще печально.
Так что задача хорошего диффузора – быть одновременно жёстким, но при этом ещё и гасить все эти непотребства. Ну, по крайней мере, в нужном нам диапазоне. Теперь смотрим на поведение диффузоров в AMP PRO X MR3 V3. Наглядней всего это можно проследить по ФЧХ (фазовая характеристика) – она показывает набеги и отставания одних частотных составляющих в излучаемом сигнале относительно других – как раз основное проявление резонансных явлений.
А тут, собственно, никаких значимых резонансов в подвижке и подвесах в диапазоне до 5-6 кГц. Да, выше по частоте есть что-то локальное, дающее узкий провальчик в районе 6-7 кГц, а выше 10 кГц наметился всплеск из-за жёсткого диффузора. Но, во-первых, это уже за пределами рабочего диапазона, а во-вторых, всё выравнивается уже с небольшим разворотом динамика (вернитесь к графикам чуть выше – там как раз АЧХ по оси и под углами).
Теперь смотрим, как динамик ведёт себя внизу своего диапазона. Кажется, что АЧХ горизонтальна уже от 150-200 Гц, но график искажений как бы намекает, что настраивать срез снизу лучше не ниже отметки 200-250 Гц (при обычной, нормальной громкости, разумеется).
Так что по измерениям получается вывод – формально заявленный диапазон динамиков 135-18000 Гц выполняется, но наилучшим образом они ведут себя в диапазоне от 250 Гц до 6 кГц – именно его я бы и учитывал при настройке системы: в нём они показывают самые линейные характеристики.
Проба в деле. Какого ожидать звучания и как «готовить» динамики?
Оценку на слух проводил в тех же 2-литровых боксах, которые использовал для измерений. Задача – проверить сделанные предварительные выводы и сопоставить циферки и графики с реальным звучанием.
Вывод первый – динамики неплохо забираются вниз по частоте, так что свобода в настройке стыка с мидбасовым звеном имеется. Разумеется, с учётом 3-дюймового калибра – ниже 250 Гц (при крутизне 12 дБ/октава) настройку ФВЧ в любом случае опускать не имеет смысла.
Вывод второй – динамики интересней всего звучат, если позади них есть достаточное пространство. При попытках уменьшить объёмы боксов в ходе экспериментов звучание грубело и упрощалось, появлялись ненужные «нажимы». Да, при острой необходимости можно их поджать по объёмам, но… дайте им «дышать», и они покажут более «дорогое» звучание, нежели можно ожидать при их цене.
Вывод третий – динамики изо всех сил стараются прикинуться широкополосными за счёт подъёма АЧХ выше 10 кГц. Но детальность на ВЧ, понятное дело, не как у отдельных твитеров, так что не поддавайтесь соблазну использовать их как «ширики»: это всё же среднечастотники.
Вывод четвёртый – вот в качестве среднечастотных эти динамики показывают себя действительно хорошо. Линейность АЧХ и ФЧХ в диапазоне до 5-6 кГц – это на слух очень ровная, естественная и комфортная подача голосового диапазона. Главное, в настройке стыков с мидбасом и твитрами не промахнуться.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Неожиданный «бриллиантик» в начальном ценовом сегменте – очень приятные серединки по цене пары баков бензина. На них однозначно есть смысл обратить внимание, если вы хотите построить 3-полоску, но бюджет сильно ограничен. И не смотрите, что цена у них невысока – результаты они показывают безо всяких скидок. Можно даже для соревновательных SQ систем каких-нибудь начальных классов спокойно рассматривать.
Что касается установки, то при изготовлении кастомных подиумов постарайтесь дать динамикам побольше объёма с тыльной стороны. Ну, по крайней мере, насколько это возможно – это хорошо скажется на звучании. А вообще, они неплохо впишутся и в штатные места, в том числе в панель с направлением вверх, на стекло.
Плюсы:
- Редкое сочетание доступной цены и серьёзного звукового потенциала
- Удачная конструкция, аккуратная сборка, съёмные сетки
- Применение высокотехнологичных диффузоров сказалось и на звуке
- Редкая линейность характеристик в диапазоне от 200-250 Гц до 5-6 кГц
- Хорошие результаты при использовании в штатных местах
Минусы:
- Не любят тесноты в оформлении