Найти в Дзене
VIKENT.RU

Как «зашоренное мышление» мешает решать профессиональные задачи?

Автор — Константин Сергеевич Калугин Когда дело касается бытовых задач, например, какой сорт помидоров этим летом выращивать на подоконнике, можно руководствоваться критерием «нравится / не нравится». Поступать так у себя дома вполне разумно. Когда же речь идёт о решении Новой задачи (новой для компании, города, для страны...), когда в профессии или в науке нет готовых решений, действовать инстинктивно НЕЛЬЗЯ (!) - Потому что Вы замедляете процесс решения, правильно? - Нет, не правильно. Потому что компания, город, страна становятся НЕ конкурентоспособными! Но люди не хотят решать задачи... Например, одна из таких сложных задач - это узнать, как возникла человеческая речь, и есть ли зачатки речи у животных? В XX веке в стране, название которой «не Гондурас», американский семиотик и лингвист венгерского происхождения Томас Альберт Себек и Нью-Йоркская Академия Наук организовали конференцию, на которой запретили сами себе изучать происхождение человеческой речи: «... лингвисты, горевшие
Оглавление

Автор — Константин Сергеевич Калугин

Изображение сгенерировано ИИ Kandinsky 5.0
Изображение сгенерировано ИИ Kandinsky 5.0

Чем профессиональные задачи принципиально отличаются от бытовых?

Когда дело касается бытовых задач, например, какой сорт помидоров этим летом выращивать на подоконнике, можно руководствоваться критерием «нравится / не нравится». Поступать так у себя дома вполне разумно.

Когда же речь идёт о решении Новой задачи (новой для компании, города, для страны...), когда в профессии или в науке нет готовых решений, действовать инстинктивно НЕЛЬЗЯ (!)

А почему нельзя действовать инстинктивно при решении Профессиональных задач?

- Потому что Вы замедляете процесс решения, правильно?

- Нет, не правильно. Потому что компания, город, страна становятся НЕ конкурентоспособными!

Но люди не хотят решать задачи...

Например, одна из таких сложных задач - это узнать, как возникла человеческая речь, и есть ли зачатки речи у животных?

В XX веке в стране, название которой «не Гондурас», американский семиотик и лингвист венгерского происхождения Томас Альберт Себек и Нью-Йоркская Академия Наук организовали конференцию, на которой запретили сами себе изучать происхождение человеческой речи:

«... лингвисты, горевшие желанием очистить свою территорию от покрытых шерстью и перьями «захватчиков», превратили бесперспективность исследований животных в свой лозунг. Они были настолько уверены в своей правоте, что на конференции в 1980 г., название которой включало слова «Умный Ганс», предложили официально запретить любые попытки научить животных говорить».

Франс де Вааль, Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?, М., «Альпина нон-фикшн», 2024 г., с. 177-178.

Их инициатива провалилась, но попытка таким образом отделаться от решения сложной, лично эмоционально не комфортной задачи не нова. Парижское лингвистическое общество в 1866 году тоже отметилось запретом рассматривать работы, посвященные происхождению языка.

Что же нужно делать, чтобы не допустить «зашоренного мышления»?

На I-ой конференции «Прогнозирование аварий и катастроф» наш Докладчик, Андрей Валерьевич Толмачев дал несколько рекомендаций по преодолению эффекта «зашоренного мышления».

Смотрите короткое видео (1,5 минуты):

https://vkvideo.ru/video-224235188_456239094

-2

+ Дополнительные возможности для Читателей:

Начата регистрация участников на III-ю конференцию «Прогнозирование аварий и катастроф», которая пройдёт 09 августа 2026 года,

ВК-сообщество Конференции:

vk.com/kalugin_konf

на которой изучаются этот и другие вопросы.

#Прогнозированиеаварий #Причиныаварий #Социальныеаварии #Типовыериски #Типовыеопасности