⚖️ Подрядчик невовремя предоставил заказчику акты сдачи – приёмки выполненных работ по нескольким объектам

⚖️ Подрядчик невовремя предоставил заказчику акты сдачи – приёмки выполненных работ по нескольким объектам. Как определить размер ответственности?

Стороны заключили контракт на выполнение работ на 110 объектах заказчика. По условиям контракта приёмка производится в отношении каждого объекта отдельно.

По завершении работ подрядчик предоставил три акта сдачи-приёмки по всем объектам.

За нарушения срока передачи документов заказчик начислил штраф из расчёта 100 тыс. рублей за каждый объект.

Таким образом, подрядчику предъявлен иск о взыскании штрафа в размере 11 млн рублей.

Дело дошло до Верховного Суда РФ, который посчитал требования заказчика чрезмерными.

Истец верно определил размер подлежащего начислению единичного штрафа за нарушение нестоимостного обязательства, но неверно установил неисполненное обязательство, за которое такой штраф начисляется.

В адрес заказчика было направлено три акта сдачи-приёмки, содержащих сведения по всем 110 объектам, которые были подписаны им без замечаний по объёму и качеству выполненных работ. Правомерной неустойкой за нарушение сроков предоставления трёх актов сдачи-приёмки выполненных работ является три штрафа.

Подрядчик своевременно уведомил заказчика о том, что задержка в формировании и направлении в его адрес документов была обусловлена независящими от подрядчика обстоятельствами. Акты долго согласовывали и подписывали уполномоченные лица заказчика по месту нахождения объектов, расположенных на всей территории России.

При таких обстоятельствах требование штрафа из расчёта количества всех объектов является неправомерным.

Суд усмотрел основания для списания штрафа по Правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, поэтому отказал заказчику в иске. #ВС #неустойка

Документ: Определение ВС РФ от 20.02.2026 по делу № А40-168311/2024

Источник: ЭТП «Фабрикант»