Найти в Дзене
Мир комиксов и кино

В 2035 году Marvel смогут использовать в своих фильмах Бэтмена и Супермена (но с важным нюансом)

Легендарные персонажи поп-культуры один за другим переходят в общественное достояние - и тут же попадают в лапы создателей низкобюджетных пародий. В 2023-м Винни-Пух оказался в кровавом слэшере "Винни-Пух: Кровь и мёд", а в 2024-м пришла очередь Микки Мауса - "Мышеловка" отправила его в тот же кровожадный поджанр. И чем больше таких сроков подходит к концу, тем активнее культовых героев перекраивают под самые неожиданные жанры. Но может ли подобное случиться с такими титанами комиксов, как Супермен и Бэтмен - в эпоху расцвета киновселенных DC и Marvel? И главное: смогут ли Marvel вообще использовать персонажей DC в своих фильмах и сериалах? Могут, поскольку знаменитые герои DC перейдут в общественное достояние в 2034 и 2035 годах соответственно - через 95 лет после дебюта. Такой срок устанавливает американский закон об авторском праве. Лоис Лейн станет "свободной" одновременно с Суперменом. В следующие годы к ним присоединятся другие культовые персонажи DC: Джокер в 2036-м и Чудо-Женщи
Оглавление

Легендарные персонажи поп-культуры один за другим переходят в общественное достояние - и тут же попадают в лапы создателей низкобюджетных пародий.

В 2023-м Винни-Пух оказался в кровавом слэшере "Винни-Пух: Кровь и мёд", а в 2024-м пришла очередь Микки Мауса - "Мышеловка" отправила его в тот же кровожадный поджанр. И чем больше таких сроков подходит к концу, тем активнее культовых героев перекраивают под самые неожиданные жанры.

Но может ли подобное случиться с такими титанами комиксов, как Супермен и Бэтмен - в эпоху расцвета киновселенных DC и Marvel? И главное: смогут ли Marvel вообще использовать персонажей DC в своих фильмах и сериалах?

Могут, поскольку знаменитые герои DC перейдут в общественное достояние в 2034 и 2035 годах соответственно - через 95 лет после дебюта. Такой срок устанавливает американский закон об авторском праве. Лоис Лейн станет "свободной" одновременно с Суперменом. В следующие годы к ним присоединятся другие культовые персонажи DC: Джокер в 2036-м и Чудо-Женщина в 2037-м. Но авторское право - штука коварная, и есть свои нюансы.

В общественное достояние попадут только оригинальные версии

-2

Свободно использовать можно лишь те версии персонажей, на которые истёк срок защиты. Тот же Микки Маус, перешедший в общественное достояние в 2024 году, - наглядный пример: можно использовать лишь тот образ Микки, что существовал в "Пароходике Вилли" и других короткометражках 1928 года.

По тем же правилам будут жить Бэтмен, Супермен, Чудо-Женщина и остальные герои DC. Один из юристов объяснил это так:

"Marvel смогут использовать только оригинальные версии персонажей DC, ставших общественным достояниям. Любые дополнительные элементы или адаптации, созданные DC, по-прежнему будут защищены. То же относится к Робину, Джокеру и другим персонажам, а ещё - к дизайнам костюмов, сюжетным линиям и таким атрибутам, как Бэтмобиль."

Впрочем, с каждым годом всё новые элементы, которые DC добавляли позже, тоже будут становиться общественным достоянием - а значит, "свободный" Бэтмен будет обрастать знакомыми деталями.

Что это значит для Marvel?

-3

Если бы Marvel Studios решили ввести Бэтмена в свою киновселенную, их возможности были бы сильно урезаны. Поначалу можно было бы опираться только на то, что было в комиксах 1939 года: плащ и капюшон, чёрно-серая гамма, пояс с гаджетами и личность Брюса Уэйна.

"Marvel нужно следить, чтобы не включить ни одну из адаптаций DC или иные элементы, защищённые авторским правом, и строго придерживаться оригинального облика персонажей. Кроме того, Marvel нужно позаботиться о том, чтобы зрители не перепутали их версии Бэтмена и Супермена с героями DC."

То есть любая версия персонажа, которую Marvel захотят использовать, должна быть чётко - и юридически - отделена от итераций DC.

"У DC также могут быть права на товарные знаки, связанные с этими персонажами, - если использовать героя так же, как это делают DC, публика может решить, что перед ней персонаж DC. Товарные знаки существуют отдельно от авторского права - и под их защитой находятся, например, логотип "S" на груди Супермена или культовый бэт-сигнал."

Станут ли Marvel с этим возиться?

-4

Да, Marvel смогут использовать таких персонажей, как Бэтмен и Супермен, в будущих проектах… но стоит ли оно того? Задача рискованная, во многом из-за множества товарных знаков DC, а доступный для адаптации контент будет крайне ограничен.

"DC стоит и дальше добавлять элементы и вносить небольшие изменения в своих персонажей, чтобы ещё сильнее отделить их от оригинальных, незащищённых версий. Более того, чем чаще DC показывает своих героев в связке с другими 'персонажами DC', тем прочнее публика ассоциирует их именно с DC, и тем крепче становятся права на товарные знаки".

Плюс будет проблема размывания бренда. Marvel вряд ли захотят ставить в центр истории персонажей, которыми никогда не смогут полностью распоряжаться, и которых придумали "на стороне". Пока DC продолжают дорабатывать свою вселенную, современные версии героев и злодеев останутся под их контролем, а если конкурент вроде Marvel и задействует этих персонажей по мелочи - это может даже помочь DC, подогрев зрительский к их собственным проектам.

Ещё к тому моменту блокбастеры по комиксам, возможно, уже перестанут править бал. И DC, и Marvel в последние пару лет буксуют в прокате. Скорее всего, выход Бэтмена и Супермена в общественное достояние обернётся волной инди-комиксов и низкобюджетных хоррор-пародий, а вовсе не кроссоверными камео между вселенными.