Шалфеев Илья, 23.02.2026
Введение
Мы продолжаем рубрику ИЯКИ. Как мы с вами уже говорили, 1132 г. считается условной датой исчезновения единого Древнекиевского государства, что закрепляется изгнанием Всеволода Мстиславича из Новгорода в 1136 г.
И в этот период происходит постепенное "смещение центра тяжести" на северо-восток. Давайте же выясним, почему "юг" Руси не смог удержать своё центральное положение.
Про Киев всё ясно — противные, вечно интригующие бояре, дуумвират, постоянная половецкая угроза как для населения, так и для торговли (чего народ-то и мигрировал постепенно на северо-восток, в "Залесский край"). Князей там весь оставшийся XII постоянно свергают и сменяют.
Причём, с половцами история особая — это до Владимира Мономаха они были страшны внезапными набегами. После его правления проблема была скорее в том, что половцев использовали сами князья, натравливая отдельные орды друг на друга.
Но ладно Киев — что, других княжеств на юге не было? В конце концов, это же чернозёмная зона - должен же был кто-то найтись? И таки-да, был потенциальный субъект — Галицко-Волынское княжество. Оно находилось западнее Киева, то представляло собой два отдельных княжества (Галицкое и Волынское), то объединялось под властью достаточно сильного князя... чтобы потом вновь развалиться.
Волынское и Галицкое княжества
Но давайте по порядку. Для начала, определимся с отдельными субъектами — Галицким и Волынским княжествами.
Галицкое княжество обособилось чуть раньше, в 1140-е гг., предварительно объединив под своей властью также 3 княжества поменьше.
Центром Волынского княжества был город Владимир, не путайте с российским Владимиром-на-Клязьме — это разные города. Кстати, именно переселение народа с юга на северо-восток и привело к тому, что в современной России есть куча городов, дублирующих названия городов Киевской Руси — Галич, Владимир, Звенигород, Переславль - список можно долго продолжать. Волынское княжество обособилось в 1154 г.
Что было в этих княжествах общим? Очень развитое сельское хозяйство — чернозёмная зона как-никак. По меркам Средневековья - это очень "мощный бафф". Новгородцы и владимирцы молча завидуют...
Что ещё общего? Сильное и богатое боярство. Ещё на заре Древнерусского государства отличившиеся дружинники получали земельные наделы, а ввиду чернозёмных земель сельское хозяйство приносило очень хорошие доходы. Бояре были обеспечены, богаты и могущественны — по сути, князья чуть меньшего масштаба.
Также земли княжеств пронизывало множество рек, которые впадали в Чёрное море — торговля с Византией тоже процветала... ну, до тех пор, пока в Византии не начались свои трудности в XII в.
Боярство в этих княжествах было очень своевольным, но, при этом, сильно привязанным к земле (в отличие от Новгорода, например). У бояр были свои небольшие детинцы (крепости) а также дружины. Ввиду этого, при желании, галицко-волынское боярство могло объединится против любого князя, который не понравится боярам.
Соответственно, это и была главная слабость этого княжества — отсутствие единства. Бояре за себя, князья за себя, и договариваться им ох как не просто. В конечном счёте, именно это и погубить это княжество в конце XIV в., оно просто не сможет объединится против соседей, которые его просто поделят.
Но, тем не менее, отдельные успехи были. Свой золотой век был и на этой земле.
Ярослав Осмомысл
В 1153 г. в власти в Галиче приходит Ярослав Осмомысл. Осмомысль - "восемь мыслей" - очень умный то есть. Ну ещё бы, его мама предположительно была дочкой венгерского короля Кальмана по прозвищу "Книжник". В дедушку пошёл :).
Князь был действительно "головастый". Ещё в бытность свою наследником, он начал брать соседний Киев "в клещи", женившись на дочери Юрия Долгорукого. Тем самым Северо-восточная Русь и Галицкое княжество окружали Киев с двух сторон.
Затем Ярослав попеременно поддерживает то северо-восточных князей, то киевских, не давая ни тем ни тем усилиться.
Ярослав не подчинял себе Волынское княжество, но старалася с ним поддерживать крепкие, союзнические отношения.
На военном поприще Ярослав Осмомысл тоже себя проявил — рати Ярослава разбивали лица войскам самого Андрея Боголюбского, а ведь этот князь в 1169 г. смог взять Киев; кроме того, войска Ярослава участвовали в общерусских походах против половцев 1159 г., 1167 г. и 1184 г.
В общем, эталонный князь своей эпохи. При этом, при нём в княжестве процветали ремесла и торговля, а ещё Ярославу удалось остановить внутреннюю войну внутри Византии, примерив императора Мануила принца Андроника. Молодец, короче говоря.
Кстати, альтернативное толкование прозвища "Осмомысл" - владеющий множеством иностранных языков. В принципе, логично — Ярослав и с венграми дружил, и с поляками, и с византийцами. Полиглот, не иначе.
Но вот в 1187 г. Ярослав умирает — и всё! Наследника его не признают бояре, начинается грызня за власть. Ну ёлки-палки...
Возникновение единого Галицко-Волынского княжества
Сначала за власть боролись законный сын Ярослава Владимир, и бастард Олег Сноу. Владимир победил, но в немалой степени за счёт участия иностранного контингента.
Потом в борьбу включился волынский князь Роман Мстиславич, который пытался объединить Волынское и Галицкое княжество в одно. Опять же, опираясь на военную помощь со стороны Польши, ему это удалось.
В 1199 г. на карте появляется единое Галицко-Волынское княжество... но только до 1205 г., когда Роман Мстиславич погибнет в одной из битв.
Как вы думаете, что началось после этого? Правильно, очередная усобица, с участием боярства, иностранного контингента, ну и, конечно же, соседних княжеств...
Даниил Галицкий
В 1229 г. Галицким князем стал Даниил Романович. Любопытно, что предварительно ему оттуда пришлось выбить венгерского королевича — "западные партнеры" уже настолько открыто вмешивались в дела княжества, что не стеснялись сажать на престол отпрысков своих королевских династий.
Даниилу удалось с переменным успехом добиться возрождения былой славы Галича, а в 1240 г. даже занять Киев... но Даниил столкнулся с новыми трудностями.
Татаро-монгольское нашествие по времени совпало с активное экспансией германского и шведского рыцарства на восток. В 1240 г. войска Батыя разоряют Киев, а затем проходятся катком по галицко-волынской земле.
Причём Даниил не пошёл по пути князей Северо-Восточной Руси, и не стал "приспосабливаться" к захватчикам. Он искал любые пути для сопротивления. Впрочем, время от времени и ему приходилось сопровождать орыдских полководцев в своих походах.
Одновременно, Даниилу приходится исполнять "танцы с бубном", чтобы избежать вторжения запада под предлогом борьбы с язычеством. Даниил решает пойти по стопам своего литовского "коллеги" Миндовга — тот в 1251 г. принял католичество, а в 1253 г. получил королевский титул.
В 1254 г. Даниил получил титул "короля Руси". Вроде как тоже в обмен на распространение католичество, но известно, что серьёзных шагов в этом направлении Даниил не сделал. "Западные партнёры" эту хитрость Даниила заметили.
Как результат — в итоге его земли были и под ударами монголов и под ударами литовцев.
В этом было геройство и трагедия Даниила. Оцените его план: он сначала рассчитывал задобрить "Запад" (обещаниями распространять католичество, а также многочисленными династическими браками), с помощью этого нанести как можно более серьёзное поражение монголам, а затем развернуться, и выбить со своих земель "Запад", военная помощь которого более не требовалась.
Только вот план не сработал. Галицкие земли оказались под ударами со всех сторон. В 1264 г. Даниил умер, унеся с собой в могилу свои несбывшиеся мечты.
После монгольского нашествия и смерти Даниила Галицко-Волынская земля окажется лакомым и беззащитным куском для соседей. Его поделят между собой Литва и Польша в 1392 г. в результате т.н. "Войны за галицко-волынское наследство".
На этом все! Спасибо большое за внимание, и самого хорошего дня!