Некая раса, стоящая НАД всем и всеми остальным(-и), контролирующая прочих существ и направляющая развитие тех, кто, по ее мнению, нуждается в «толчке», появляется у разных фантастов в книгах и фильмах.
Но у Джона Рональда Руэла Толкиена и братьев Стругацких, пожалуй, эта раса получилась наиболее продуманной, максимально таинственной, да и просто самой интересной.
Автор поста знает, что сегодня общепринята традиция обозначать ТолкиЕна Толкином. Однако верны оба варианта: Толкиен – транслитерация и тенденция более ранних переводов; Толкин – транскрипция и современная мода.
Поэтому не тратьте время на комментарии о написании фамилии, лучше обратите внимание на саму тему поста. :)
Так похожи ли Валар Средиземья и Странники Мира Полудня? Вдруг это «родственники»? :)
1. Происхождение и религиозная тема
Исследователи доказывают, что Толкиен многие сюжетные ходы и многих героев брал из христианства. В частности, Валар он описывал, ориентируясь на Архангелов.
Попутно уточним. Валар – наиболее могущественные и высокие по «статусу» Айнур; Майар – также сильные существа, но лишь помощники Валар, менее важные, чем те. Посему мы рассматриваем именно Валар.
Это уже сразу, как говорят одесситы, «две большие разницы». Ведь Стругацкие, хоть и не были атлантами, держащими на плечах социалистический строй, все-таки жили в советское время. И выводить своих персонажей из библейских прототипов не стали бы. Разве что с оговорками, иронией и т. п.
Так, в их «Отягощенных злом…» фигурировали Иоанн-Агасфер и Иуда с собственным толкованием Тайной Вечери. Да и Андрея Воронина из «Града обреченных» некоторые литературоведы определяют как героя, навеянного евангельскими историями.
В целом же, однако, Стругацкие любые библейские образы и сюжеты использовали нечасто и не более, чем в качестве фона, второстепенных линий и антуража.
И непосредственно Странники навеяны сюжетами Книги книг не были. Во всяком случае обратное прямо из книг Стругацких не вытекает.
В целом уже даже сам факт существования Странников оставался тайной за семью печатями. Об их происхождении и постоянной дислокации во Вселенной не знал никто из выживших и не сошедших с ума.
2. Роль в системе мира
У Толкиена Валар существовали как некие струны музыки сфер Средиземья. Любой из них сделал вклад в какой-либо элемент мира в его древней предыстории. Конкретный вклад зависел от того, какие таланты и темы вложил в них творец того мира Илуватар.
У Стругацких не прописано четко, как именно возникли и какую роль во Вселенной играли Странники. Они могли быть и системообразующим «ингредиентом» мира наподобие Валар, и всего лишь более развитой расой, чем остальные народы. Более развитой как интеллектуально, так и технически, технологически. Относительно души с духом речи вообще не велось.
Итого Странники с большой долей вероятности могли в рамках своего мира быть ниже по «статусу», чем Валар – в системе своего мира. А могли и не быть.
3. Привязанность к «простым смертным»
У всех Валар имелась обязательная черта: они были привязаны к обитателям Средиземья. Болеет того, отдельные Валар самым явным образом покровительствовали некоторым избранным народам или особям.
В частности, Элронд говорил Гэндальфу: «Ты не один присматриваешь за Средиземьем».
Сомнительно, чтобы Странники были привязаны к жителям миров, которым они покровительствовали.
Впрочем, сам факт покровительства был. Например, считая, что какая-либо цивилизация идет неверным путем, Странники могли этот путь скорректировать. Влияли они и другим образом.
Впрочем-2, как ни крути, обе названные расы относились к «простым смертным» как к самым банальным… подопытным кроликам. С той лишь разницей, что:
- Валар могли им симпатизировать, порой довольно глубоко – вот как Гэндальф, обожавший хоббитов;
- про Странников неизвестно – могли ли они испытывать чувства в принципе. Даже самый крупный факт их вмешательства – эвакуация жителей планеты Надежда – мог быть вызван как желанием спасти гуманоидов, так и стремлением просто избавиться от населения.
Как там было в «Обитаемом острове» в разговоре Странника и Умника:
«– Препарировать будешь?
– Обязательно!»
4. Это любопытное влияние на «подопытных кроликов»
При том, что Валар, скорее всего, были выше по «статусу» в системе их мира, чем Странники – в системе своего, они вмешивались в этот мир двояко:
- либо негласно и уж очень метафизично (этак на уровне музыки сфер);
- либо как участники войн и прочих событий наравне с жителями Средиземья. Потому и казалось порой, что, допустим, Гэндальф во «Властелине колец» и «Хоббите» – какой-то недо-маг.
Странники же по отношению к менее развитым цивилизациям вели прогрессорскую деятельность: «продвигали» разумных существ, влияя скрытно. Об их действиях можно было догадаться лишь по косвенным следам (уже названная эвакуация с планеты, генетическое усовершенствование рас, искусственные спутники Марса и Ковчега, «Саркофаг» на безымянной планете, автоматизированная дорога на планете Саула и т. д.).
Итак!..
Словом, главное отличие рас Толкиена и Стругацких было, пожалуй, в том, что Странники были более техничны, технологичны, закрыты и мистифицированы, но менее человечны: в то время как Валар могли с примитивным средневековым оружием бок о бок биться рядом с полуросликами, Странники больше относились к миру, как к лаборатории.
С точки же зрения «статуса» Странники могут быть сравнимы с Валар в том плане что, по одной из версий, эти герои были представителями не одной расы, а нескольких разных, достигших уровня Монокосма – высшей стадия развития, сверхразумного уровня, когда подпитка идет уже из энергии самой Вселенной.
Более того, в романе Стругацких «Волны гасят ветер» упоминались некие Людены, существующие в формах, которые обычные люди просто не могут ощущать и понимать.
Так вот эти Людены, пожалуй, наиболее близки к «предкам» Валар – Айнур, существовавшим как бесплотные духи, способные под конкретные задачи принимать физический облик.
П. с. Дорогие читатели, а как думаете вы: близки ли Валар у Толкиена и Странники у Стругацких? И почему?
И в развитие темы читайте посты «Чем было Средиземье: материком, миром или..?», плюс «5 засланцев из будущего/прогрессоров: кого из реальных людей можно так назвать», а также «10 самых интересных демиургов в фэнтези и фантастике».
+ отвечайте на тест «Могли бы вы работать в НИИЧАВО?».
#будущее #фантастика #книги #кино #литература #культура #фэнтези #Толкин #Стругацкие