Процедура банкротства гражданина работает по реабилитационной модели и предусматривает инструменты защиты должника: сохранение прожиточного минимума, имущественный иммунитет, освобождение от обязательств, а также исключение из конкурсной массы выплат, неразрывно связанных с личностью. Однако действие этих гарантий не является безусловным. Такой спор рассмотрен в деле о банкротстве гражданина Тюменской области. На счёт должника поступили денежные средства в счёт компенсации морального вреда, присуждённой по уголовному делу. Управляющий, несмотря на возражения должника, включил их в конкурсную массу. Спор о правовом режиме этих средств рассмотрен судами трёх инстанций, которые поддержали должника. Верховный Суд занял иную позицию: ▫️компенсация морального вреда, причинённого посягательством на личные неимущественные права, носит персональный характер и по общему правилу не подлежит распределению между кредиторами ▫️ однако заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав вле