Троице-Сергиев монастырь (позднее - лавра), несмотря на близость к Москве, был одной из важнейших крепостей внутреннего кольца обороны. Венец его военной славы пришелся, пожалуй, на 1608-1610 гг., когда о стены цитадели разбились армады польско-литовских войск и примкнувших к ним "воров" Лжедмитрия Второго.
Стены эти внушают уважение по сей день, кто там бывал - понимает.
Жаль только, что музея в самой Лавре нет, а в Сергиевом Посаде он чахлый, дохлый и неинтересный. Хотя, казалось бы, материала, фондов должны были сохраниться тонны. И ведь все это где-то лежит...
Вот, изволите ли знать, кое-что о военной мощи Троице-Сергиевого монастыря - из описи 1641-1642 года. Это самая старшая сохранившаяся опись его имущества и арсеналов. Со времен польской осады прошло всего 30 лет, гарантий безопасности Москве от какой бы то ни было угрозы еще не дал бы никто. Хотя... в определенном смысле таким гарантом и был Троице-Сергиев монастырь.
Его артиллерийский парк насчитывал 111 орудий разных типов. 90 из них располагались в башнях и на трех воротах, остальные хранились в запасах, ведали которыми келарь и особый "ружейный старец". Арсенал личного огнестрельного и холодного оружия находился в ведении казначея.
Орудия монастырской цитадели размещались только в башнях и на воротах. На стенах пушек не было. Бойницы стен предназначались только для ведения огня из личного оружия - самопалов, мушкетов и луков. Но вот башни...
Обратите внимание: все башни монастырской цитадели очень сильно выдаются вперед, за линию стен, и снабжены бойницами, смотрящими вдоль прясел, т.е. линии.
И всего у города двенадцать башен, а в башнях и по городу по стене 547 саженей с полусаженью. Во всех башнях по три бои: подошевной, середней, верхней». А на Городе наряду. На Красной башне против Святых ворот в верхнем бое: пищаль полуторная медяная двунадцати пядей, в станку на колесех. Ядро шесть гривенок. Пушкарь у той пищали Захарко Ондреев сын Стрельник. Пороху три заряда, ядер тож. Другая пищал(ь) полковая медяная ж, полонянка, трехнатцати пядей, в станку на колесех, по ней травы. Ядро полшесты гривенок. Пушкарь у той пищали Первушка Федоров. Пороху три заряда, ядер тож. Третья пищаль полковая ж медяная, скорострельная, трехнадцети пядей, в станку на колесех, по ней канфарены травы. Ядро полтрети гривенки. Пороху три заряда, ядер тож. Пушкаря у ней нет. Да в том же бое коза (с) смолою ломана. В середнем бою: пищаль затинная в полушесты пяди, казна у ней грановита, в станку с притином и с трубкою, и с курком, з забойником, с трещоткою. Пороху и ядер нет в запасе. Другая пищаль затинная ж, полушесты пяди, казна у ней грановита, в станку с притином, с курком и з забойником, и с трещоткою. Пороху и ядер нет ж. Третья пищаль затинная ж шти пядей, казна грановита, в станку с притином, с курком и з забойником, и с трещоткою. Пороху и ядер нет ж. А ко всем к тем затинным пищалям порошницы и фители, и мошны кожаные, и напулки, затравки, и обертки. В подошевном бою, у ворот, на правой стороне в пазушине: пищаль полковая медяная дробовая шти пядей, на суку деревянном. Стоит по стене х Круглой башне. Пороху и ядер нет. Другая пищаль скорострельная, затинная, медяная четырех пядей, в станку, с курком и с притином, и з забойником, и с трещоткою. Пороху и ядер нет. В подошевном ж бою, да на площадь к Служне слободе: пищаль затинная семи пядей, в станку с притином, з збойником и с мишенью. От казны до половины грановита, другая половина кругла, с трубкою и з забойником, и с трещоткою. Пороху и ядер нет.
(с) из описи 1641/1642 года
На линии нижнего, подошвенного боя располагались тюфяки, стрелявшие "дробом", то есть картечью, либо просто колотым мелким камнем. Они были направлены в основном вдоль стены по направлению к соседней башне - сметать картечью в упор шибко самонадеянного неприятеля, подобравшегося в вплотную к стене и уже намеревающегося, наивный такой, поднимать на нее лестницы.
Также подошвенный бой включал в себя затинные пищали, целящиеся по фронту, и "арганки" - органные орудия, в данном случае все до единого - строенные. Три малокалиберных ствола (снаряд калибром примерно 1,5 см) ствола на одном станке.
У Водяных ворот, в полатке, в подошевном бою, у деревщиков: пищаль полковая дробовая медяная шти пядей, на собаке, стоит по стене к Луковой башне. Пороху и дробу нет. На Водяных воротех, в верхнем бою: пищаль полуторная медяная, в станку на колесех, трехнадцати пядей. Ядро шесть гривенок. У пищали пушкарь Макарко Недошивка. Пороху и ядер два заряда. Другая пищаль полковая медяная в станку на колесех, десяти пядей. Ядро гривенка. У пищали пушкарь Емелька Зеленин. Пороху и ядер два заряда. Да в том же бою две козы с смолою. В середнем бою: пищаль затинная, в станку, полушесты пяди, с притином, казна и устье грановито, з забойником, с трещоткою. Пороху и ядер нет. Другая пищаль затинная ж, в станку, полушесты пяди, казна грановита, с притином и с курком, и з забойником, и с трещоткою. Пороху и ядер нет. Третья пищаль затинная ж, кругла, с мишенью, в станку, пяти пядей с четью, с притином и з забойником, и с трещоткою. Пороху и ядер нет. Да арганка, в одном станку три ствола, с притином, в подошевном бою. Пороху и пулек нет. А ко всем к тем к трем пищалям порошницы и фители, и мошны, напулки кожаные. У Водяной ж башни на городовой стене котел медяной ведр в сто, держат для осадного времяни на приступных людей, варят в нем вар. В той же (башне) восемь парусов.
Средний бой, орудийные площадки второго яруса прикрывались только затинными пищалями.
Затинная пищаль - по сути, длинное крепостное ружье крупного калибра с опорным крюком - упирать в стену с внешней стороны для гашения отдачи. Применялось... Да в зависимости от мастерства конкретного стрелка применялось. Можно выцелить конкретную цель с большого расстояния, если хорошо стреляешь, можно палить по плотным штурмовым колоннам идущей на приступ пехоты, ака по групповой цели. Калибр около 1,5-2 см. Кстати, что интересно... В описях Троице-Сергиева монастыря таких уточнений нет, а вот книги Соловецкого, почти той же самой эпохи (1632 года) уточняют, что некоторые пули (ядра) к затинным пищалям - железные, при этом иные из железных "облиты свинцом".
Напоминаю, что железные пули для мушкетов и аналогичного оружие в Европе примерно со второй половины XVI века применялись для поражения тяжелобронированных целей. Например, считается, что именно стальной пулей, прошившей наспинник кирасы, был убит в 1567 году коннетабль Франции Анн де Монморанси.
Железные пули-ядра затинных пищалей (если, конечно, таковые имелись в Троице-Сергиевом, а не только в Соловецком монастыре) могли служить тем же целям - выбивать тяжелую кавалерию, прошивать осадные щиты, за которыми прячется вражеская пехота. Затинные пищали - один из самых распространенных видов русской малокалиберной артиллерии XVI-XVII
веков. Хотя, правда, именно железные снаряды к ним упоминаются редко. Я бы даже предположил, что наличие таких в Соловецком обусловлено островным положением монастыря-крепости, а значит, специфическую необходимость противостоять морским десантам. Пробивать фальшборт кораблей, топить десантные лодки.
Но мы отвлеклись от темы...
На Луковой башне в верхнем бою: пищаль полковая медяная одиннадцати пядей, в станку на колесех. Ядро две гривенки. А у ней блиско устья на стороне дира. Пушкарь у пищали Трофимко Михайлов. Пороху и ядер нет. В том же бою коза с смолою. В середнем бою: пищаль затинная полушесты пяди, кругла, в станку с притином и с курком, и з забойником, и с трещоткою. Пороху и ядер нет. Другая пищаль полковая железная с травами, без запыжника. Ядро гривенка. Пороху и ядер нет. В подошевном бою: пищаль полковая волконейка; в станку; железная, дробовая, девять пядей, с притином, на собаке, стоит по стене х Круглой башне. Да арганка.
В верхнем бою, на третьем-четвертом ярусе располагались основные орудия - двух-трехфунтовые пищали. На всякий случай напоминаю: пищалью в то время называлось не только ручное оружие, но и пушки, причем иногда крупных калибров - т.н. "проломные пищали". Основным критерием для такого названия служил, судя по всему, длинный ствол. А вот "пушкой" в XVI - начале XVII века именовались, в отличие от современности, как раз короткоствольные крупнокалиберные орудия для навесного огня - "пушки верховые".
Немного терминологии: "ядро гривенка" - это ядро в фунт весом (свинца). Тогдашняя "гривенка" - это то, что в петровскую эпоху стало называться русским фунтом. 409 грамм с мелочью. или 96 золотников.
Пищаль в 2 гривенки - это калибр, по-нашему, около 50 мм. 3 гривенки - примерно 76 мм. Самый традиционный русский калибр...)
Такое сочетание пересекающихся секторов обстрела верхнего, среднего и нижнего уровней обеспечивало, при достатке боеприпаса, надежную гарантию от посягательств противника, не располагавшего мощным парком осадной артиллерии. Недостатком при этом (для противостояния именно артиллерии) являлась "выдвинутость" башен далеко за линию прясел и небольшая толщина их собственных стен. Тут банальный, но трудный выбор: чем толще стены - тем меньше внутреннего пространства, соответственно, меньше орудий и пушкарей можно разместить. Я напомню, что артиллерийский бой (огнестрельный вообще) требует очень продуманной системы вентиляции, широких площадок для орудий и специально проложенных воздуховодов, иначе от порохового дыма уже через 10 минут боя защитникам будет нечем дышать и невозможно видеть.
А воздуховоды в толще стены еще больше ее ослабляют.
А вот у атакующих такой проблемы нет, пороховой дым на свежем воздухе развеивается, особенно в ветреную погоду.
Это еще одна причина, по какой крупнокалиберные орудия всегда ставились только на верхних ярусах башен и (не в данном случае) поверху стен.
Далее, касательно терминологии. "Собака" - это вертлюг, поворотный станок для небольших пушек с малой отдачей. А вот "коза"...)
Что такое "коза", боюсь, достоверно никто не знает. Но это не искаженное "казан", то есть котел со смолой, как можно было подумать. Во-первых, котел для вара так и назывался - котел, он у Водяных ворот стоял в гордом одиночестве. А вот "козы" были почти на всех башнях.
Во-вторых, в описи 1701 года, когда Троице-Сергиев монастырь давно уже потерял боевое значение, но сохранял еще внушительный арсенал (большей частью устаревшего оружия), "козы" переписчики обрисовали так:
«две решетки железные, что словут козы.»
И все.
И понимай как хочешь.
Есть предположение, что одну из этих "коз" под предельно странным именем "каркаса для зажжения крепостей" в 1872 году отдали на Политехническую выставку в Москве, с которой это загадочное приспособление не вернулось.
Документы по нему тоже кто-то пролюбил.
В общем и целом на 1642 год Троице-Сергиев монастырь располагал 23 орудиями крупного калибра - полуторными и полковыми пищалями. Полуторных было 8, это калибр 4-6 гривенок, остальные - полковые, калибром от 2 до 5 гривенок.
Полуторные пищали располагались только на угловых башнях, бывших главными узлами обороны. Полковые стояли как на угловых, так и на промежуточных башнях, а также на участке стены (одном-единственном).
Имелась одна мортира (пушка верховая), калибром в 5 пудов, размещенная почему-то у Каличьих ворот (они же - Каличья башня, одна из проездных башен).
Вот здесь:
Что интересно, совсем рядом с ней располагались Больничные палаты (кельи), в подвалах под которыми хранился основной запас пороха:
«Казначей же старец Симон ведает пушечные запасы в особной палате и под Больничными кельями, в погребе, ручного и пушечного зелья (по перевесу) 600 пуд. Под церковью Соловецких Чудотворцов и под Казенными кельями в погребе 30011 пуд свинцу. Да пушечных ядер: 4 ядра по 30 гривенок; 2 ядра по полупуда; 36 ядер по 14 гривенок; 13 ядер по 8 гривенок; 650 ядер по 6 гривенок; 360 ядер по 4 гривенки; 390 ядер по 2 гривенки; 15 ядер по гривенке; 40 ядер по полугривенке; 14 ядер по чети гривенки».
А вы думали, оговорка "пороху и ядер нет" почти для каждого орудия - это потому, что их вообще нет? Плохое снабжение?
Ничего подобного. Все есть, просто не при пушках. А в надежном, охраняемом месте, где ни дождь не подмочит, ни тать... особо коварным образом...)
Затинных пищалей было всего 34 штуки, все - в среднем или подошвенном бою. Железные или медные (то есть бронзовые).
Ну и 32 орудия подошвенного боя - "медяные" и железные - тюфяки, "арганки", затинные, а также дробовые волконейки (этот термин - калька с европейского "фальконет") и полковые пищали дробового боя. Калибр всех этих орудий нигде в описях не указан - очевидно, потому, что для людей того времени калибр такой пушки не имел принципиального значения. Ядро-то подбирать не требовалось.
Раздел 3 (описи 1641 года - прим. авт.). Оружейная палата.
Подле той палаты онбар деревянной, в нем стоит городовой наряд: пищали полуторные и полковые, и тюфяки, и всякой мелкой наряд, и писаны подлинно ниже сего, после наряду, что на городе.
...
Оружейные казны ведает в монастыре оружейный старец Исидор Нармацкой. В анбарех: 369 самопалов з замки свитцкими, 7 пистолей съезжих с колесными замки, 17 стволов целых без лож и без замков, 3 ствола рваных, 2 пищали железные скорострельные, 2,5 ствола рваных (так и написано, два с половиной ствола - прим. авт.) затинных, тюфяк железной невелик, без станку, тюфяк железной в станку, 12 пищалей затинных с жаграми, 12 пищалей затинных с замками, 4 пищали затинных без лож и без замков, 2 пищали полковых рваных, железные, 77 замков свитцких, 90 (замков) фетильных от мушкетов, 19 пищалей съезжих с колесными и с свитцкими замки; 65 луков целых, 4 лука ломанных, 7 луков черемисских, 111 лубьев саадачных с колчаны, старых и новых, да лубье с колчаном, писано золотом, 100 стрел <…>. В сундуке 3 сверла самопальных, 2 воронила, ворот шурупной, 33 трещетки <…>
Пистоль или пищаль съезжая - кавалерийский пистолет либо укороченная кавалерийская же пищаль (возможно, рейтарский карабин). Замки "свитцкие" - это шведские, судя по всему, кремневые, так как в тексте они противопоставляются "колесным" - колесцовым. Пищали затинные с жаграми - фитильные, скорее всего даже не с нормальными фитильными замками, которые в тексте описи так и названы, а с жаграми-пальниками, как у пушек.
А отдельно указаны и средства для подкопов:
Подкопные снасти: щуп ввертной, две напарьи, две лопаты железные, 5 буравов долгих, бурав подкопный, 2 ложки железных, подъем тележной новой, другой подъем горелой, 67 кирок и куров земляных подкопных, опоки железные большие, снасть литовские телеги, 4 векши железных больших.
И это еще не считая запасов оружия ближнего боя - одних сабель на складах "оружейного старца" лежало около 500 штук.
Основные источники:
1. Т. Ю. Токарева, "ИСТОЧНИКИ ПО АРСЕНАЛУ ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА МОНАСТЫРЯ XVII–XVIII ВЕКОВ"
2. Т.Ю. Токарева, "Артиллерия Троице-Сергиева монастыря в XVII-XVIII вв."
3. Т.Ю. Токарева, "ОРУЖЕЙНАЯ ПАЛАТА ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА МОНАСТЫРЯ: СУДЬБА СОБРАНИЯ"
***************
Дамы и господа, этот канал сегодня существует главным образом благодаря вашим донатам. Они не только поддерживают автора на плаву, позволяя выделять время (из рабочего) для поиска новых интересных материалов, но дают очень ощутимую моральную поддержку - значит, не просто так живу и работаю.
Посему - для посильных даров:
Сбер - 2202 2007 1964 2231
ВТБ - 2200 2404 3058 8836
Т-банк - 2200 7010 3870 1063