Сейчас в рядах болельщиков ЦСКА царит в основном хорошее настроение. Клуб провел хорошую трансферную компанию, усилив те позиции, которые и хотел. Тренер ставит красивый атакующий футбол, и, судя по матчам на сборах, его идеи в основном работают. Неслучайно в ходе подготовки к возобновлению чемпионата армейцы сыграли со всеми своими конкурентами и практически всех победили. «Локомотив» — 3:2, а «Зенит» и «Краснодар» смогли спасти ничью лишь в самых концовках матчей, когда на поле у ЦСКА был уже слишком экспериментальный состав. А ведь ЦСКА лидировал в счете как раз, когда играли основные составы.
Поэтому совсем не удивительно, что сейчас многие эксперты и просто болельщики ЦСКА стали называть армейцев главным претендентом на чемпионство в этом сезоне.
Мне бы, может, и хотелось бы присоединиться к общему хору предсказателей победы, но я привык смотреть на вещи более реально, а главное, с учетом тех факторов, на которые многие даже не обращают внимания. Но, как потом показывает практика, их влияние на конечный результат намного более существенно, чем у лежащих на виду причин.
Начнем с игровой модели, которую пытается привить команде Челестини. Скажем прямо, смотреть ЦСКА будет очень интересно, и не сомневаюсь, что симпатии нейтральных болельщиков в конце сезона окажутся на стороне армейцев. Игра с акцентом на атаку, при высокой линии обороны, основанная на высокой мобильности игроков, просто не может не очаровывать. Во время матчей на сборах я, анализируя игру армейцев в контрольных играх, отмечал появление в игре большого числа наигранных взаимодействий, которые приводили к голам в ворота соперников. Но у этой системы игры есть три уязвимых момента.
Во-первых, она требует отличной сыгранности игроков друг с другом и, что самое неприятное, в первую очередь в линии обороны. В противном случае всё положительное от игры в атаке будет перечеркнуто постоянными ошибками в обороне. Спору нет, Челестини грамотно подбирает футболистов под свой стиль, и сейчас в защите сплошь быстрые игроки, способные догнать нападающего. И для такой игры уход Дивеева — совсем не потеря. Однако большинство команд, играющих в такой футбол, практикуют искусственные офсайды, а сами игроки обороны успешно выдерживают линию обороны таким образом, что сопернику, чтобы получить мяч не в офсайде, нужно очень сильно постараться.
Не сомневаюсь, что со временем и ЦСКА будет часто использовать этот элемент, только проблема в том, что его отработка требует намного больше времени, чем даже два месяца на сборах. И пока это в ЦСКА не работает почти совсем. Более того, если проанализировать пропущенные армейцами голы то в большинстве из них именно неумение "держать линию обороны" и приводило к созданию опасных моментов. Так что не хочу быть негативным пророком, но думаю, что весной вратарям ЦСКА придется часто ликвидировать выходы к своим воротам.
Во-вторых, такая система игры требует хорошего качества полей. Мы смотрели картинки из ОАЭ и забывали о том, что как минимум матчи первых весенних туров придется проводить на полях, на которых сажать картошку было бы более правильным занятием, чем играть в футбол. Одно дело выходить за счет мелкого паса из обороны на идеальном поле и совсем другой расклад, когда мяч прыгает на множестве кочек. Этот фактор скажется на атакующем потенциале ЦСКА, да и проблем в обороне добавит. Ведь прессинговать на таком поле для соперника будет основным видом противодействия футболу ЦСКА, ведь на таких полях и без прессинга соперника играть в атаку совсем не просто, чего же ждать при еще активном прессинге.
В-третьих, для этого стиля еще более важным фактором становится объективное судейство. Проблема в том, что я его вижу в РПЛ очень и очень редко. В большинстве матчей приходится слушать фантазии комментаторов про некий допуск от арбитра. Для футбола Челестини важно, чтобы арбитр просто судил по правилам, фиксируя все нарушения правил. Кого сейчас отнести к таким арбитрам, я даже и не знаю. Здесь надо понимать, что речь не про пенальти. Ошибки в их назначении или не назначении говорят просто о низком уровне судьи. Грамотный арбитр прибьет команду без таких видимых косяков. Достаточно просто вспомнить судейство Левниковым последней игры ЦСКА против Краснодара. В принципе, схема известная. Пропускаешь фолы соперников в переходных фазах, что приводит к созданию опасных контратак, и, наоборот, свистишь любой контакт армейца с соперником при прессинге уже ЦСКА. И всё, игра армейцев разбита, и соперник получает огромное преимущество.
После того как краснодарское судейство Левникова признали в судейском комитете отличным, а также учитывая, что сейчас в РПЛ судят сразу четыре арбитра, которые изобличались в получении взяток (забавно, что взяточники судят, а того же Безбородова изгнали за комментарий в соцсетях. Это, оказывается, нарушает этику арбитра. Взятка не нарушает, а вот комментарий — это самое большое зло), я уверен, что с проблемой судейства армейцы будут сталкиваться очень часто в весенней части.
Таким образом, в идеале игровая модель «Челестини» хороша, и я сам с удовольствием буду смотреть за игрой команды, но при этом она и слишком зависима от перечисленных выше факторов.
Но кроме игровых вопросов не стоит забывать и про другие факторы, которые у нас в чемпионате часто определяют победителя. Например, в прошлом сезоне победу Краснодару принесли не Кордоба со Сперцяном, а судьи, которые слишком лояльно судили их матчи и в то же время старательно приземляли соперников, особенно «Зенит». В результате мы получили судейского чемпиона, который в этом сезоне кроме предвзятого судейства пользуется еще и подлой тактикой провокаций против лидеров соперника. Вот такая теперь игровая модель у когда-то приятной многим команды. Достаточно вспомнить, что в личных играх Краснодару отдали как минимум два лишних очка (в первой игре в Москве ЦСКА обязан был выигрывать, а во второй была бы в лучшем случае ничья) и при этом у ЦСКА отобрали три балла. Т.е. при честном судействе сейчас бы у ЦСКА было 39 очков и преимущество над Краснодаром с его 38 очками по личным встречам. Но вместо этого мы имеем 4 очка отставания.
Возможно, кто-то и верит в честную борьбу в чемпионате, но я не из их числа. И тут сильная трансферная компания и звание главного фаворита могут армейцам только навредить. Ведь нашим судейством уже давно управляют букмекеры, и для них победа явного фаворита — это дополнительные убытки. А нести убытки не хочет никто.
Ну и не стоит забывать про мелкое вредительство от Валеры Карпина. Пусть он уже не тренер клуба РПЛ, но, уверен, гадить меньше от этого не станет. Правда, в этот раз будет лишь одна пауза и один матч сборной в конце марта. Тут, правда, Карпину придется сложно. Выставить одних армейцев он вряд ли решится, но вот отсутствием нормального тренировочного процесса на сборах сбить форму постарается.
Возникает вопрос, сможет ли ЦСКА справиться с влиянием всех этих факторов. На мой взгляд, сделать это будет очень трудно. Скорее, можно надеяться на то, что нынешняя глубина состава и игровая модель помогут несколько снизить негативное влияние. Если уж в первом круге смогли одной основой, несмотря на предвзятое судейство взяточника Шафеева, по игре обыграть «Краснодар», то почему бы не сделать подобное в других матчах.
И хотя мне, как и вам, хочется верить в долгожданное чемпионство, я думаю, в этом чемпионате это будет вряд ли возможно. По игре ЦСКА должен быть как минимум одним из лучших.