Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЧС ИНФО

У жителя Алтайского края за пьяное вождение конфисковали трактор

Житель Чарышского района Алтайского края ранее привлекался к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, но в сентябре 2025 года он снова был задержан сотрудниками ДПС за управление трактором в состоянии опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе медицинского, горе-водитель отказался. На суде нарушитель полностью признал вину и просил не лишать его трактора, поскольку тот является единственным источником дохода: его можно сдавать в аренду. Лишение данной техники существенно ухудшит материальное положение семьи подсудимого. Чарышским районным судом Алтайского края виновному назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. Транспортное средство конфисковано в доход государства. Не согласившись с приговором суда в части конфискации трактора, адвокат подал апелляционную жалобу. 20 февраля 2026

Житель Чарышского района Алтайского края ранее привлекался к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, но в сентябре 2025 года он снова был задержан сотрудниками ДПС за управление трактором в состоянии опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе медицинского, горе-водитель отказался.

На суде нарушитель полностью признал вину и просил не лишать его трактора, поскольку тот является единственным источником дохода: его можно сдавать в аренду. Лишение данной техники существенно ухудшит материальное положение семьи подсудимого.

Чарышским районным судом Алтайского края виновному назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. Транспортное средство конфисковано в доход государства.

Не согласившись с приговором суда в части конфискации трактора, адвокат подал апелляционную жалобу. 20 февраля 2026 года апелляционной инстанцией приговор районного суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.