Никто из нас не знает, как Другому человеку справляться с его жизнью. Это данность, факт, константа. Даже если это наши дети, родители и самые близкие друзья - они все равно знают лучше, как им поступить.
И при этом все равно хоть раз в жизни у каждого было это пресловутое «а вот я бы на твоем месте…». Про других всегда как-то легче думается: им всего-то нужно взять ипотеку, устроиться на работу получше, оставить бесперспективные отношения и завести детей. И вообще, «будь у меня их ресурсы, вот бы я зажил/а»…
Да только с ресурсами в комплекте еще идут тяготы, которые человек редко озвучивает в полной мере. У каждого есть что-то, о чем говорить настолько больно, что озвучивать это (еще и повсеместно) - задачка со звездочкой. И потому мы в своих суждениях о правильности чужих решений ориентируемся лишь на те вводные, которые нам представили: а их ну вообще не достаточно, чтобы по-настоящему понять, почему человек вместо досрочного погашения кредита выбирает купить себе путевку в отпуск или вместо «правильного и полезного» салата достает в ночи из холодильника кусок торта.
«Важно понять одно: важные решения по поводу наших ближних, которые принимаются против их воли, даже в том случае, если с нашей (общественной и какой угодно другой) точки зрения эти решения верны, представляются весьма сомнительными. Ведь, в конце концов, никто не в состоянии со всей определённостью ответить на вопрос: каков смысл каждый человеческой жизни?»
А. Гуггенбюль-Крейг «Власть архетипа в психотерапии и медицине».
p.s. в этом, кстати, отличие профессионального психолога - на вопрос, как вам жить и что делать он поможет вам найти ВАШ ответ, а не будет пихать уже готовые, социально приемлемые и универсальные решения и подстраивать вас под его любимую психологическую теорию (в нормальной картине это должно быть наоборот).