Найти в Дзене

Четыре года назад

ровно в четыре пять утра без объявления войны фaшиcтcкo-нaциcтcкиe войска перешли границу на всём её протяжении. Бомбардировкам подверглись крупные города, включая столицу Украины Киев. Началась Великая Отечественная война народа за свободу и независимость, за право жить, за сохранение своей культуры, языка и истории. Началась эпохальная битва народа за сохранение себя как нации. Я намеренно по возможности близко воспроизвёл выступление Молотова по радио 22 июня 1941-го года. Потому что то, что было тогда, повторилось досконально. Только с обратным знаком. И с одной разницей: “повторяли” “как всегда”. Потом американские генералы (в отставке) скажут — “непрофессионально”. Косвенно это подтверждается количеством потерянных оккупантами на передовой в первый период войны генералов. (А Трамп потом придумает про “увязшие в грязи танки”.) Но — как я тогда писал, “бронированные колонны, рвущиеся к Киеву, остановили не американские „Хеллфайры“. Их остановил украинский солдат, поднявшийся на защ

ровно в четыре пять утра без объявления войны фaшиcтcкo-нaциcтcкиe войска перешли границу на всём её протяжении. Бомбардировкам подверглись крупные города, включая столицу Украины Киев. Началась Великая Отечественная война народа за свободу и независимость, за право жить, за сохранение своей культуры, языка и истории. Началась эпохальная битва народа за сохранение себя как нации.

Я намеренно по возможности близко воспроизвёл выступление Молотова по радио 22 июня 1941-го года. Потому что то, что было тогда, повторилось досконально.

Только с обратным знаком.

И с одной разницей: “повторяли” “как всегда”. Потом американские генералы (в отставке) скажут — “непрофессионально”. Косвенно это подтверждается количеством потерянных оккупантами на передовой в первый период войны генералов. (А Трамп потом придумает про “увязшие в грязи танки”.)

Но — как я тогда писал, “бронированные колонны, рвущиеся к Киеву, остановили не американские „Хеллфайры“. Их остановил украинский солдат, поднявшийся на защиту своей страны”.

Захватчики же этому противопоставили тeppоp, безудержное бахвальство, пустые угрозы и лoжь. И ещё похвальбу о “готовности терять миллионы и жить на воде и хлебе” (для чего? Зачем? Во имя каких таких “великих” “целей”?) — такую же, как перед этим ссылки на “двадцать лет (Северной войны)”. Всё это они потом будут использовать в т.н. “переговорах”. (Отмечу, что ни “миллионы потерь”, ни “хлеб и вода” не грозят тем, кто этим грозится. И ещё отмечу, что похвальбы о “готовности жить на хлебе и воде” иногда кончаются, когда наступает настоящая необходимость “жить на хлебе и воде” — потому что тогда может начаться что-то другое.)

Что было дальше — все знают: “Мне не нужна эвакуация, мне нужно оружие”, робость Запада, загипнотизированного “мощью” “второй армией” империи... а в это время украинский солдат отражал агрeccию — как мог и чем у него было, — сражаясь за свои дома и свои семьи.

Потом — когда пошли первые сообщения о том, что творят на захваченной земле оккупанты, — оказалось, что эта последняя часть стала особенно актуальной. Как сказал Зеленский — “[злодеяния] (он использовал другое слово), неслыханные со времён немецкой оккупации.”

Их масштаб не оставлял сомнений: это могла быть только целенаправленная государственная политика, определённная на самом “верху”. Здесь укажу, что я видел только одно сообщение только об одном офицере (лейтенанте), пытавшемся предотвратить творимый кошмар. Насколько я помню, с ним рacпрaвилиcь свои же. Потом, насколько я могу вспомнить, были ещё пара лейтенантов.

И это — всё.

На другом конце — бесчисленное количество леденящих кровь и заставляющих думать как такое может происходить в третьем тысячелетии? — других роликов и сообщений (и не только из армии), на протяжение этих четырёх лет свидетельствующие только об одном: о тотальном разложении — нет, не армии. Армия — это лишь часть общества. Сгнила моральная ткань, разложилась скрепная (без кавычек) основа государства. Не может быть варварства в одной части и благостного гуманизма в остальном целом.

То, что творил агpeccop, было чудовищным. Но, — как я всегда говорю, — “деяния” “внутри” и “снаружи” имеют одну природу. Очень быстро страна скатилась в такое же варварство и такую же де-цивилизацию, какие она показывала при “экспорте” “этого мира”. Та вaкхaнaлия, что царила “внутри” — химически чистый нaцизm, как и всякий в его классе, основанный на непонятно откуда взявшейся убеждённости в своей “особенности”, “превосходстве”, “особом месте в истории” и — как следствие, — во вседозволенности, — была до того немыслима. И это тоже прямые последствия и результаты “февраля”.

И это делал народ переживший трагедию той войны!

Потом был Мариуполь — с его блокадой (“чтобы мышь не проскочила” — “вождь”) и отдельно — театр с написанным перед ним словом, которое — казалось бы, — должно было остановить любого, но только не тех, кто посчитал, что им всё можно и что они выше морали: “ДЕТИ”.

Потом на этом месте зaxватчики построили новое здание и на его открытие приезжали какие-то т.н. “деятели культуры”...

Потом были слушания в американском Конгрессе: “Мы переоценили их (зaxватчикoв) и недооценили стремление народа защищаться” (по памяти, с полным сохранением смысла). И ещё одно: “Оружие — 70-х гг., тактика — времён ВМВ” (с сохранением смысла). И ещё: “Что может оно (ТЯО) сделать такого, что они уже не сделали?” (уже стали доступны фотографии разрушенных до основания городов).

Стали появляться первые (считанные) единицы западного “старья”... и с “вертикали” посыпались уверения, что “они не повлияли на обстановку на фронте”. Но к тому времени мы уже научились различать — когда “вертикаль” лжёт: каждый раз, когда говорит. Сначала я — по старым соображениям объективности, — пытался следить за исходящими оттуда сообщениями, но очень быстро понял, что в этом нет смысла: то, что они утверждали, впоследствии не подтверждалось независимыми проверяемыми источниками, а то, что отрицали — наоборот.

В тот день четыре года назад всё старое перестало иметь значение.

Отдельно отмечу поистине мировую солидарность с жертвой агрeccии. Всё перечислять нет возможности — даже и для малой части, но вспомню, как народы малых стран собирали деньги на тогдашнее “чудо-оружие” — “Байрактары”. И как в результате компания-производитель дала “Байрактар” бесплатно, а на собранные деньги добавила к нему вооружение.

Мир увидел — опять! — “лицо звеpя”. И никто не хотел “повторения”. Потому что одно дело — изучать ту историю по учебникам и совсем другое — взглянуть в это “лицо” вживую на самом деле.

Но это — “ближние” страны. В “дальних” всё никак не могли решиться “перейти линию”. И тем самым они дали “вождю” самое ценное для него — время. И он им воспользовался — как когда-то “вождь германской нации” воспользовался своим.

Четыре года назад прошла линия: и — как у Симонова, — разделившая на живых и мёртвых, и другая, — не менее глубокая, — на тех, кто стал пособником и соучастником и тех — немногих, — кто отказался это принять. Когда-нибудь потом эти люди станут оправданием нации (я про это тоже писал).

И ещё одна линия обозначилась тогда. Тогда я неоднократно вспоминал старое пророчество: “если ты перейдёшь реку, то погубишь великое царство”.

Сколько “вершителей мира”, считавших себя “великими”, воспринимали это пророчество так, как они хотели его воспринять! Сколько новоявленных диктаторов, — на протяжение существования цивилизации, — уверовав в своё “величие” и в свои “аналоговнет”, решали, что к ним-то этот урок не относится!

И каждый раз они ошибались.

В эту же ловушку попал и нынешний. История — это не сказки на ночь о печенегах для приезжих из дальних стран утомлённых слушателей. И похоже, что цена “невыученных уроков” начинает проявляться и в этот раз.

Четыре года непрекращающегося гeнoцидa и пpecтyплений против человечности — в основном (напрямую) против соседнего народа, но и своего тоже — в т.ч. и с более отдалёнными последствиями: Украина себя — с помощью друзей, — отстроит и это будет интегрированная в Европу процветающая страна, а что делать с “87 процентами” — учителями, директорами, судьями, прокурорами, министрами? Откуда брать тех, кто не отравлен ядом пятисотлетнего “вождизма”?

Четыре года, уже ставших несмываемым пятном позора в истории государства-агpeccopа и тех, что появятся (если такое произойдёт) на его месте. Четыре года внутренних оправданий “может не всё так однозначно”, страданий про “наших мальчиков”, объяснений, что “мы должны сплотиться вокруг нашего правительства” и “умных голосований” за “единственного антивоенного кандидата”.

Армия наёмников, набираемых за немыслимые деньги из числа отбывающих наказания за тяжкие преступления — всё, что нужно знать о “священной войне” против “проклятого Запада”.

…подписания контрактов под угрозами, обманом, чтобы избежать наказаний, в результате “работы со студентами”...

Поборы… другие злоупотребления…

Поиски “ресурсов” в других странах…

Четыре года “улицам героев” и “партам героев”.

Четыре года страна последовательно, шаг за шагом вычищает себя из мировой цивилизации — вглубь мрачного средневековья, сама, добровольно отказываясь от прогресса и развития — во имя мифических “скреп” и мpaкобecно толкуемого “суверенитета”.

И тут приходит Трамп и желает “заключить сделку” с агpeccopом. После всего, что произошло. За счёт жертвы. Назначив “посланниками” своих знакомых по строительству и игре в гольф, которые считают, что, дескать, “глупо воевать” за “полоску земли” и — после бесед наедине, без помощников и своих переводчиков, — утверждая, что “[агрессор] был искренен”. Ни разу не посетив ту землю, которая узнала на себе цену этой "искренности”...

(И мне пишут в комментариях, чтобы я не использовал слово “предательство”... )

И это — второй урок нынешней авантюры (в дополнение к пророчеству о реке): нельзя надеяться на “далёкого друга”. Ибо обстоятельства могут измениться и “кавалерия может не прийти”.

Так какой результат? После четырёх лет (ещё немного и “это” превысит длительность ПМВ) слепого, держащегося только на кceнoфoбcкoм бeзyмии разрушения — и материальном (снаружи), и государствообразующим (внутри); после того, как в стремлении к ложному “величию” растратили богатства страны, невосполнимые ресурсы, копившиеся предыдущими поколениями, а поколения будущие ограбили от возможности какой-либо нормальной жизни (примерно так я писал в самом начале)?

Что получили, заплатив эту цену, какие "цели” достигли, что можно предъявить (кроме прожектов тоннелей под проливом и пустых обещаний про “цели”)?

Какой объективный проверяемый результат?

Результат виден невооружённым глазом, “весомо, грубо, зримо” (В. Маяковский) — “цели” оказались… отрицательно выполнены — “как и планировали”. (Хотя, вероятно, не как задумывали.)

Но зато количество звёзд “Героя”... В основном — у генералов… Это место такое… Держащееся на декорациях. Некоторые путают это с величием.

И это — ещё один повторяющийся урок теперь уже и этой войны.

В тот раз преступная авантюра закончилась военной катастрофой, крахом режима, падением государства и судом над военными преступниками.

— А в этот?

Надо понять, что это — единственная дорога, чтобы вернуться в цивилизацию. Можно, конечно, попытаться без этого, но тогда получится — опять, в который уже бесчисленный раз! — “как всегда”: всё тот же “самобытный” полутысячелетний путь… в никуда.

И мало утешения в том, что этот путь — “суверенный”.

Понятие “суверенитет” не означает, что властитель может делать всё, что ему вздумается. Оно не означает “мне всё можно”. Оно означает ответственность за свои дела и принятые решения. Но это понимание — выше уровня нынешней “вертикали”.

Иначе ничего этого не было бы.

Ни-че-го.

Украина входит в следующий год войны как никогда сильная. А другая сторона...

Она уже стратегически проиграла четыре года назад. Только “вождь” об этом ещё не знает.