В Москве снова шумит театральная среда. Уход Константина Богомолова с поста и.о. ректора Школа-студия МХАТ случился слишком быстро, чтобы поверить в простое «не справился с нагрузкой».
Официальная версия звучит спокойно: 11 февраля 2026 года Богомолов обратился к министру культуры Ольга Любимова с просьбой освободить его от должности. Причина — невозможно совмещать руководство вузом и работу в Театр на Малой Бронной.
Формально всё чисто.
Но в театральных кругах в такую «административную усталость» не верят.
Почему его назначение вызвало сопротивление
Богомолов — режиссёр конфликтный, резкий, склонный к экспериментам.
Школа-студия — институт традиции, академической дисциплины и театральной преемственности.
Когда в январе его назначили, часть преподавателей открыто выражала недовольство. Для многих он выглядел человеком, который пришёл менять устои.
А менять устои в МХАТ — почти как трогать святыню.
При чём здесь Михалков?
В кулуарах называют имя Никита Михалков.
Говорят о недовольстве его окружения.
Шепчутся и о позиции Константин Хабенский.
Прямых заявлений нет. Документов нет. Официальных конфликтов нет.
Есть молчание.
А молчание в культурной среде часто весит больше, чем публичные обвинения.
Михалков — фигура с огромным влиянием. Он редко вступает в открытые споры, когда вопрос можно решить иначе. Если против реформ Богомолова действительно выступили крупные игроки, исход был предсказуем.
Сам ушёл или «попросили»?
Есть версия, что давление было.
Есть версия, что Богомолов сам понял: борьба за вуз может стоить ему главного — его театра.
Он руководит Театром на Малой Бронной — это его территория, его команда, его творческая свобода. Терять её ради конфликта в академической структуре — слишком высокая цена.
Возможно, он выбрал стратегическое отступление.
Что дальше?
Министерство культуры пока не объявило нового ректора.
Внутри вуза напряжение не исчезло.
Главные участники истории избегают прямых комментариев.
А это значит — история не закончена.
И вот главный вопрос.
В российской культуре сегодня возможны самостоятельные решения, если они не совпадают с мнением влиятельных фигур?
Или любые реформы проходят фильтр негласного согласования?
Как считаешь — Богомолов поступил правильно, уйдя?
Или его просто аккуратно убрали?
Напиши своё мнение. Здесь важно услышать разные позиции.