Слово «вялотекущая» в заголовке ключевое. Изменения год от года могут быть заметны, но восприниматься записными оптимистами как случайный инцидент из-за объективных обстоятельств типа ковида, 9/11, разрушительного шторма или финансового кризиса. Мало ли что случается, а потом всё наладится, как кажется должно быть. И только по прошествии десятилетий, если память, как у меня, держит детали жизни в первозданной яркости, приходишь к выводу, что «прогресс» в деградации радости жизни неуклонен и однонаправлен вниз по склону. Я легко соглашусь с упрёком в комментариях молодёжи, что это ностальгия старика по молодости, когда деревья были большими, солнце светило ярче и кровь грела нежнее. Наверняка это можно отнести на брюзжание из-за предвкушения реальной немощи, которая хотя и не за горами, но ещё не сегодня. Хотите надо мной посмеяться, вперёд. Но спросите себя не над собой ли смеётесь?
Субъективно уменьшение радости жизни проявляется для наблюдателя в том, что вокруг становится больше пожилых и спокойных и всё меньше молодёжи, с которой естественно ассоциировать радость и щенячье, зависть берёт, беззаботное веселье. Объективно именно так и произошло, к сожалению. Вот видео американского бюро статистики: From Pyramids to Pillars: Two Centuries of Change in the U.S. Population, 1860-2060. (От пирамиды к столбу: два столетия изменения населения США 1860-2060). Видео хоть и даёт всю необходимую информацию, но недостаточно наглядную для целей этой статьи. Вот график отношения числа семидесятиле́тних к двадцатилетним. Не придирайтесь к точности, это тут не важно, цифры взяты из видео на глазок с погрешностью полмиллиона, что никак не повлияет на вывод — стареем, и уже нескрываемо.
Если бы не другие факторы, то вероятность встретить на пляже молодого человека или девушку по сравнению с пожившими была в семидесятые годы прошлого века в два с половиной раза больше, чем сейчас. Субъективно сейчас представляется, что молодёжи на песочке перед тёплым морем почти нет совсем. Десять старых собак на одного щенка. Почему так? Модель представления о правильном поведении, сформированная в молодости просто так не исчезает и пляж воспринимается для людей моего возраста как лучшее место для полноценного отдыха, а молодёжь перемещается в виртуальное поле общения, а скоро дело дойдёт, что с ИИ, а даже не с людьми, в основном. Пляж это место для физического веселья, так было, по крайней мере, а телефон требует постоянного пригляда сидя ссутулившись. Не до волейбола или ныряния для съёмки подводного мира. Я промолчу про денежную доступность, не надо о совсем грустном. Молодёжь сейчас на пляже работает в составе персонала — деньги за лежаки собирает и коктейли подносит, им не до радостного веселья.
Хочется рассказать, чтобы вспомнить приятное, в сравнительных терминах обо всех моих каникулах на море Чёрном и Карибском. Но это для другого, чем статья в Дзене формата. Самыми широкими мазками можно показать разницу тем, что танцы вечерами до 2000 года были везде, а потом около десятилетия назад редко, а теперь, раз в неделю по воскресеньям кое-где (не надо придираться, это личное наблюдение во время последнего путешествия).
На фотографии редчайший случай, когда прогуливаясь по вечернему пляжу в Сант-Маартене увидели цвето-музыку в километре впереди и пришли на зов веселья. Там в кафе «Алоха» плясали под музыку весёлых лет (АББА и другие, разумеется). Попрыгали с удовольствием в компании, где были даже и относительно молодые и тоже радующиеся жизни. Они, правда, не без алкогольных стимулянтов, но это я просто ворчу про алкоголь, он был всегда, хоть и не каждый мог без него обойтись, я мог. На следующие утро по пути на любимый пляж я зашёл в это кафе и спросил, а сегодня танцы тоже будут? Милая улыбчивая официантка с сожалением поведала, что это было не начало сезона первого февраля (моя ложная догадка), а рутинный день для танцев — Воскресение. Это был единственный случай в этом курортном месте. Следует отметить, что на всём острове, в Заливе Симпсона, всё же была одна малюсенькая пивнуха «Nowhere Special = Уникально - Сейчас и здесь», где в набитом толпой, как в советском автобусе, веселье било ключом (в автобусах не веселились а выживали, следует оговориться). Но это никак не характерно, это исключение, что вообще говоря свидетельствует только о том, народ веселиться хотел бы, но ему особо негде.
Вот фотография пляжа Ориент. До урагана Ирма в 2017 году на его южной оконечности был не только нудисткий пляж, но и деревенька для натуристкой жизни на берегу. Малюсенькие коттеджи на одну комнату, но вполне комфортные для того райского климата. Ураган разрушил всё. Казалось, что отстроить эти домики, дело простое и не слишком дорогое. Прошло с тех пор почти десятилетие и разрушения только усугубляются. Даже минимальных попыток, намёков на восстановление, этого поселения не видно и не слышно. Почему? Точного ответа я не знаю, но близко к уверенности можно предположить, что дело в цене страховки. Кто будет после полного разрушения страховать за доступную сумму проект, котороый с неизвестной, но хорошей вероятностью будет полностью снесён с береговой линии? И стоят только руины, а береговая линия уменьшается не драматически, но вполне заметно. По моим наблюдениям иногда метров пять за год. Ещё вполне возможно провести прекрасный день на пляже, но уже не совсем то, что было. Входы в воду в некоторых местах стали опасно непроходимыми из-за обломков строений. Ещё лет пять и всё. Это место станет совсем диким во всех смыслах.
Особо драматически деградация поводов для веселья проявилась в практическом исчезновении бродвейского стиля музыкально-танцевальных представлений во время круизов на современных лайнерах. Первый наш такой круиз из Нью Йорка на Багамы был на свеже построенном тогда «Norwegian Gem - Норвежском бриллианте» в 2009. То путешествие осталось в памяти непревзойдённым стандартом развлекательности. Каждый вечер шоу, в ночном клубе танцоры устраивали представления — они в трико проецировали тень тела на экран, а потом сами плясали с туристами. Я думаю, что некоторые из них были уровня балерин Большого, одна хорошая девушка демонстрировала па маленького лебедя. Важно, что всё это воспринималось, как должное, как естественное поведение. Создавалось впечатлие, что теперь на любом круизе будут ещё и «бесплатные» развлечения, которые отдельно стоили бы как вся цена круиза, покрывающая еду и путешествие на новые места. Было здорово. Но вот уже последние круизы во время и после Ковида оказались без театральных представлений. Танцы были, но без особого энтузиазма и без зажигания толпы профессиональными танцорами. Экономия на всём добралась и до радости жизни, тем более демография путешественников стала ещё более пожилая, чем на пляжах. Она, эта демография, больше просит покоя, азартных игр и открытого бара с неограниченной выпивкой. Казино процветают, они как раз для пассивного отдыха без лишних телодвижений. Тихие постукивания большим пальцем по кнопке — ставка за ставкой, больше чем жизнь.
Хотелось бы придумать, как возродить радость жизни. Но любые решения на основе запретов и принуждения, типа отрубим интернет, отнимем телефоны и загоним под дулами автоматов молодёжь на танцы, представляется излишне радикальными, малоэффективными и НЕрадостными. Задаёшься вопросом, почему им самим не в радость вести себя по возрасту? Почему нашему поколению хотелось роскоши человеческого общения, а нынешним, видимо, не слишком? Не знаю.
Гипотез много. Испугались глобального потепления, которое по утверждению либеральных адептов возобновляемых технологий происходит от деятельности человека, и решили замереть на месте, чтоб не перегреть планету? Как-то слишком тупо и политически в лоб. Просто лень? Это, скорее всего, хоть и ещё глупее с точки зрения каждого по отдельности. Если удовлетворение почти всех потребностей можно получить, потыкав в экран телефона, то законным становится вопрос, зачем напрягаться? Если это лень, то что с ней делать? Лень сильнее всякого, у неё мышцы натренированы постоянными упражнениями в безделье. Тут вообще безнадёжно, если так.
Моя персонально никого ни к чему не обязывающая (ничего и не поделать) догадка, что дело ещё в таком странном параметре, как субъективно оцениваемая плотность населения. До определённого предела, когда на единице потенциально плодородной почвы проживает меньше едоков, чем эта поверхность способна прокормить без удобрений, люди чувствуют себя в относительной безопасности. Будет, не дай Бог, кризис, есть возможность посадить картошку и прокормиться. Если интуитивно подсознательные оценки (знаю, что переоцениваю возможности среднего индивида, но есть эксперименты даже на животных, подтверждающих феномен депрессии на основе перенаселённости), говорят человеку, что этот вариант не пройдёт, то вывод у многих — дёргаться не надо. Сиди, где посадили, тут и тебе крышка. В Большую Депрессию огородики на балконах помогли, а сейчас это не сработает, решает подсознание. Если это так, то осталось только ждать, что само образуется. Поколения через два-три, не меньше. Удачи им всем и пожелание каждому по отдельности — юность пролетает как сон, не стоит ждать радости потом, можно и не дождаться. И Боги будут смеяться, как в рассказе Джека Лондона.