Леонид Сахаров

В течении двадцати лет, округляя, после выхода сериала «Исчезнувшая» я тщетно пытался найти его на диске, чтобы пересмотреть. Искал, вероятно, не слишком настойчиво поскольку двигало чистое любопытство понять историю самого сериала и желание пересмотреть с семьёй, а не художественное потрясение, которое он произвёл. Потрясения не было, было очень сильное недоумение. Одно время этот сериал можно было посмотреть на hulu, но руки не дошли. Сейчас, когда всё можно найти на некоторых сайтах, именно этот сериал отсутствовал...

В комментариях к моей статье Физическая природа времени, апории Зенона, физика, компьютерные аналогии и суррогатные машины времени три пользователя возмутились одним из утверждений в ней, оставив ругательные отзывы. Вот они. В первом, наиболее предметном, приведена эта цитата из моей статьи, о которой идёт речь: Обо всем16 дек Сначала подсознание сказало: мало ли, вдруг что-то дельное проклюнется?:) Дочитал до абзаца: "Теория относительности. Время течёт с разной скоростью в зависимости от скорости движения объекта и гравитационных взаимодействий с другими...

На написание этой статьи меня натолкнула перепалка, наверное можно и так охарактеризовать за неимением более адекватного определения. Поспорили, вежливо, но под конец я вспылил и был груб. Не люблю, когда на меня пытаются давить авторитетом образования, которое слегка протухшее и остановилось на мичуринско-лысенковшем догматизме в биологии. О законе ¾ Менделя биологу даже на пенсии не знать неприлично. Но статья будет не об этом. Сейчас на выходе сериал по «Жуку в муравейнике» Стругацких и там будут наверное интерпретации загадок, которые Стругацкие внедрили в тексты...

Пытаюсь, без особого успеха, реально вообще никакого, привлечь внимание к моему роману «Закулиса», который во многом переписывает официозную историю начала Гражданской войны в 1918. Начал думать о создании короткого видео для YouTube. Одной из тем там хотел сделать агрессивную эмоциональность той государственной пропаганды. В качестве яркого примера думал привести эпизод в советском фильме из «ленинианы». Ярким детским воспоминанием был фильм «Человек с ружьём». Я прекрасно помню эпизод в нём, когда...

Время согласно википедии это «форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения». В переводе на научный — это такая фигня, про которую мы ничего определённого сказать не можем. Как мерить знаем и ещё много чего, но что это такое, не скажем, а то придётся фантазировать, что против Ньютона, который завещал гипотез публично не строить. Так, что промолчим с умным видом. А я поговорю. Мне можно по календарному возрасту. Уже всё равно. Тем более, что давно уже написал на...

В комментариях к статье: Может ли физика доказать существование Бога, или ученые просто не понимают законы природы? у меня состоялся диалог с пользователем, называющим себя Василий Евстафьев, который когда речь зашла о принципе неопределённости Гейзенберга среди прочего написал следующее: «Элементарным частицам законами квантовой механики запрещено иметь место и координата положения в пространстве. Частица вообще может находиться в двух местах одновременно.», а потом и вовсе мягко наехал: «Если принципы квантовой механики для вас неубедительны - это ваша проблема...

Когда попадается один вполне пристойно сделанный фильм, продвигающий социальную справедливость или нечто, что было раньше принято называть коммунизмом, то особо не настораживаешься. Из сотен картин в производство может случайно затеряться и «Падение империи». Фильм, который хоть по существу является предвыборным роликом против кандидатуры Трампа, но сделан настолько хорошо, что тянет на самостоятельное произведение искусства. Об этом фильме я написал в «Гражданская война это не Падение Империи». Написал и можно сказать, что забыл...

Одно время у ведущих политических передач, особенно на CNN, была мода задавать вопросы в форме: «Вы верите, что …» и далее следует некое утверждение. Этот приём меня раздражал ужасно, как будто на лбу вопрошающего написано – жулик. Как на это отвечать? Одним словом – да или нет? Но, что это значит? Возможны варианты. «Да, но не как в Господа нашего», чуть поменьше. Или, «нет, но всё возможно». В любом случае для того, чтобы выразить свои мысли по поводу, надо сделать некоторые разъяснения. Тогда...

В 1967 году январский номер журнала «Иностранная литература»: был полностью посвящён научной фантастике. Мои родители выписывали, а я был книжным червём, фантастикой увлекался сильно. К сожалению большинство произведений в подборке этого номера были не из первого ряда, но кое-что понравилось и запомнилось. Потом даже один рассказ помог прищучить моего постоянного оппонента по форуму на старой моське. Это рассказ «Когда Нью-Йорк влез на небо» Анхеля Аранго, из которого я узнал, что Манхеттен это...

Скоро выборы в США. Накал эмоций в ожидании победы Трампа для одних и страх такого исхода для их позиций у других достиг апогея абсурдной непропорциональности, вплоть до того, что шутка профессионального комика может стать на пару дней решающим аргументом для вероятно существующих пары тысяч людей, которые в последнюю минуту возможно пойдут проголосовать, но не пока уверены за кого. Это ничтожно малый процент всех избирателей, но в обществе расколотом почти точно поровну на наследственно обеспеченных...

Туризм для расширения кругозора штука спорная. Я могу отстаивать обе позиции с одинаковой убедительностью. И то, что это зряшная трата и времени и денег, и ту, что надо самому всё посмотреть и, что пока не попробуешь не можешь быть уверен, понравилось бы или нет. После недавнего недельного путешествия в Европу, в основном в Италию, ничего не изменилось в этой оценке. Это ненужное, утомительное времяпрепровождение и одновременно уточняющий взгляд на мир. Стоило ли это того? Не знаю. Сам бы я не выбрал, но меня взяли, как песика на прогулку...

Философия, как практически полезная область деятельности, исчерпала себя вместе с идеей построения утопического общества, где всё будет по справедливости. Вместе с дефицитом на туалетную бумагу умерла вера в счастье, когда всем по потребностям. На каждого бездельника засранца хорошей подтирки не напасёшься. Эта мысль долго доходила то потомков рабов, отобравших всё добро вместе с жизнью у бывших хозяев и разбазаривших незаработанное. Потом дошло, что всем не достанется, и разграбили остатки, попутно послав в прекрасное далеко все "научные" представления о коммунизме...