Найти в Дзене

#новости_ИИ

Если вы интересуетесь будущим ИИ, имя Яна Лекуна важно знать. - почему? - он, один из «крёстных отцов» современного ИИ: ▪️ соавтор свёрточных нейросетей (CNN) ▪️ лауреат премии Тьюринга ▪️ был Chief AI Scientist в Meta и руководил FAIR - фундаментальными исследованиями ИИ огромного масштаба Сегодня он делает то, что редко делают лидеры отрасли: открыто говорит, что современные крупные языковые модели (LLM) - не путь к истинному общему интеллекту (AGI). Вот его ключевой тезис по существу: «Если вы хотите интеллектуального поведения, системе нужно уметь предвидеть, что будет происходить в мире, и предсказывать последствия своих действий. Без этого никакого интеллекта не будет. И этого сейчас нет в LLM» Он также подчёркивает, что LLM лишь «говорят» на языке, они не строят моделей мира, не умеют планировать и не обладают настоящим здравым смыслом . Что это означает на практике? ◾️ LLM вроде GPT или Gemini могут хорошо генерировать текст и решать определённые задачи. Но Лекун говорит

#новости_ИИ

Если вы интересуетесь будущим ИИ, имя Яна Лекуна важно знать.

- почему?

- он, один из «крёстных отцов» современного ИИ:

▪️ соавтор свёрточных нейросетей (CNN)

▪️ лауреат премии Тьюринга

▪️ был Chief AI Scientist в Meta и руководил FAIR - фундаментальными исследованиями ИИ огромного масштаба

Сегодня он делает то, что редко делают лидеры отрасли: открыто говорит, что современные крупные языковые модели (LLM) - не путь к истинному общему интеллекту (AGI).

Вот его ключевой тезис по существу:

«Если вы хотите интеллектуального поведения, системе нужно уметь предвидеть, что будет происходить в мире, и предсказывать последствия своих действий. Без этого никакого интеллекта не будет. И этого сейчас нет в LLM»

Он также подчёркивает, что LLM лишь «говорят» на языке, они не строят моделей мира, не умеют планировать и не обладают настоящим здравым смыслом .

Что это означает на практике?

◾️ LLM вроде GPT или Gemini могут хорошо генерировать текст и решать определённые задачи. Но Лекун говорит, что это скорее «симуляция интеллекта», а не понимание мира - потому что настоящая когнитивная способность требует:

◾️ памяти

◾️ модели окружающей среды

◾️ способности предвидеть последствия действий

◾️ общей картины реальности, а не только текста

Он считает, что только такие навыки приближают ИИ к человеко-подобному мышлению.

Если ИИ не понимает мир как целое, не имеет здравого смысла и не может планировать последствия - то основная ответственность, за смысл, в том числе, остаётся на человеке.

И тут на сцену выходит ГУМАНИЗМ, (Humanifesto):

📌 сознательный выбор ставить человека в центр систем, с его опытом, эмоциями, ценностями и противоречиями.

Humanifesto - не про "быть добрее".

Это управленческая позиция, которая отражается в:

- переосмыслении ценностей

- эмпатии как стратегическом инструменте

- социальной ответственности

- балансе технологий и этики

- уважении к разнообразию

По сути, это попытка заново определить,

что именно в человеке имеет наибольшую ценность в мире тотальной оптимизации.

И три "столпа", которые помогают гуманизму стать осязаемым

1️⃣ Экономика, достигшая совершенства (The Post-Perfection Economy), где «идеальный UX (User Experience)» уступает место живому, человеческому опыту. Спонтанность, неожиданность, «неоптимальные» выборы вдруг стали признаком живого, а не сломанного мира.

2️⃣ Опыт через все чувства (Sensescaping),

который проектирует не только UI/UX, но телесные, сенсорные переживания, способствующие благополучию, осознанности и становятся инструментами восстановления

3️⃣ Ткань связей (Social Fabrics)

Осознанное проектирование социальных ступеней - не «чатиться ради общения», а создавать среды доверия, уязвимости и значимых контактов.

ИИ будет - умнеть.

Системы - ускоряться.

Автоматизация - расти.

Именно поэтому человечность постепенно превращается из личной ценности в стратегическую категорию.

❤️ Берегите в себе ЧЕЛОВЕКА.

Теперь это не лирика, а управленческая необходимость, это ваш стратегический актив.