Бывают такие клиенты, которые думают, что лучше психолога знают в чем причина их сложности, в каком подходе им нужен специалист и как именно с ними нужно работать. Встречались с такими?
Они вместо того, чтобы довериться вам как специалисту будут объяснять, что надо делать и как, иногда называть техники, которые нужно использовать, а иногда даже и объяснять психологу, как правильно эти техники использовать.
Благо, вопросы искусственному интеллекту задавать не сложно, а у некоторых еще и образование может быть психологическое или медицинское. Поэтому они сами лучше психолога знают, что с ними нужно делать.
Способность клиента осмысливать процессы происходящие с ним, вникать в планы терапии и механизмы техник очень полезна для получения результатов. Даже желательно, чтобы мы как психологи, побуждали клиента к этому, проводили психообразование и помогали клиену стать активным участником процесса психотерапии.
Но иногда клиенты настолько полагаются на свои знания, интуицию, рекомендации других специалистов и представления о том, что нужно делать, что могут даже сами проводить психообразование психологу.
У меня всегда, в подобных случаях вопрос, почему же ваши знания вам до сих пор не помогли?
Специалисты, исполняющие ваш заказ не смогли его выполнить?
Или вы поняли, что нужно сейчас другие техники использовать?
Или у вас «особый случай» ?
Да. А вы как думаете, почему?
По-моему, причина в том, что такие клиенты, опираюясь на свои знания и, даже на верную информацию, полученную при образовании или из интернета не могут использовать эти знания верным образом. Потому, что их ментальные программы, встроенные на уровень убеждений будут направлять клиентов куда угодно, только не туда, где эти программы будут изменены. Таково одно из свойств убеждений - защищать себя.
Об этом вот в этом посте писал https://t.me/hypnosis_for_psychology/236
В итоге, клиент домашние задания не делает, сессии откладывает, идет к другим специалистам, уходит из терапии. Он «чувствует», что ему нужно нечто другое. Так и проявляется защита убеждений.
Иногда такие клиенты могут даже найти «своего» психолога - это тот, кто будет их выслушивать и во всем поддерживать. И продолжаеся это обычно годами.
У меня есть знакомая, которая 12 лет ходила к такому «психологу». (Я бы назвал «дояру денег»). Хотя изменений не было, но зато получала то, чего в жизни не хватало - поддержку. Так как убеждения не менялись, а лишь поддерживались.
Все же, на мой взгляд, специалист, это тот, кто умеет создавать процесс и структуру терапии, а не просто «поговорить».
Когда клиент сам знает, какую с ним проводить работу, вместо того, чтобы довериться вам как специалисту, вы что делаете?
Поделитесь.
Я приложу сообщение, как я ответил клиентке, которая проявляла подобную склонность.
«Наталья доброго дня можно конечно сделать регрессию пойти, как говорится в центр проблемы. Вместе с тем хочу поделиться с вами своим впечатлением от работы с вами: вы ориентируетесь на свои ощущения, на свои побуждения, на свои представления о процессе терапии. И, как вы написали, «Люблю идти в центр проблемы, трудно вербализовать, почему?».
Вот это для меня признак того, что вы ориентируетесь на свои, ну так скажем, побуждения. То есть у вас возникает какое-то побуждение, что надо сделать, вы его делаете, как бы, можно сказать, интуитивно чувствуя, что нужно сделать. Это вещь очень классная, очень важная. И в то же время это может быть таким процессом, когда вы говорите, что доверяете подсознанию. Но по факту, надо же смотреть, к чему это приводит. То есть программы, которые есть в вашем подсознании, они до сих пор не позволили вам выйти из вашей проблемы, ну или из тех сложностей, которые есть у вас. Именно потому, что вы как бы верите себе, понимаете, да? Вы верите себе, то, что вы называете подсознанием, вот этим неким интуитивным побуждением, которое возникает. И в итоге вы ходите, наверное, по кругу, потому что иначе вы бы не обратились ко мне, у вас бы не было проблем, если бы ваши программы, которые в вашем подсознании, были верными.
Поэтому, вы подумайте, пожалуйста, как нам лучше поступить. С одной стороны, я могу работать так, как вы скажете. В регрессию так, в регрессию. Что скажете, то и будем делать. Вместе с тем, тогда вы будете продолжать ходить по кругу, скорее всего, потому что вы говорите, что делать. Представьте себе, вы приходите к специалисту и говорите, я знаю, что делать, сделайте мне вот это. Ну, наверное, специалист лучше знает, что делать. Если он специалист, он вам скажет, в вашем случае надо делать вот так, вот так, вот так и вот так.
И то, что вы домашние задания, похоже, не делаете, потому что отчет вы мне не прислали, как раз является подтверждением того, что вы идете как легче, как вам легче, как вам кажется правильным. А это, скорее всего, приведет к тому, что вы будете получать тот же результат, который получали раньше. Который в итоге побуждает вас искать хорошего психолога. Поэтому вы, пожалуйста, подумайте. Я, в принципе, готов какое-то время, по крайней мере, еще поработать так, как вы скажете. Но для этого не нужен я. Для этого вы можете обратиться, в принципе, к любому психологу, к регрессологу и так далее. Таких много же очень психологов. Просто приходите к регрессологу, говорите, мне нужна регрессия, он вам делает регрессию. Потом идете там, не знаю, что-то еще посчитаете нужным, идете к другому специалисту.
Ценность моей работы не в том, что я просто хорошо делаю техники, а в том, что я как раз могу провести вас из точки А в точку Б. Поэтому вы подумайте и, как скажете, так и сделаем. Какое-то время я готов поработать по вашим лекалам, по вашим предложениям. Что вы мне предложите, что я могу сделать. Но вы сами разочаруетесь. И потом скажете: «Блин, и это тоже не помогло, и этот специалист тоже не помог». Но я тогда не специалист, если я буду просто делать то, что вы скажете. И вам не надо платить 10 тысяч за это. Вы можете найти гораздо дешевле специалистов, которые хорошо будут делать то, что вы скажете. В общем, подумайте над этим, пожалуйста.»