История подозрительно напоминает ситуацию с НДС: сначала звучит «может быть введём, может быть нет», потом проходит несколько месяцев, и вот новые правила уже действуют официально. Сейчас риторика примерно та же: блокировки, возможно, не будет; если и будет, то где-нибудь к первому сентября. Но параллельно появляются формулировки о том, что Telegram «общается через губу» — цитата, если что — сотрудничает неохотно, без должного уважения. А такие формулировки редко возникают просто так. Обычно это пролог.
Дальше логика понятна: если платформа ведет себя «не так», зачем она нам вообще нужна, особенно когда у нас есть свой Max, где уже разрешили всем создавать каналы? И вот у бизнеса и авторов появляется примерно полгода, чтобы начать очередное «переливание аудитории». У нас вообще удивительная традиция: почти каждую весну или осень случается новая миграци: из Нельзяграма в Telegram, из Telegram в Max, и это, видимо, конечная станция.
По опыту общения с Max могу сказать честно: функциональности пока сильно не хватает. Возможность выложить пост в канал или написать в чат, безусловно, хорошо, но мессенджер и медийная платформа состоят не только из этого. Инструментов мало, экосистема сырая. Хочется верить, что за ближайшие месяцы ее подтянут, потому что в текущем виде полноценно заменить Телегу она не может.
И при этом не хочется оказаться тем самым человеком из мема, который говорил: «Я продал доллар по 40, откуплюсь по 30», а потом оказалось иначе. Поэтому давайте сделаем простой эксперимент: вернитесь к этому тексту 1 сентября и напишите, работает ли у вас Telegram как привычный ежедневный инструмент. Потому что уже сейчас «замедление» выглядит странно. Когда файл в 20 МБ скачивается полчаса, это сложно назвать просто техническими трудностями.
Возможно, официальной блокировки и не будет. Возможно, все произойдет мягко и постепенно. Но ощущение, что мы наблюдаем начало большого перехода, становится все сильнее.