Историки и физики пьют валериановую настойку стаканами, глядя на этот фильм.
Первых двух серий уже достаточно для того, чтобы войти в шоковое состояние и там остаться надолго.
Историки приходят в предынфарктное состояние от того, что, оказывается, Америка и Англия ещё до конца Второй мировой войны, как выясняется, замыслили изготовить атомную бомбу не для того, чтобы опередить Третий Рейх, а для того, чтобы угрожать СССР, а руководство СССР уже тогда об этом знало от разведки.
Физики имеют повод впасть в ступор от множества «физических подробностей».
На кого рассчитан фильм? На руководство корпорации «Росатом», которое, по-видимому, и оплатило эту развесистую клюкву?
Похоже, создатели, действительно, думают, что у Гиммлера только и были две службы, одна возглавлялась Шелленбергом, другая – Мюллером? И что у этих двух только и дел было, что палки в колёса друг другу вставлять? И перехватывать друг у друга разоблачённых разведчиков? Ну надо только ещё туда было Штирлица засунуть для полного счастья.
Кстати, засунули-таки. Не заметили? Актёр, который играет Курчатова – тот, который играл Штирлица в сериале «Исаев». Трудно избавиться от ощущения, что видишь этого «молодого Штирлица» но в другой ипостаси.
Я даже не знаю, с чего начать критиковать, потому что всё из рук вон. И подбор актёров на роли исторических лиц, и фабула, и конкретные эпизоды, всё совокупно создаёт душераздирающее зрелище.
Взрыв какого-то кипятильника – автоклава в лаборатории Гейзенберга, от которого выпали стёкла на верхнем этаже, хотя кипятильник был в подвале, но здание в целом не потрескалось. Что это было? Неужели связано с атомной реакцией? И неужели эксперименты по созданию атомного реактора делали в подвале института? Серьёзно?
Ну если был бы атомный взрыв, то выпали бы не только стёкла. Потому что цепная реакция происходит только при достижении критической массы рафинированного (обогащённого) ядерного вещества, такого, как уран или плутоний, да ещё и правильные изотопы должны быть, а неправильных изотопов быть не должно. Не буду отягощать вас цифрами всякими там, 235, 238 и тому подобное. Ну а критическая масса такая, что если бы был взрыв, то был бы сметён с лица весь Берлин. Ну и об этом история бы знала.
Значит, взрыв не имеет отношения к делению ядра? Тогда что? Простая химическая реакция по обогащению, то есть удаление лишних атомов химическим путём? Ну в такой технологии взрыв не есть прорыв, а есть показатель некомпетентности, так что такой взрыв не является признаком скорого успеха.
Кстати, если котёл, в котором, судя по всему, была вода, взорвался, то это не происходило бы так, что из клапанов бил бы пар всё сильней, а наблюдатели бы сидели и ждали, что же будет дальше. Взрыв происходит сразу. А если из клапанов выходит пар, тогда давление падает и взрыва не будет. Или создатели фильма намекают, что там проходила такая ядерная реакция, которая очень быстро нагревала воду, но не ядерный взрыв? То есть это скорее атомная энергетика? То есть управляемая ядерная реакция? То есть та технология, которая намного сложнее технологии создания атомной бомбы, и которая, оказывается, появилась у Третьего Рейха раньше, чем в других странах?
Ну надо же настолько быть не в теме?
Узнать, что служит замедлителем реакции, было не сложно. Это знали все. Тяжёлая вода или графит. Тяжёлую воду, кстати, производят кипячением обычной воды, что требует огромного количества энергии. Фактически всю обычную воду надо выпарить, так, чтобы тяжёлая вода осталась. То есть вода, где вместо водорода – дейтерий. На самом деле она совсем не такая уж тяжёлая. Ну известно ведь, что в одной из скандинавских стран производили немцы тяжёлую воду, но корабль, который должен был доставить её в Германию, был потоплен. Одно это уже было для Третьего Рейха невосполнимой потерей. Шансов сделать атомную бомбу у них не осталось. Были и другие причины, по которым они бы не успели её сделать.
Гитлер делал ставку на огромные пушки и на ракеты, на ФАУ, а то, как развивается ядерный проект, его не устраивало, поскольку до конца войны успеть сделать атомную бомбу у него не было шансов, и это было уже совершенно очевидно. К тому же одна или две атомные бомбы не решили бы исхода войны, даже если бы они появились у Гитлера, а чтобы сделать больше, не было не только времени, но и сырья. А главное, что и даже сделать единственную атомную бомбу они не могли, не было у них всех необходимых компонент, всей технологии целиком, да и учёных по всем направлениям не было.
Если в ракетостроении они продвинулись далеко, и это потом использовали США, то в атомной энергетике этого не было.
Ну и физики в обморок падают, наверное, от котелка с водой, который благодаря термопаре питает динамик радиоприёмника, а может быть даже и радиостанцию? Логика его работы убийственная. На костре якобы в пламени температура до шестисот-семисот градусов, а в кипящей воде только сто. Так что большая разница температур, и термопара производит электрический ток. А ничего, что в костре нет шестисот градусов? А ничего, что термопара – это два конца проволоки из дорогостоящего материала и, соответственно, два спая этой проволоки с другим материалом, как правило, с медным проводом. Имеем линию медь – платина – медь. Один спай меди и платины надо нагревать, другой охлаждать, и тогда будет разница температур, что даст очень слабый ток. Зачем же охлаждать в кипятке? Да ведь и вода, если только она не дистиллированная, электропроводна! И сам котелок тоже из металла! Всё это просто зашунтирует тот слабый источник тока, которым является термопара. Надо, чтобы один конец был в огне, а другой в воде. Представляете, какой длинной должна быть платиновая проволока? И где партизанам в лесу взять платиновую проволоку? Да и спай не годится в этом случае, надо сварное соединение делать! Нужна сварка. А почему не охлаждать второй спай не кипящей водой, а обычной? Зачем котелок ставить на огонь? Поставьте его рядом с костром, так проще!
Отец рассказывал, что после войны они из термопары делали питание для радиоприёмника. Но мощности хватало только для питания простейшей схемы и наушника. Но не динамика. Такое радио мог слушать только один человек. Один спай помещали на керосиновую лампу, другой болтался в воздухе.
Можно ещё много чего сказать про этот фильм, но не хочется пока. Посмотрел две серии. Как знать, может быть и вправду появится Штандартенфюрер Штирлиц? Я бы сказал, что будет весело, но не считаю возможным делать из истории второй мировой войны фарс.
