Посмотрите какие любопытные монеты я обнаружил на Мешке и на одном из аукционов. Причем, выложили их обе буквально на днях, и я решил, что это совпадение, знак, чтобы написать по этому поводу заметку для вас, друзья! Кто не понял, что с монетами не так — обращу ваше внимание на то, что они… не круглые, а словно на прямоугольных заготовках. Вытянутые, с прямыми срезами, будто их выкусили кусачками. Явление не очень частое. Первая мысль - брак, подделка, варварская имитация? Но нет.
Как римляне вообще делали серебряные монеты
Чтобы понять, откуда берутся «прямоугольники», надо представить себе римский монетный двор. Забудьте про современные станки с цифровым управлением, которые штампуют идеальные кружочки миллионами в час. Здесь всё было иначе.
Сначала получали металл и готовили сплав. Серебро переплавляли, добавляли легирующие добавки, отливали в формы. На выходе - слитки, полосы или прутки. Дальше из этого полуфабриката делали заготовки - те самые кружки, которые потом превращались в монеты.
Способов изготовления заготовок было несколько. Могли отливать индивидуально - капать расплавленный металл в формочки. Могли формовать полосами. Могли резать из раскатанной пластины или рубить от прутка. Каждый способ оставлял свой характерный след.
Перед ударом заготовку часто нагревали - отжигали, как говорят металлурги. Горячий металл пластичнее, он лучше заполняет рельеф штемпеля и не трескается при деформации. А потом - собственно чеканка. Один работник держал нижний штемпель с заготовкой, другой прикладывал верхний и бил молотом.
Почему «круглая монета» - это не требование, а удобство
Вот здесь, друзья, главное. В античности вес монеты был куда важнее её формы. Намного важнее. Если серебряный денарий весит положенные 3-4 грамма и металл соответствует пробе - какая разница, круглый он, овальный или вообще квадратный? Деньги есть деньги.
Это прекрасно видно по археологическим находкам. Встречаются целые партии монет, где поле штемпеля больше флана. То есть рисунок систематически не помещался на заготовку, и на готовых монетах нет полного изображения. Часть легенды обрезана, часть портрета за краем. И ничего - ходили, торговали, никто не жаловался.
Представьте себе римского торговца на рынке. Ему протягивают денарий. Он смотрит? Нет, он взвешивает. Может, царапнет - убедиться, что не медная болванка в серебряной оболочке. А форма? Форма его не волнует вообще. Платёжеспособность монеты определялась содержанием драгметалла, а не красотой контура.
Откуда берутся «прямоугольные» фланы
Теперь к самому интересному. Почему заготовки получались с прямыми гранями и углами? Есть несколько основных объяснений
Металл отливали длинной полосой или раскатывали в пластину. Потом эту полосу резали на куски. Получались иногда вот такие прямоугольники. Дальше их должны были скруглить - обточить, обстучать, довести до более-менее круглой формы.
Но «должны были» и «делали» - это разные вещи. Если заказ срочный, если монетный двор работает в три смены, если нужно выдать жалованье легиону до конца месяца - кто будет возиться с идеальной геометрией? Подровняли углы кое-как, нагрели, ударили - готово. В оборот.
На таких монетах видны 1-2 плоских края с характерным ощущением «среза». И общая вытянутость, потому что прямоугольник при ударе расплющивается неравномерно.
Другой способ - отливка в прутки. Длинный металлический стержень рубили зубилом на сегменты, как колбасу. Получались цилиндрические шайбы. Их отжигали, потом расплющивали молотком в более-менее плоские кругляши, снова нагревали - и чеканили.
Но зубило даёт не идеально ровный срез. И расплющивание цилиндра не даёт идеальный круг - скорее многоугольник с мягкими углами. Такие монеты похожи на «пятаки со сторонами». Не круглые, но и не совсем прямоугольные.
Как отличить «неровный флан» от реальных проблем
Хорошо, скажете вы, форма - не показатель. А что тогда показатель? Как понять, подлинная монета или нет?
Смотрите на следы удара штемпеля. При чеканке металл «течёт» от центра к краям, заполняя рельеф. Это оставляет характерные следы, полосочки или «нитки» - потоки металла, смещения, иногда трещины от деформации. Всё это вяжется с технологией ручного чекана.
Проверяйте вес, диаметр, стиль. Неправильная форма сама по себе - не индикатор подделки. Подозрения должны появляться, когда не сходятся другие параметры. Вес сильно отличается от стандарта? Стиль изображения грубый, не соответствует эпохе? Металл странный - слишком блестящий, слишком серый, слишком лёгкий? Вот тогда стоит насторожиться.
И сопоставляйте с примерами из крупных площадок. Смотрите, как выглядят проверенные монеты на CNG, VCoins, аукционах Künker и Roma Numismatics. Это ваш ориентир нормы. Если ваш экземпляр вписывается в этот диапазон - всё хорошо.
Кривизна как норма монетного дела
Римская серебряная монета могла быть «кривой» по одной простой причине: флан получали резкой из полосы, отсечкой от прутка, расплющиванием цилиндра - а доводить до идеального круга не всегда было нужно, не всегда было время, не всегда было выгодно.
Поэтому «прямоугольность» вашего денария или антониниана - не загадка и не сенсация. Это след ремесленной экономики, где важнее стандартизировать вес и обеспечить скорость выпуска, чем геометрию каждой монеты.
В следующий раз, когда возьмёте в руки римское серебро с «обгрызенными» краями - не морщитесь. Вы держите не брак. Вы держите настоящий артефакт, на котором читается вся технологическая цепочка: от расплавленного слитка через ножницы или зубило до удара молотом между штемпелями. Две тысячи лет истории - и ни одного следа машинной штамповки. Потому что её тогда не было.
А монета была. И остаётся. А у вас в коллекции есть монеты на нестандартных заготовках?
Надеюсь, вам было интересно! Если так, то ставьте лайк, делайте репост друзьям, — поддержите автора, и подписывайтесь на канал, у меня еще много монет и познавательных историй!