Найти в Дзене

Кассационный суд оставил в силе обвинительный приговор матери, ударившей ножом своего пятилетнего сына

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационную жалобу Валентины Ш., осуждённой за покушение на убийство её малолетнего ребёнка. В ходе судебных разбирательств было установлено, что в феврале 2025 года, находясь дома с двумя малолетними детьми, 28-летняя Ш. нанесла удар кухонным ножом своему пятилетнему сыну. Ребёнка удалось спасти благодаря оперативной медицинской помощи. На суде Ш. частично признала свою вину, пояснив, что ребенок баловался, и она не заметила его, находящегося сзади, в момент, когда резала колбасу, что привело к случайному нанесению удара ножом. Армавирский городской суд, с учётом всех обстоятельств и свидетельских показаний, признал женщину виновной в совершении особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и назначил ей наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 8 лет 6 месяцев. Потерпевшего мальчика и его малолетнюю сестру забрал их отец. Краснодарский краевой суд учел

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационную жалобу Валентины Ш., осуждённой за покушение на убийство её малолетнего ребёнка.

В ходе судебных разбирательств было установлено, что в феврале 2025 года, находясь дома с двумя малолетними детьми, 28-летняя Ш. нанесла удар кухонным ножом своему пятилетнему сыну. Ребёнка удалось спасти благодаря оперативной медицинской помощи. На суде Ш. частично признала свою вину, пояснив, что ребенок баловался, и она не заметила его, находящегося сзади, в момент, когда резала колбасу, что привело к случайному нанесению удара ножом.

Армавирский городской суд, с учётом всех обстоятельств и свидетельских показаний, признал женщину виновной в совершении особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и назначил ей наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 8 лет 6 месяцев. Потерпевшего мальчика и его малолетнюю сестру забрал их отец.

Краснодарский краевой суд учел факт рождения еще одного ребенка у осуждённой, которая на момент совершения преступления была беременна, и сократил ей срок наказания до 8 лет 4 месяцев.

Ш. не согласилась с такими решениями. Осужденная и её адвокат оспорили их в Четвертом кассационном суде, утверждая, что назначенное наказание чрезмерно сурово и что нижестоящие суды не учли её семейное положение. Они просили отсрочить наказание до достижения ребёнком 14-летнего возраста.

Кассационный суд, рассматривая жалобу, тщательно проанализировал все представленные материалы и обстоятельства, выслушал обе стороны и пришёл к выводу, что основания для отмены или изменения предыдущих решений отсутствуют. Суд подтвердил корректность выводов нижестоящих инстанций. Поскольку Ш. осуждена за особо тяжкое преступление с наказанием более пяти лет, у суда не было оснований для обсуждения возможности отсрочки отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста.

Приговор и апелляционное определение остались без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения (дело № 77-94/2026).