В коллекции Нижегородского государственного художественного музея есть картина XVIII в., числящаяся там как «портрет барона Тота» работы неизвестного художника
Возможно, я ошибаюсь, но в истории XVIII в. находится лишь одна известная персона, подходящая под такое наименование – барон Франц Тотт (или Франсуа де Тот) (1733-93) – сын венгерского дворянина, эмигрировавшего из Турции во Францию, французский военный и дипломат, выполнявший миссии в Турции, в частности принимавший участие в реформировании турецкой армии в период войны Оттоманской порты с Россией 1768-74 гг. Барон окончил жизнь в чине, как уверяет Википедия, бригадного генерала (марешаль-де-кана?), в который был произведен в 1781 г. В 1790 г. эмигрировал из революционной Франции за границу, где и умер. Известен своими мемуарами, изданными в 1784 г. Сведений о наличии у Тотта каких-либо наград найти не удалось.
А теперь смотрим на портрет. На портрете изображен некий военачальник в темном, неопределенного оттенка кафтане (неясно даже, мундир ли это или произвольное платье, впрочем, даже еще для середины XVIII в. это явление нормально). А на кафтане видны звезда и лента высшей награды Прусского королевства – ордена Черного орла!
Что еще мы можем «вытянуть» из портрета? Левее армированного надетой под кафтан кирасой живота персонажа виден небольшой фрагмент меховой опушки, судя по всему, плаща, и эта опушка, похоже, выполнена из леопардового (или какого-то родственного ему вида животных) меха. Странное дело, мне почему-то не удается найти этому подтверждения в интернет-материалах и не припоминаю, чтобы я видел об этом ведения в печатных изданиях, но на портретах XVII-XVIII в. плащи или мантии с опушкой из такого меха обычно свидетельствуют о наличии у портретируемого титула графа.
И наконец, конечно, жезл в правой руке персонажа (самой руки при этом не видно). Жезл на портрете на фоне других предметно-бытовых деталей «военной направленности» может иметь два значения. В узком смысле он указывает на наличие у портретируемого чина генерал-фельдмаршала, в широком – на то, что перед нами «просто» полководец или правитель государства (и, соответственно, командующий его вооруженных сил). Но присмотритесь к жезлу. На нем изображен не одноглавый прусский орел, а двуглавый – либо российский, либо австрийский!
Как примирить между собой все обнаруженные на портрете детали? Перед нами (видимо) граф, награжденный прусским орденом Черного орла (пока все совмещается), имеющий (предположительно) чин генерал-фельдмаршала (и до сих пор все вполне совместимо), но имеющий при этом этот чин на российской или австрийской (точнее – Священной Римской империи германской нации) службе. И вот последнее с предыдущими «условиями» связать крайне сложно.
Я просмотрел перечни генерал-фельдмаршалов Российской империи и Священной Римской империи германской нации в поисках человека, который отвечал бы всем перечисленным критериям. Ну и, желательно, чтоб внешне был хоть немного похож. Никого. Фельдмаршалы, имевшие орден Черного орла, там попадались, но при этом обычно с титулами князя – представители владетельных домов. Я с надеждой жду, что, возможно, кто-то из читателей окажется более внимательным и проницательным, чем я, и найдет какую-то фигуру, которая удовлетворит всем озвученным выше условиям и разрешит загадку рассматриваемого портрета с полной уверенностью.
Пока же могу предложить от себя несколько натянутую, практически «в порядке бреда» версию. А не Джеймс ли Кейт перед нами? Шотландец Джеймс Фрэнсис Эдвард Кейт (1696-1758) после поражения якобитов бежал во Францию, послужил в испанской армии, опять вернулся во Францию, а в 1728 г. поступил на российскую службу генерал-майором. В России, где он стал Яковом Вилимовичем Кейтом, он прослужил до 1747 г., удостоился хороших отзывов и поднялся до чина генерал-аншефа. Однако затем обиженный придирками со стороны Военной коллегии и отказом Елизаветы Петровны разрешить поселиться в России его брату Джорджу Кейт перешел на прусскую службу. В Пруссии он становится Якобом фон Кайтом, получает чин фельдмаршала, пост губернатора Берлина и орден Черного орла. Кейт активно участвует в Семилетней войне, пользуется уважением Фридриха II и героически погибает в сражении при Гохкирхе 14 октября 1758 г.
В этом варианте сходится почти все – графский титул, орден Черного орла, чин прусского генерал-фельдмаршала. Может быть, двуглавый орел на жезле – реминисценция/ намек на прежнюю российскую службу Кейта?
Что касается внешности, то вот достоверные портреты фельдмаршала. Внешность Кейта на них, прямо скажем, разная. Но последний, явно наиболее поздний, портрет демонстрирует наличие определенного сходства с «бароном Тотом» из нижегородского музея, особенно если сделать скидку на не слишком высокий уровень мастерства автора последнего
В качестве постскриптума. Следует признать, что внешне персонаж рассматриваемого портрета, пожалуй, несколько похож на прусского генерал-фельдмаршала Иоганна фон Левальда (1685-1768)
Однако у Левальда не было ни графского титула, ни каких-либо причин носить на жезле двуглавого орла. Последнее в рамках такой версии можно объяснить только ошибкой художника.
Update. А ведь я, черт возьми, оказался прав, это Кейт! См. графический портрет, явно восходящий к тому же оригиналу, что и портрет из нижегородского музея
Благодарю Артура Юшкевича за содействие.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))