11 февраля 2026 года. Мы долго этого ждали. Мы скучали по его «двойкам», по его крикам, по его уникальной способности превращать футбол в бухгалтерию. И вот, свершилось. Александр Викторович Бубнов, наш главный инквизитор от футбола, вернулся в эфир, чтобы расставить всех по местам.
В эфире «Коммент.Шоу» бывший защитник «Спартака» и «Динамо» выкатил свой список пяти лучших российских футболистов XXI века.
И когда я увидел этот список, мне захотелось не то смеяться, не то плакать, не то звонить санитарам.
Потому что поставить Андрея Аршавина на четвертое место — это не просто мнение. Это, простите, плевок в душу целого поколения болельщиков. Это демонстративное пренебрежение талантом ради сухой статистики и «правильной» клубной прописки.
На первом месте у Бубнова — Дмитрий Аленичев. На втором — Юрий Жирков. На третьем — Игорь Акинфеев. И только потом, стыдливо прижавшись к пьедесталу, стоит Аршавин. Замыкает пятерку Сергей Семак.
Сегодня мы устроим тотальный разбор этого «хит-парада». Мы поговорим о том, почему Бубнов, будучи экс-спартаковцем, тянет одеяло на своих. Мы разберем феномен Аленичева, который выиграл всё, но был ли он лучшим? И главное — мы попытаемся понять, как можно оценивать футбол исключительно количеством чашек в серванте, забывая о том, что футбол — это прежде всего игра, эмоция и магия.
Анатомия Лидера: Дмитрий Аленичев и магия «Порту»
Давайте начнем с первого места. Дмитрий Аленичев.
Бубнов ставит его на вершину. Почему? Ответ кроется в перечислении регалий, которое нам любезно предоставили.
«В составе красно-белых Аленичев четыре раза становился чемпионом России. В "Порту" футболист выигрывал Кубок УЕФА, Лигу чемпионов УЕФА, а также дважды завоёвывал титул чемпиона Португалии».
Список внушительный. «Рома», «Перуджа», «Порту». Это карьера мечты. Выиграть Лигу чемпионов и Кубок УЕФА — это космос. Никто из россиян больше такого не делал (в таком объеме).
Но, мужики, давайте честно. Мы выбираем лучшего футболиста по влиянию на игру или по содержимому его трофейной комнаты?
Аленичев был винтиком в машине Моуринью в «Порту». Важным, забивающим в финалах, но винтиком.
В XXI веке (а рейтинг именно про это) Аленичев уже ехал с ярмарки, либо играл роль джокера.
Ставить его выше всех только за то, что он оказался в нужное время в «Порту» и имеет «спартаковское прошлое» (как и сам Бубнов) — это классическое искажение реальности.
Бубнов, как бывший защитник «Спартака», подсознательно (или сознательно) голосует за «своих».
Аленичев — великий профессионал. Но был ли он тем, кто заставлял стадионы сходить с ума своим дриблингом? Был ли он лицом российского футбола на международной арене в плане индивидуального мастерства?
Для Бубнова ответ — да. Для миллионов простых болельщиков — большой вопрос.
Это выбор в пользу трудовой книжки, а не в пользу гениальности.
Казус Аршавина: Четвертый лишний?
Теперь о главной боли. Андрей Аршавин — 4-е место.
Вне топ-3.
Вы вдумайтесь. Человек, который (как мы знаем, но молчим, так как этого нет в тексте, но подразумевается контекстом «лучших») определял игру сборной и клубов, оказался за бортом тройки призеров.
Кого Бубнов поставил выше?
Юрий Жирков (2-е место). Трудяга, пахарь, универсал. Безусловно, легенда. Человек с двумя сердцами.
Игорь Акинфеев (3-е место). Вратарь республики. Символ стабильности.
Но Аршавин?
Аршавин — это искра. Это тот самый «креатив», которого нам всегда не хватало.
Поставить его на 4-е место — это значит сказать: «Талант не важен. Важна стабильность и оборона».
Бубнов, как защитник в прошлом, ценит надежность. Жирков и Акинфеев — это надежность. Аленичев — это титулы.
А Аршавин — это риск. Это характер. Это то, что Бубнов, видимо, не переваривает.
Это решение отдает личной неприязнью или старческим брюзжанием. «Ишь ты, звезда выискалась! А вот Аленичев в Перудже пахал!».
Это конфликт поколений. Конфликт менталитетов.
Бубнов — это советская школа: порядок бьет класс.
Аршавин — это символ новой России: класс бьет порядок, если есть настроение.
И в рейтинге Бубнова порядок победил с разгромным счетом.
Сергей Семак: Капитан Очевидность на 5-м месте
Замыкает пятерку Сергей Семак.
Тут вопросов меньше. Семак — это глыба. Это человек, который играл вечно.
Но опять же, по какому критерию составлялся топ?
Если по «вкладу в историю», то Семак на своем месте.
Если по «чистому футбольному таланту», то присутствие Семака в топ-5 спорно.
Но для Бубнова Семак — идеальный кандидат. Дисциплинированный, умный, не замеченный в скандалах.
Это рейтинг «отличников».
Аленичев — отличник (кубки). Жирков — отличник (пахота). Акинфеев — отличник (сухие матчи). Семак — отличник (долголетие).
И среди них — «хулиган» Аршавин, которого задвинули подальше, в угол, чтобы не портил общую картину благонравия.
Спартаковский след: Своя рубашка ближе к телу
Нельзя не заметить очевидное.
Автор рейтинга — Александр Бубнов, бывший защитник «Спартака».
Лидер рейтинга — Дмитрий Аленичев, который «в составе красно-белых четыре раза становился чемпионом России».
Совпадение? Не думаю.
В нашем футболе клубная принадлежность — это клеймо.
Бубнов может сколько угодно говорить о ТТД и объективности, но когда доходит до дела, «ромбик» в сердце начинает пульсировать.
Аленичев для него — свой. Родной. Человек, который прославил «Спартак» и потом Европу.
Аршавин, Жирков, Акинфеев, Семак — это ЦСКА и «Зенит» (мы знаем их клубы, хоть в тексте они не указаны прямо для всех, но Аленичев выделен).
Аленичев выделен в тексте максимально подробно: и «Спартак», и «Рома», и «Порту», и «Перуджа». Про других в новости ни слова подробностей.
Это показывает, на ком был фокус внимания Бубнова. Он смакует карьеру Аленичева, загибает пальцы: Кубок УЕФА, Лига чемпионов.
Про Аршавина — просто строка в списке.
Это не аналитика, мужики. Это фанатская любовь, завернутая в обертку экспертного мнения.
Титулы против Игры: Вечный спор
Этот рейтинг поднимает философский вопрос: что делает футболиста великим?
Количество золотых медалей на шее? Тогда Аленичев — король. Чемпион России (4 раза), чемпион Португалии (2 раза), еврокубки. С этим не поспоришь.
Или все-таки магия на поле? То, как игрок заставляет нас вскакивать с дивана?
Бубнов — материалист. Ему нужны факты. «Выиграл Лигу чемпионов» — это факт. «Играл гениально» — это эмоция.
Бубнов эмоции не считает. Он считает чашки.
По этой логике запасной вратарь, просидевший всю карьеру в клубе-чемпионе, будет выше, чем звезда из середняка.
Аленичев играл в великом «Порту». Но был ли он первой скрипкой?
Аршавин тащил свои команды.
Но для Бубнова это не аргумент. Ему нужна «бумажка» с печатью УЕФА.
Обида за Вратаря
Кстати, третье место Акинфеева тоже вызывает вопросы. Не потому что Игорь плох. Он велик.
Но ставить вратаря выше полевого гения (Аршавина) — это специфический взгляд.
Вратарь — это полкоманды, да. Но историю пишут те, кто забивает.
Акинфеев в этом списке выглядит как дань уважения долголетию.
Жирков на втором месте — это дань уважения универсализму.
Аленичев на первом — дань уважения карьере в Европе.
Получается, Аршавин наказан за то, что у него нет «ушастого» кубка ЛЧ? Или за то, что он не спартаковец?
Скорее всего, и то, и другое.
Вердикт: Бубнов остался верен себе
Что мы имеем в сухом остатке на 11 февраля 2026 года?
- Александр Бубнов — снова взорвал инфополе, составив рейтинг, который больше говорит о нем самом, чем о футболе.
- Дмитрий Аленичев — признан лучшим за свои уникальные титулы («Спартак», «Порту»).
- Андрей Аршавин — унижен четвертым местом, став жертвой субъективизма и клубных пристрастий.
Я скажу так: Этот рейтинг — отличный повод для споров на кухне, но не истина в последней инстанции.
Бубнов оценивает футбол как бухгалтерский отчет. Дебет, кредит, сальдо, кубки.
По балансу Аленичев сходится лучше всех.
Но футбол — это не бухгалтерия. Это театр.
И в этом театре Аршавин играл главные роли, пока Аленичев (при всем уважении) иногда выходил на замену в звездных труппах.
Поэтому народный рейтинг будет другим.
Но Бубнову плевать на народ. У него свои критерии. И главный критерий, похоже, — красно-белый цвет формы в прошлом.
Спасибо, Александр Викторович, что напомнили нам: бывших спартаковцев не бывает. Даже если они эксперты.
Автор: Максим Поддубный, специально для TPV | Спорт
Кстати, если пропустили, тут есть ещё несколько интересных статей, с интересными сюжетами: