Найти в Дзене

Предназначение и социальные роли.

Вопрос предназначения - один из самых противоречивых вопросов, касательно осмысления мироздания, так сам по себе он не только не дает на себя конкретного ответа, но и поднимает дополнительный ворох вопросов:
1. Кто определяет предназначение? (Бог, вселенная, высший разум, сам индивид, общество, долг, и т.д.)
2. В чем заключается предназначение?
3. Когда оно становится очевидным и какими

Вопрос предназначения - один из самых противоречивых вопросов, касательно осмысления мироздания, так сам по себе он не только не дает на себя конкретного ответа, но и поднимает дополнительный ворох вопросов:

1. Кто определяет предназначение? (Бог, вселенная, высший разум, сам индивид, общество, долг, и т.д.)

2. В чем заключается предназначение?

3. Когда оно становится очевидным и какими средствами?

4. Является ли оно выбором или должно угадаться, ощутиться, осмыслиться (и если да, то смотри вопрос 1 - кто автор сего магического знания)?

5. Наполняет ли предназначение жизнь или ограничивает?

Как четко прослеживается из этих вопросов, тема предназначения так или иначе глубоко переплетена с верой. А с точки зрения экзистенциального подхода - с верой в конечного спасателя. Некоей высшей силой, которая ТОЧНО знает, что мне нужно делать в этой жизни, и которая ТОЧНО обо мне позаботиться.

Вопрос веры - достаточно деликатный, и я не имею цели ставить существование спасителя под сомнение. Я ставлю под сомнение наше ЖЕЛАНИЕ ПОЛАГАТЬСЯ на кого бы то ни было, кроме нас самих.

При чем здесь роли?

При том, что в 99% случаев мы склеиваем свое предназначение с одной из ролей, тем самым не только ограничивая свои возможности и действия, но и наделяя это неким высшим смыслом.

Например, женщина, находящаяся в абъюзивных отношениях, считает своим долгом терпеть насилие и унижение ради благой цели сохранения семьи.

Не слилась ли она с ролью хранительницы семьи, не вложила ли смысл в свои страдания, чтобы хоть как-то оправдать тот кошмар, в котором она живет, и «обезопасить» себя от реальных действий, как бы ускользнуть от ответственности?

Или мужчина, который настолько слился со своей профессиональной ролью спортсмена, видя свою реализацию только в качестве чемпиона, предъявляет несоразмерные требования жене принимать его в любом состоянии, даже под принимаемым им гормональным препаратом, который провоцирует выработку агрессии.

Не является ли такое саморазрушительное поведение и слияние с ролью победителя желанием уйти от себя настоящего, от того «незнакомца» внутри, который не всегда силен, и который может ошибаться?

Вопрос ролей и предназначения упирается в терапии в сильную тревогу, когда мы спрашиваем себя: а что, если нет никакого предназначения для меня в этом мире? Ведь тогда получается, что мы САМИ ответственны за свои действия. И даже больше: МЫ и ТОЛЬКО МЫ ответственны за бездействие.

Специалист психологического центра "ПАЗЛ", психолог-консультант, семейный психолог, подростковый психолог,

Екатерина Распутина.