Жительница Владивостока и ее сын, обвинявшие бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артема Самсонова в растлении малолетних, проиграли судебное дело о взыскании денег за моральный вред. Об этом в своем Telegram-канале сообщила адвокат осужденного чиновника Наталья Касилова.
По версии следствия, в 2018 году на одной из баз отдыха в пригороде Владивостока экс-депутат демонстрировал 11-летнему мальчику фаллоимитатор и «доводил ему информацию о его предназначении», из-за чего впоследствии мать ребенка обратилась в суд и в отношении Самсонова возбудили уголовное дело о растлении ребенка.
Касилова и Самсонов, напротив, утверждают, что фаллоимитатор привезла обвинявшая коммуниста женщина, и она же позировала с ним на фотографиях и видео. Они неоднократно писали об этом в Сети, а также на сторону коммуниста встали экс-депутат Законодательного собрания Приморского края Геннадий Шульга и ряд СМИ. По словам адвоката, в 2024 году обвинители обратились в Ленинский районный суд с требованием выплатить им деньги.
«Два года назад подали иски ко мне, Самсонову, журналисту Шульге и ряду СМИ. Повод — публикации о том, что именно они творили то, в чем они обвинили Самсонова. В публикациях были размещены фото, видео и переписка, где семья позирует с фаллическим предметом, называет его „Федор Семенович Чпок“», — уточнила в сообщении Касилова.
Процесс длился более двух лет, но в итоге суд признал, что публикации соответствуют действительности, и постановил взыскать с обвинителей 100 тысяч рублей в пользу Натальи Касиловой, 130 тысяч рублей в пользу Артема Самсонова и 130 тысяч рублей в пользу Геннадия Шульги.
«Все инстанции признали: публикации соответствуют действительности. В уголовном деле эти же доказательства суд проигнорировал. Ни одного фото Самсонова с этим предметом не существует», — написала адвокат.
Фото: Мария Ежова
🟥Подписаться в Telegram | Предложить новость
