Пока корпорации с триллионной капитализацией, осушая планету для охлаждения дата-центров, пытаются создать реально думающий ИИ, простой инспектор ГИБДД нашёл его в Москве (даже суд этот факт не опроверг).
Ещё в мае 2025 года он выписал штраф по статье 12.33 КоАП, аж на 300 000 рублей, компании, в составе которой трудится робот-доставщик (хотя, может, его уже и уволили).
Робот ехал куда-то по своим робото-доставным делам и, якобы, создал помехи на тротуаре, вследствие чего пешеходы были вынуждены двигаться по проезжей части.
А статья гласит:
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
Я так полагаю, на фразу "умышленное создание помех в дорожном движении" инспектор ориентировался, в которой обязательным условием является «умышленность» – от слова «мысль» (на что не способна даже «большая языковая модель»).
Из чего следует, что робот-доставщик специально не пускал пешеходов.
И вот только что, это историческое решение инспектора отменил суд.
Правда не из-за того, что поставил под сомнение возможность наличия у робота умысла на совершение правонарушения, а потому что судья не понял, как виновника классифицировать, и доказательства самих помех сотрудники ГИБДД не предоставили.
…роботы не являются транспортными средствами, а доказательств реальной опасности для пешеходов представлено не было…
Так что… вот…
Главное, чтобы это решение суда не попало к роботам, а то поверят в свою безнаказанность и такое тут начнётся…
Вплоть до разборок роботов-доставщиков с электросамокатчиками, за доминирование на тротуарах…
#ии #роботыдоставщики #прецедент #роботы