📌 Арбитраж рассудил многолетний спор камчатских бизнесменов на 729 млн рублей
Краевой Арбитражный вынес итоговое решение по одному из самых масштабных и сложных дел в регионе – иску АО «Комкон» о возврате незаконно отчуждённого имущества Петропавловской судоверфи, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде.
В 2020-м единственный акционер АО «Комкон» Николай Куйбида оспорил в суде серию сделок, совершённых в 2019-2020 годах. В результате принадлежавшие обществу земельные участки, производственные цеха, трансформаторные подстанции, причалы были переданы в счёт погашения займов компании ООО «ДВ-Рыбка», а затем быстро распроданы.
Куйбида утверждал, что сделки были совершены бывшим генеральным директором АО «Комкон» Андреем Обединым с превышением полномочий. Он не получил обязательного одобрения единственного акционера, а имущество было продано по заведомо заниженной стоимости.
Дело имело необычайно сложную процессуальную историю и дошло до Верховного суда РФ. Переломным моментом стало вынесение обвинительного приговора в апреле 2025 года.
Петропавловск-Камчатский городской суд тогда суд признал Андрея Обедина, бывшего акционера «Комкона» Павла Руденко, генерального директора ООО «ДВ-Рыбка» Татьяну Браже и других виновными в мошенничестве в особо крупном размере.
Была установлена преступная схема, направленная на хищение имущества АО «Комкон» путём искусственного создания долга, сокращения сроков его возврата и последующего «законного» отчуждения активов по заниженной стоимости.
Имущество было быстро распродано подконтрольным лицам (ООО «ПродКам», ООО «Камрыбфлот», ИП Каплунову и ИП Коростецкому) для создания видимости добросовестных приобретателей и затруднения его возврата. Причинённый АО «Комкон» ущерб суд оценил в 729,4 миллиона рублей.
Ещё одной частью этой схемы, согласно приговору, являлся иск Павла Руденко к Николаю Куйбиде о возврате ранее проданных акций. Суд признал, что он был подан с целью лишить его корпоративного контроля над обществом, чтобы тот не мог оспаривать сделки.
В 2023-м по этому корпоративному спору стороны заключили мировое соглашение. Однако 19 января 2026 года краевой Арбитражный суд отменил его на основании вступившего в законную силу обвинительного приговора.
Доводы Куйбиды были признаны убедительными: он заявил, что заключил мировое соглашение под давлением обстоятельств и не знал о преступном умысле Руденко.
В итоге суд признал сделки, а также дополнительные соглашения к договорам займа и соглашение об отступном между АО «Комкон» и ООО «ДВ-Рыбка» недействительными. Восстановлена первоначальная задолженность.
Судом принято решение об изъятии у ООО «ПродКам» и возвращении «Комкону» здания холодильника, шести причалов (№№ 7-12) и девяти земельных участков. Возвращённые активы – критически важная инфраструктура Петропавловской судоверфи – позволят акционерному обществу продолжить производственную деятельность.
Все судебные издержки истца по оплате государственных пошлин, понесённые за годы тяжбы, взысканы с ответчиков.
«Данные решения (как по имущественному иску, так и по отмене мирового соглашения) ставят точку в многолетнем корпоративном конфликте и масштабной попытке рейдерского захвата активов», – заявили в суде.
При этом, оба решения ещё не вступили в силу и могут быть обжалованы.
🟠 КАМЧАТКА-ИНФОРМ — новости Камчатки в Telegram
🟠 Фоторепортажи и эксклюзивные материалы на kamchatinfo.com
