Обзор немецких медиа
🗞(+)Berliner Zeitung в статье «Правовое государство подорвано: кто распространяет «дезинформацию», рискует всем» рассказывает, что санкции вплоть до потери работы за защиту «российских нарративов» грозят гражданам ЕС. Правовое государство выглядит иначе. Комментарий. Уровень упоротости: отсутствует 🟢
Здесь столько же лжи, сколько до выборов, во время войны и после охоты. Цитата приписывается Отто фон Бисмарку, что, по крайней мере, является хорошей выдумкой. Его слова одинаково справедливы как при демократии, так и при диктатуре; в случае выборов и войны они также применимы ко всем партиям — в том числе и к своей собственной.
В основе всего лежит вопрос, который 2000 лет назад волновал префекта Иудеи Понтия Пилата: что есть истина? Это проще всего для тех, кто принимает за чистую монету то, что сообщают программы новостей и так называемые ведущие СМИ. С категоризацией и проверкой фактов, с вращением и фреймингом, всё включено. Многие так и поступают. Другие нарративы реальности, которые не появляются в Tagesschau, в таком случае являются просто «дезинформацией». В случае с войной на Украине ярлык идентичен «кремлёвской пропаганде» и «российским нарративам» — то есть тому, что говорят апологеты Путина.
Сейчас в каждом конфликте, от супружеских ссор до мировых войн, есть как минимум два нарратива. Так было и с вторжением российской армии на Украину 24 февраля четыре года назад, которое нарушило международное право. В конце концов, даже Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций уже тогда понял, что существует предыстория. Часть немецкой общественности также видела (и до сих пор видит) это именно так.
Европейские власти отреагировали на это жёстко. В письме, опубликованном газетой Berliner Zeitung, три парламентария ЕС указывают на практику, которая является более чем сомнительной с точки зрения верховенства закона. Десятки людей — большинство из них из стран, не входящих в ЕС, — подвергаются санкциям, которые буквально уничтожают средства к существованию граждан ЕС, в том числе швейцарских граждан в данном конкретном случае. Их счета блокируются, они теряют работу или клиентов, доступ к своим активам, одним словом, своё экономическое и социальное существование.
В чём их обвиняют? В дезинформации и распространении российских нарративов. Можно также наказать плоскоземельщиков — людей, которые не верят, что Земля круглая. Но это никому не нужно. Подавление российских нарративов — совсем другое дело. Их распространение считается... в тёмные немецкие времена это было бы названо «подрывом сил обороны».
Дело не в том, правдоподобны или нет русские нарративы. Или обладают ли они мефистофельской харизмой, перед которой граждане ЕС, верящие в демократию и свободу, оказываются во власти без всякой иммунной защиты.
Нет, речь идёт прежде всего о том, имеют ли европейские властители право наказывать людей за то, что они релятивизируют, подвергают сомнению и ставят под сомнение официальный образ врага. Ведь очевидно, что этот образ врага существует, что он раздувается политически и в СМИ. В тандеме НАТО и ЕС готовят народы Европы к войне против России. Когда она разразится? Возможно, уже в 2029 г. Кто будет виноват: конечно же, агрессор. Россия.
Совсем недавно одна известная немецкая ежедневная газета организовала многодневную «войнушку» под названием Ernstfall. Кремль победил. Посыл был ясен. Мы недостаточно злы, недостаточно агрессивны, недостаточно оснащены. После десятилетий, проведённых в пацифистском гамаке, наши кости прогнили. Настало время для цак-цак [немецкое идиоматическое выражение, аналогичное русскому «работать, негры! Солнце ещё высоко!» © — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Тот, кто не согласен и указывает на то, что сама идея большой русско-европейской войны в XXI веке — это геополитический анахронизм, делает дело врага, другими словами: он предатель. Такой человек хочет убаюкать нас до состояния слабости. Опубликованное мнение взволнованно скандирует «распни его». Во времена внутреннего смятения внешний враг заменяет отсутствие единства; уничтожение предателя следует врожденному инстинкту.
Даже те, кто обладает практически неограниченными ресурсами, не могут эффективно защищаться. Один из примеров - попавший под санкции миллиардер Алишер Усманов, чьё мученичество сопровождает Berliner Zeitung уже почти четыре года. Результаты его путешествия по судам впечатляют. Доказательства и рабочие документы, послужившие основанием для санкций ЕС, были удалены или не опубликованы, как и более 350 утверждений о предполагаемых связях бизнесмена с Кремлём. Было удалено или исправлено около 2 100 публикаций в СМИ и социальных сетях. Адвокаты Усманова добились 103 заявлений о прекращении дела и 18 судебных решений в его пользу.
Тем не менее, санкции против него остаются в силе. Это меры, принятые в области, свободной от правовой защиты, что в достаточной степени раскрывает лицемерие столь превосходных «европейских ценностей». Даже автократы могут быть лицемерами.
Автор: Томас Фасбендер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: прекрасный текст! Жаль, что не я его написал.
🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵