Привет, друзья! Я Слава Сделает, экоблогер из Санкт-Петербурга, и сегодня я попробую разобрать любопытную историю, которая разворачивается прямо у меня под боком — в нашем дачном пожарном водоёме-лаборатории. У меня на канале есть тематическая подборка про этот водоём.
В прошлом году, 31 января 2025-го, здесь случилось настоящее зимнее половодье. Естественно, была видеофиксация происшествия:
А в этом году картина совсем другая: в январе 2026-го уровень воды, наоборот, сильно упал, и весь период ледостава водоём стоял с низким зеркалом. Я даже заволновался и предпринял меры: сделал локальное углубление для организации «зимовальной ямы» для рыбы.
Я знаю, что зима — не лучшее время для подобных работ. Но приходится работать с тем, что есть, там, где могу, когда могу и как могу.
Естественно, и с этого действа есть видеоотчёт:
Но 8 февраля — бац! — вода снова резко поднялась, почти до уровня прошлогоднего половодья. И всё это — при крепких морозах, так что вода тут же замерзает поверх льда.
Что же происходит? Давайте разбираться вместе.
Мои гипотезы причин колебания уровня воды
- Я выделил несколько версий — от природных до связанных с человеческой деятельностью. Естественно, с учётом именно моего случая, варианты сейсмической активности учитывать не будем))
Разберу каждую с Аргументы «за» и «против» .
1. Влияние прокладки газопровода вокруг СНТ
- Аргументы «за»:
Работы проводились в период, который совпадает с начальными аномалиями уровня воды (декабрь 2025 — январь 2026).
Земляные работы способны нарушить подземные потоки и водоносные слои, что часто влияет на уровень воды в водоёмах. - Аргументы «против»:
Неясно, почему после прекращения активных работ уровень воды резко поднялся 8 февраля.
Без точных данных о глубине траншей и их расположении относительно водоёма сложно оценить масштаб воздействия. - Вывод: гипотеза остаётся вероятной, но требует дополнительных данных о характере и масштабах проведённых работ.
2. Локальное углубление водоёма 25 января 2026 года
- Аргументы «за»:
Углубление могло нарушить донный рельеф и обнажить новый источник подземных вод.
Временной разрыв между работами и резким подъёмом уровня воды (около двух недель) может соответствовать периоду, необходимому для проявления эффекта. - Аргументы «против»:
Пока нет прямых доказательств наличия нового ключа или значительного изменения притока воды.
Возможно, это лишь один из факторов, а не единственная причина изменений. - Вывод: гипотеза выглядит весомой, особенно в сочетании с другими факторами, но нуждается в проверке с помощью подводных наблюдений.
3. Погодные аномалии (оттепели, осадки)
- Аргументы «за»:
Оттепели в начале февраля могли вызвать таяние снега и приток воды в водоём.
Снежная зима увеличивает объём талой воды, что влияет на уровень водоёмов. - Аргументы «против»:
Падение уровня в январе при достаточном количестве осадков остаётся необъяснённым.
При низких температурах талая вода должна была быстро замерзать, а не вызывать подъём уровня под льдом. - Вывод: погодные условия могли способствовать подъёму уровня воды 8 февраля, но не объясняют всю картину колебаний.
4. Естественные циклы водоёма
- Аргументы «за»:
Пожарные водоём явно связан с грунтовыми водами, уровень которых меняться сезонно. - Аргументы «против»:
Резкость и периодичность изменений не типичны для естественных колебаний.
Совпадение с антропогенными факторами (работы по газопроводу и углубление) снижает вероятность чисто природного сценария. - Вывод: естественные циклы могут быть частью общей картины, но вряд ли являются единственной причиной аномалий.
5. Комбинация факторов
Наиболее вероятным представляется сочетание нескольких факторов:
- работы по укладке газопровода могли нарушить подземные потоки;
- локальное углубление водоёма способствовало обнажению нового ключа;
- погодные аномалии усилили эффект, вызвав дополнительный приток воды.
Таким образом, колебания уровня воды — вероятно, результат взаимодействия природных и антропогенных факторов.
Что будет дальше: план исследования
Чтобы разобраться, какая гипотеза ближе к истине, я запланировал подводную разведку. В ближайшие выходные отправлю на дно водоёма своего верного помощника — подводный дрон Chasing Dory.
Что буду искать:
- зоны выхода воды (ключи, родники) — по пузырькам, завихрениям или более тёмному цвету льда над ними;
- признаки размыва грунта вокруг места углубления (25.01.2026);
- изменения рельефа дна — возможно, траншеи газопровода или углубление создали новые каналы для воды;
- трещины или промоины во льду, которые могут указывать на приток тёплой воды.
Параллельно продолжу собирать наблюдения соседей — вдруг у кого‑то на участке появились новые родники или изменился уровень воды в колодцах.
Результаты подводной съёмки и замеров обязательно выложу в следующих публикациях — с фото, видео и разборками «что это значит для экосистемы пруда».