Когда-то, в дремучие времена, чтобы выразить иронию, нужно было строить сложную синтаксическую конструкцию, играть интонацией и надеяться, что собеседник уловит сарказм. Сегодня достаточно отправить картинку с котиком в сапогах и подписью «Я великолепен». Поздравляем: вы только что провели многослойную коммуникативную операцию. Вы сказали всё. И ничего.
Мы вступили в эру пиктограммного интеллекта, где мысль не рождается в словах, а скачивается из облачного хранилища в формате изображения. Глубокое обсуждение умерло. Да здравствует диалог движущихся картинок.
Эволюция диалога в картинках
Раньше диалог выглядел так:
— Ты согласен с тезисом о двойственной природе человека?
— Отчасти, однако эмпирический опыт предполагает иное...
Теперь диалог выглядит так:
Пользователь 1 отправляет мем «Мозг: 404 ошибка».
Пользователь 2 отвечает трёхсекундным видеофрагментом, где Леонардо ДиКаприо указывает на экран и смеётся.
Что произошло? Мы заменили дискуссию на взаимное узнавание. «Ага, — думает ваш визави, увидев знакомый шаблон, — этот человек тоже испытывает когнитивный диссонанс. Он свой». Вы не обменялись мыслями. Вы обменялись ключами доступа к общему культурному коду. Это пароль. И пароль этот — стоп-кадр из массовой культуры.
Гифка как универсальный ответ на всё
Скорбь? - Запись с плачущим актёром.
Воодушевление? - Отрывок из фильма «Миссия не выполнима»
Неловкое молчание? - Анимированная картинка с танцующим хомяком.
Бесконечно зацикленный отрывок — это капитуляция речи. Это признание: «Мои собственные слова будут менее точны, менее быстры и менее универсально понятны, чем этот трёхсекундный ролик из старого фильма». Мы делегировали выражение эмоций Голливуду и телевидению. Наш эмоциональный диапазон теперь определяется качеством и количеством заготовленных реакций в избранном.
Проблема в том, что цитата из кино не передаёт нюанс. Она передаёт стереотипную реакцию. Вы не грустите по-своему. Вы грустите, как страдал тот парень из культового сериала. Ваша индивидуальность растворена в библиотеке чужих изображений.
Эмодзи: пунктуация апокалипсиса
Точка умерла. Её убил веселый смайлик. Серьёзное заявление теперь выглядит подозрительно, если не снабжено подмигивающим значком 😉, который либо всё обесценивает, либо намекает на второй смысл, которого нет.
Эмодзи — это костыли для тонущего смысла. Мы разучились передавать интонацию текстом, поэтому приклеиваем к предложению ярлычок-пиктограмму. «Я серьёзно» (значок «огонь»). «Мне грустно» (жёлтая «грустная рожица»). Это не развитие языка. Это его инфантилизация. Мы вернулись к наскальной живописи, только вместо бизона рисуем усреднённое жёлтое лицо.
Самое ироничное: эмодзи создают иллюзию эмоциональной близости. «Он поставил «красное сердце»! Он что, влюблён?» Нет. Он поставил самый социально одобряемый значок, чтобы закрыть гештальт коммуникации.
Шаблонные фразы: когда твои мысли — это цитаты из сериалов
Фраза «Вот и всё, приехали» больше не описывает прибытие. Это реакция на крах всех надежд.
Популярные сериалы снабдили нас арсеналом для описания офисных интриг.
Культовое кино покрывает 80% бытовых ситуаций.
Мы мыслим не концепциями, а цитатами. Это удобно. Это экономит время. Не нужно объяснять, что начальник — лицемерный манипулятор. Достаточно сказать: «Он настоящий такой-то персонаж». Всё понятно. Но в этой понятности — смерть оригинальной мысли. Мы подменяем анализ — ярлыком, описание — аллюзией. Наш внутренний мир застрял в бесконечном цитировании образцов поп-культуры.
Что мы потеряли и что нашли?
Мы нашли скорость и узнаваемость. А потеряли тишину и неоднозначность.
Коммуникация мемами не терпит пауз. Пауза — это провал, это момент, когда нужно было бы вставить слово, но его нет. Поэтому мы заполняем её готовой анимацией.
Она не терпит сложных чувств. Нет шаблона для «лёгкой грусти с оттенком ностальгической надежды». Есть «грустный кот». Выбирайте.
Мы построили Вавилонскую башню наоборот: все говорят на одном языке шаблонов, и от этого становится невыносимо скучно и одиноко. Потому что за одинаковыми реакциями уже не разглядеть человека. Виден только набор его подписок в пабликах.
Спасите ваши слова!
Следующий раз, когда вам захочется ответить на глубокой вопрос готовой картинкой, остановитесь. Попробуйте написать это своими словами. Пусть это будет коряво, многословно и неидеально.
Возможно, именно в этой корявости и будет скрываться последнее пристанище настоящего общения. Пока мы ещё помним, как это — говорить, а не отправлять ссылки на уже кем-то сказанное.
А теперь, если вы согласны, поставьте 👍. Если нет — отправьте картинку с расстроенным Шреком. Я пойму.
Автор: Валерий Анатольевич Жуков
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru