В 2018 году слово «токсичный» (toxic) стало, по версии составителей Оксфордского словаря английского языка, главным словом года. И стало оно этим самым словом не в своём первоначальном значении, которое было впервые зафиксировано аж в 1664-м году, когда оно только начинало входить в употребление — «ядовитый».
Первоначальное значение «токсичной» лексемы никуда не делось. Мы по-прежнему говорим, например, «токсичные отходы» или «токсичное воздействие (какого-то вещества) на организм», но спустя четыре века это понятие едва ли не чаще используют, чтобы описать другую токсичность: когда речь заходит о том, что общение с каким-то человеком слишком раздражает, вызывает негативные эмоции, воспринимается как «ядовитое» воздействие на психику.
Если позволите, я немного отвлекусь на терминологию моей сегодняшней статьи. Само слово «токсичный» и его производные (типа «токс» — «токсичный человек») не имеют научного определения. Это прочно устоявшееся в речевом обиходе обозначение людей с г**нохарактером трудным характером, с которыми сложно строить какие-либо отношения. Под одной из моих статей такой человек пытался меня покусать за то, что я употребляю слова «токсичный» и «токс». Но проблема в том (не моя, а этого человека), что данные обвинения абсолютно беспочвенны: мой блог не является ни научным, ни психологическим. Язык текстов, которые я пишу, очень далёк от того, что принято считать научным стилем (а писать на нём я умею, поверьте, и иногда даже здесь заносит... стараюсь себя одёргивать). Поэтому «токсичный» вполне уместен как в авторском тексте формата «блог пенсионерки», так и в комментариях. На этом заканчиваю душнить, продолжаю.
Токсично действовать на психику могут не только реальные люди в нашем окружении, но и совершенно незнакомые «пиксели» с горы в Инете. Проще простого поймать «мнение» по поводу лица и фигуры, реакцию на лишний вес, возраст и образ жизни. Это, как говорится, классика жанра. Предметом (об)суждения может стать вообще всё, что угодно — в любом человеке \ тексте \ фото можно найти несовершенство, и чем шире аудитория, тем больше токсичных комментов оставляют люди.
Очень популярно мнение, что Дзен является одной из наиболее токсичных площадок. Думаю, многие с этим согласятся. Почему так?... Сложно сказать. Одной из причин — по моей версии — является возраст пользователей. Здесь он явно выше, чем на других площадках. Несколько лет назад моя дочь вела блог. Не спрашивайте где, но не на Дзене. Контент блога был достаточно провокационный, острый и весьма откровенный. Нет-нет, ничего интимного напоказ. Она рассказывала о том, как выходила из деструктивных отношений (а сначала — как угодила в них). На Дзене её бы... сожрали)). За всё. А там... Я не верила своим глазам, когда читала комментарии. Спрашивала: Ты удаляешь что-то? Блокируешь хейтеров? — Каких хейтеров? — не понимала дочь. Нет, сказать, что их там совсем не было, тоже нельзя, парочка неадекваток — осеннее-весеннее обострение никто не отменял)) — за всё время проявляли себя, а так весь народ относительно вменяемый. Что характерно — неадекватки были моими ровесницами или что-то около того. Но это всё так... сугубо ненаучный вывод, чисто личный икспириенс, как говорится.
А не личный — по данным исследований Майкрософт — говорит о том, что в нашей стране люди чаще подвергаются хейту сами (49% против 37% в среднем по миру) и чаще сами травят других юзеров в интернете (33% против 24%). Вот така печаль-беда, товарищи.
Кстати, вы заметили, что само слово «токсичный» некоторые воспринимают как токсичность? Стоит иногда написать его в комментарии, как от кого-нибудь прилетает упрёк в том, что люди стали считать токсичным всё, что им не нравится (из-за клятых психолухов — они во всём виноваты, кто ж ещё). Дело в том, что для разных людей токсичным может быть абсолютно разное поведение, разные слова, фразы и т.д. Для одного, например, токсично обесценивание. Причём для кого-то достаточно одной фразы или даже намёка, а другой будет довольно долго не обращать внимания. Для другого медленным ядом станет общение с «королем\ королевой драмы» — токсичным человеком, который во всем видит исключительно негатив. Третий чувствует себя морально выпотрошенным, если с ним общается «вечная жертва», выпрашивающая внимания и сочувствия.
К сказанному выше можно добавить, что токсичность в той или иной степени \в тех или иных ситуациях присуща всем людям. Кроме святых.
Самыми распространенные формами токсичного воздействия в Сети являются, конечно же, комментарии: злобные (разовые и не разовые), содержащие осуждение, троллинг. Или т.наз. «душные», многократно повторяющиеся по одержанию, в которых в нарочито корректной форме вам пытаются вдолбить в мозг какие-то истинные истины.
В Сети можно найти множество классификаций онлайн-токсов. Мне понравилась вот эта таблица, думаю она вполне нам подойдёт. Как говорится, просто и наглядно.
Любая классификация — если речь идёт о неких типах людей — обычно сопровождается пояснением, что эти типы не всегда (или даже не часто) встречаются в «чистом виде». Как, например, деление на темпераменты — холерик, сангвиник, меланхолик и флегматик — условно. В реальной жизни чаще представлены некие переходные \смешанные типы. Так и тут: один и тот же токс может объединять в себе черты самовлюблённого критика и справедливого гневника. Ну и хейтеры... Надо ли говорить, что практически все они (за редчайшим исключением) завистники?
По натуре я добрая самаритянка и хотела закончить сегодняшнюю статью чем-то вроде «10 причин, почему люди пишут токсичные комментарии». Типа: понять — простить. А потом подумала и... отключила самаритянку. Не хочу никого прощать)).
В качестве обложки Наташа Водянова в капусте)).
И пусть хоть одна с... один «справедливый гневник» напишет, что она некрасива.
