Пенсионер из Мурманска оштрафован на 30 000 рублей за лайки под видео. Как такое возможно?
В 2026 году российское правоприменение сделало беспрецедентный шаг: впервые оштрафовали человека не за пост или репост, а за обычный лайк (одобрительную реакцию) под видео на YouTube. Это решение Ковдорского районного суда Мурманской области (дело № 5-1/2026) меняет представление о приватности в сети и рисках для обычных пользователей. Разбираем, за что конкретно наказали пенсионера Б., почему лайк приравняли к публичному действию и как теперь безопасно взаимодействовать с контентом в интернете.
Открыть
- Лайк стал публичным действием. Суд постановил, что одобрение видео в открытом доступе (даже через приватный, на первый взгляд, функционал) является публичным выражением позиции и может трактоваться как дискредитация.
- Доказательная база — ваше устройство. Ключевым доказательством стало исследование смартфона заявителя, где в разделе «Понравившиеся» нашли 139 видео, часть — от лиц, признанных иноагентами или экстремистами.
- Статья 20.3.3 КоАП РФ — основное обвинение. Штраф в 30 000 руб. назначен по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ».
История дела: как «мероприятия ФСБ» привели к штрафу за лайк
Гражданин иностранного государства, пенсионер Б., много лет проживавший в Мурманской области по виду на жительство, даже не подозревал, что его активность в YouTube может иметь последствия.
В ходе оперативных мероприятий, проводимых ФСБ, был исследован его смартфон. В аккаунте YouTube в разделе «Понравившиеся» (Liked videos) обнаружилось 139 видеороликов. Среди них — материалы, опубликованные лицами, которые в России официально признаны иностранными агентами или экстремистскими организациями.
Логика обвинения и суда:
- Лайк = одобрение. Прокуратура и суд истолковали сам факт поставленного лайка как выражение публичной поддержки и одобрения позиции автора видео.
- Публичность через доступность. Несмотря на то что список «Понравившихся» по умолчанию скрыт от других пользователей, суд указал: поскольку сами видео находятся в открытом доступе, а лайк является реакцией на публичный контент, действие считается публичным. Более того, автор канала видит лайки, что, по мнению суда, способствует продвижению и поддержке такого контента.
- Дискредитация ВС РФ. Контент, который одобрил пенсионер Б., по версии следствия, содержал материалы, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации. Этого оказалось достаточно для квалификации по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Пенсионер свою вину признал, что, вероятно, повлияло на относительно мягкое в рамках санкции наказание — минимальный штраф в 30 000 рублей.
Правовой разбор: почему лайк попал под статью и что грозит по другим нормам
Это решение создает важный прецедент, расширяющий понятие «публичного действия» в цифровой среде.
Таблица: За что можно получить штраф за активность в соцсетях в 2026 году
Ключевые выводы из дела:
- Приватность в сети условна. Данные на вашем устройстве (история, лайки, избранное) могут быть изъяты и использованы как доказательства. Настройки приватности YouTube или соцсети не защищают от доступа правоохранительных органов по решению суда.
- Бездействие — тоже действие. Не удалять запрещенный контент из «Понравившихся» или «Сохраненного» может трактоваться как молчаливая поддержка, особенно если доступ к устройству будет получен в рамках какой-либо проверки.
- Контекст не спасает. Вы могли поставить лайк, чтобы вернуться к видео позже, или оно вам понравилось по формату, а не содержанию. Однако суд будет оценивать фактическое действие (одобрение контента от конкретного источника), а не ваши внутренние мотивы.
Что делать, чтобы обезопасить себя в 2026 году: практические шаги
В свете этого решения стоит пересмотреть свои цифровые привычки.
Шаг 1. Проведите аудит своей цифровой активности.
- Проверьте разделы «Понравившееся» / «Сохраненное» на YouTube, во «ВКонтакте», в Telegram и других платформах. Очистите их от любого контента, который может быть связан с персонами или организациями, признанными в РФ нежелательными, экстремистскими или иноагентами.
- Пересмотрите подписки. Отпишитесь от каналов и сообществ, которые могут вызвать вопросы.
Шаг 2. Настройте приватность и измените привычки.
- Откажитесь от использования лайков для сохранения контента. Используйте вместо этого инструменты браузера (закладки) или создавайте приватные плейлисты с выключенной публичностью.
- Включите двухфакторную аутентификацию и используйте надежные пароли. Это усложнит несанкционированный доступ.
- Помните: любой комментарий, даже анонимный, может быть атрибутирован.
Шаг 3. Знайте алгоритм действий, если началась проверка.
- Не паниковать и не оказывать сопротивление. При общении с представителями органов сохраняйте спокойствие.
- Потребовать предъявления документов и понятного объяснения причин и оснований для проверки/обыска.
- Право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). Вы можете отказаться от дачи объяснений, сославшись на эту статью, до консультации с адвокатом. Это ключевое право.
- Требовать присутствия адвоката с момента задержания. Не подписывайте протоколы и не давайте показания без адвоката.
- Фиксируйте все нарушения: записывайте разговоры на диктофон (это законно, если вы участник беседы), записывайте данные и должности сотрудников.
Можно ли обжаловать такой штраф?
В случае с пенсионером Б. он признал вину, поэтому обжалование маловероятно. Однако в подобных делах есть точки для защиты:
- Отсутствие публичности действия: можно настаивать на том, что лайк — это приватная метка для пользователя, а не публичное высказывание.
- Отсутствие умысла: можно пытаться доказать, что лайк был поставлен без цели дискредитации (например, понравилась операторская работа, а не содержание).
- Процессуальные нарушения: нарушения при изъятии телефона, проведении экспертизы.
Однако судебная практика по подобным административным делам, особенно связанным со статьей 20.3.3 КоАП РФ, складывается крайне не в пользу обвиняемых. Вероятность отмены штрафа невысока, поэтому лучшая стратегия — профилактика.
Бесплатная консультация юриста
Итог: цифровая гигиена стала вопросом личной безопасности
Дело пенсионера из Ковдора — это не про «один нелепый штраф». Это системный сигнал для всех пользователей интернета в России.
- Граница приватного и публичного в сети стерта. Действия, которые вы считали личными (лайки, сохранения), теперь могут иметь публичные правовые последствия.
- Ваш смартфон — потенциальный свидетель обвинения. Все, что на нем хранится, может быть использовано против вас.
- Осведомленность и осторожность — ваша главная защита. Внимательно относитесь к контенту, с которым взаимодействуете, и регулярно чистите свою цифровую историю.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
В 2026 году цифровая грамотность — это не только умение пользоваться приложениями, но и понимание правовых рисков, связанных с каждым вашим кликом в сети.