Итак, согласно Хопкирку, Россия двинулась познавать и осваивать Сибирь (не сказано, что она завоёвывалась!). Но целью этого Хопкирк усматривает дальний прицел, состоящий в том, чтобы присоединить Индию.
Очень сомнительно и безапелляционно. Тем не менее, читаем оценку освоения Сибири.
ЦИТАТА
«Однако его колонизация была только первой фазой процесса экспансии, который не прекращался до тех пор, пока Россия не стала величайшей державой на земле и, по крайней мере в глазах англичан, не превратилась во все нарастающую угрозу для Индии».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
У меня вопрос к автору. Где Сибирь и где Индия, он осведомлён? Реально из Сибири есть короткий путь в Индию? Почему я его не знаю? Между Сибирью и Индией такие горы, которые пытаться пройти можно всю жизнь. Эти горы, между прочим, охраняют Индию и Пакистан от холодных сибирских ветров, а Сибирь отгораживают от тёплых ветров. Зато между Сибирью и Арктикой никаких гор нет, так что все холодные полярные ветра наши. Для Индии эти горы очень кстати, так как тёплые воздушные массы, поднимаясь в верх, охлаждаются, что приводит к выпадению осадков, так что Индии засуха не грозит.
А вот интересная цитата. Серединку пропущу
ЦИТАТА
«Первым из царей, обратившим взор в сторону Индии, стал Петр Великий. … Из донесений русских путешественников Петр знал, что за горами и пустынями Центральной Азии лежит Индия, страна легендарных богатств. Знал он и то, что эти богатства в широких масштабах вывозят морем его европейские соперники, и в частности англичане».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Подчеркну! Пётр не предполагал, что Индию грабят европейцы и в первую очередь англичане, он это ЗНАЛ. Тем самым автор признаёт это правдой.
Далее Пётр отправляет в Хиву, которая лежит на полпути к Индии, послов для установления дружеских отношений. Этих послов Хивы обманом убивают. Возмездия не последовало. Пётр оставляет мысль о достижении Индии.
Далее очень интересная история.
ЦИТАТА
«Петр никогда больше не вернулся к своей мечте открыть золотой путь в Индию, по которому могли потечь невообразимые богатства. ... Но много лет спустя после его кончины, в 1725 году, по Европе стала упорно циркулировать странная история относительно последней воли Петра и его завещания. Как утверждали, со смертного одра он тайно приказал своим наследникам и последователям выполнить то, что считал исторической миссией России — добиться мирового господства. Обладание Индией и Константинополем является двойным ключом к такому господству, и Петр настойчиво призывал их не успокаиваться до тех пор, пока оба они не окажутся в русских руках. Самого документа никто никогда не видел, и большинство историков считает, что его никогда не существовало. Но трепет и страх перед Петром Великим были столь велики, что временами в этот документ начинали верить и принимались публиковать различные версии его предполагаемого текста. В конце концов это стало своеобразным наказом, оставленным неугомонным и амбициозным гением грядущим поколениям. Последующее движение России в сторону как Индии, так и Константинополя многим представляется достаточным подтверждением этого факта. Вплоть до совсем недавнего времени существовала прочная уверенность в том, что долгосрочной целью России является мировое господство».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Вдумайтесь! Сам автор признаёт о подложном документе, который указывает на то, что якобы Пётр Первый завещал воевать с Индией и добиться мирового господства. В процитированном тексте несколько раз сказано, что это подделка, подлог. И на основании этой подделки возникла (у западных теоретиков и историков) прочная уверенность в том, что целью России является мировое господство. То есть тут ведь явно сказано, что это убеждение произрастает из поддельного документа, следовательно, оно ошибочное. Но это не мешает автору этой книги оставаться на позициях человека, убеждённого, что Россия стремилась к мировому господству.
И далее вот интересный краткий экскурс в историю.
ЦИТАТА
Только сорок лет спустя, во времена правления Екатерины Великой, Россия снова начала выказывать признаки интереса к Индии, где британская Ост-Индская компания последовательно укрепляла свои позиции — главным образом за счет французов. Одна из предшественниц Екатерины, большая любительница наслаждений Анна фактически вернула все стоившие Петру такого труда завоевания на Кавказе персидскому шаху (что едва ли находилось в согласии с предполагаемой волей Петра) на том основании, что они истощают ее казну. Но Екатерина, подобно Петру, была склонна к экспансии. Не было секретом, что она мечтала выдворить турок из Константинополя и восстановить там правление Византии, хотя и под твердым своим контролем. Это обеспечило бы ее флоту доступ в Средиземное море, тогда в значительной мере походившее на «Британское озеро», из Черного моря, все еще сильно напоминавшего «Турецкое озеро. Известно, что в 1791 году, в конце ее правления, у Екатерины был тщательно разработанный план, как вырвать Индию из все более крепнущей хватки Британии.».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Откуда известно? Оказывается, некий француз по имени мсье де Сен-Жени предложил Екатерине, чтобы ее войска по суше прошли через Бухару и Кабул, провозглашая что они намерены восстановить мусульманское правление Моголов. Дальше плана это не пошло. Екатерину отговорил князь Потемкин. Ну так в таком случае плана тоже не было, было лишь обсуждение идей француза. То есть опять-таки один европеец пытался втравить Россию в аферу, которая рассорила бы нас с другим европейский государством. Большое дело! Ведь никаких последствий эта болтовня не имела. Когда наконец историки запада начнут отличать два разных действия – выслушать другую сторону и заключить договор с другой стороной? Они не понимают, что это далеко не одно и то же?
Далее интересно.
ЦИТАТА
«Екатерина смогла присоединить Крымское ханство к своим владениям без единого выстрела. Она добилась этого, по ее собственным словам, просто путем «расклеивания в наиболее важных местах объявлений, извещавших жителей Крыма, что она принимает их под свою руку». Обвинив в своих несчастьях турок, потомки Чингисхана смиренно приняли свою судьбу. Теперь Черное море перестало быть «Турецким озером»: русские не только построили новую гигантскую военно-морскую базу и арсенал в Севастополе, теперь их боевые корабли могли в течение двух суток достичь Константинополя. Правда, к счастью для турок, вскоре после этого жестокий шторм отправил на дно весь русский черноморский флот, временно устранив угрозу. Но хотя к моменту смерти Екатерины великий город, раскинувшийся по обе стороны Босфора, который она мечтала освободить от мусульманского владычества, все еще твердо оставался в турецких руках, дорога к нему стала гораздо короче. Русское присутствие на Ближнем Востоке и на Кавказе впервые заставило задуматься высших должностных лиц Ост-Индской компании. Одним из первых почувствовал эту угрозу Генри Дандес, президент нового совета управляющих компании. Он предупредил об опасности вытеснения русскими из этих регионов турок и персов и об угрозе в дальней перспективе британским интересам, если сердечные отношения, существовавшие тогда между Лондоном и Санкт-Петербургом, когда-либо ухудшатся или совсем прервутся».
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Берём на заметку: мирное присоединение Екатериной Второй Крыма наносит интерес Великобритании. У меня вопрос – где Англия и где Крым?! Но они усматривают в этом покушение на их гегемонию, в том числе над Индией! Которую они грабили и хотели бы продолжать грабить и ни с кем не делиться. Вот такой расклад вырисовывается из книги Хопкирка!
Продолжение следует