✅ Сглаживание перегруженной образности → точная визуальная логика
Проблема:
В описаниях было много повторяющихся образов:
— «каскадный водопад» волос;
— избыточные метафоры стерильности;
— дублирующие ощущения;
— повторяющиеся телесные реакции;
Из-за этого сцена выглядела слишком «перегруженной» и теряла ощущение реальности. Напряжение НЕ росло.
Решение:
— упростил метафоры;
— убрал повторы и гиперболы;
— усилил ключевые моменты вместо общего нагромождения.
Эффект:
Сцена перестала выглядеть «красивой картинкой», она стала жестче и реалистичнее.
✅ Лексическая неточность → психологическая достоверность
Проблема:
Некоторые формулировки звучали неестественно для живой речи персонажей:
— «маньячный взгляд»;
— резкие интонационные скачки в диалогах;
— чрезмерно грубые или пафосные реплики.
Решение:
— смягчил лексику;
— реплики привел к естественной разговорной логике;
— убрал слова, которые ломали психологический тон сцены.
Эффект:
Диалог стал правдоподобнее. Персонажи перестали звучать как некие «образы» и стали живым людьми.
✅ Стиль «красивого ужаса» → стиль психологического ужаса
Проблема:
В эпизоде «кошмара» метафоры шли почти без структуры:
— образы накладывались друг на друга и теряли смысловую иерархию;
— часть образов выглядела эстетизированной, страдание было описано слишком красиво.
Решение:
— упорядочил последовательность кошмара;
— убрал лишние детали и «поэтичность»;
— усилил ключевые точки трансформации.
Эффект:
Сцена стала жестче и честнее. Это уже не романтическая трагедия — а психоз и страх.
***
Подпишитесь на Телеграм-канал, там вы найдете больше примеров «было» / «стало».
#редактура #писательскаякухня #литературнаяредактура #работаписателя #психологическийтриллер #пишукнигу #писательскийблог #литературныйблог #русскаялитература #социальнаядрама #потусторону #дмитрийхоронжин
