Ярославцы в недоумении: за что в квитанциях новая строка «Прилегающая территория»?
В Ярославском округе разгорается скандал вокруг платёжек за ЖКУ. В февральских квитанциях жители обнаружили новую, никому не понятную графу — «Содержание прилегающей территории». Эта строчка не только увеличила суммы к оплате, но и вызвала шквал гневных вопросов к властям, на которые у горожан пока нет ответов. Ситуация переросла в публичное противостояние.
Как появился новый платёж?
Первые сигналы прозвучали ещё 4 февраля, когда администрация Ярославского округа опубликовала информацию об обновлённых тарифах. В документе появилась новая услуга — содержание территории, примыкающей к многоквартирным домам. Стоимость рассчитывается, исходя из площади этих земель, и распределяется между собственниками. Для каждого жителя плата определяется просто: 4,65 рубля умножается на каждый квадратный метр его квартиры. Однако простота расчёта не сделала его легитимным в глазах плательщиков.
В чём суть претензий жителей?
Возмущение ярославцев легко понять. Они задают логичные и острые вопросы, которые администрация пока игнорирует:
- Что скрывается за формулировкой? Конкретного перечня работ — уборки, вывоза снега, обслуживания газонов — в квитанции нет. Люди отказываются платить за абстрактную «услугу».
- Почему мы платим за городскую землю? Это главный юридический камень преткновения. Жители напоминают, что тротуары, проезды и участки за забором их двора — это муниципальная собственность. Их содержание — обязанность городских властей, финансируемая из налогов. А теперь с горожан требуют двойной оплаты: сначала как с налогоплательщиков, потом — как с потребителей ЖКУ.
Депутаты вступают в бой
Накал страстей заставил подключиться народных избранников. Депутат Марина Добрецова направила официальный запрос в «Ярославское районное управление «ЖКХ»». В документе она требует чётких правовых обоснований:
- На основании какого закона или решения введён новый сбор?
- Почему собственников не спросили? Такие изменения должны согласовываться на общих собраниях жильцов.
- Кто и как определил границы этих самых «прилегающих территорий» для каждого дома?
Главный конфликт: где заканчивается наш двор?
Проблема упирается в принципиальный вопрос: что является зоной ответственности жильцов, а что — города. Содержание придомовой территории, которая юридически принадлежит дому, — обязанность собственников. Всё, что за её пределами, — зона ответственности муниципалитета. Новая строка в квитанциях размывает эту границу, заставляя горожан чувствовать, что их заставляют оплачивать невыполненные обязанности городских служб.
Пока власти отмалчиваются или дают формальные ответы, неудовольствие жителей только растёт. Исход этого конфликта станет показательным: заставят ли ярославцы чиновников играть по правилам или смирятся с новым непрозрачным сбором?
А что думаете вы? Сталкивались с подобными неясными платежами в своих квитанциях?
Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми узнавать о развитии этой истории и других важных новостях из сферы ЖКХ и прав потребителей. Вместе мы можем добиться ясности!