Почти треть текста судебного решения дословно скопирована из иска одной из сторон по наследственному делу в Никулинском районном суде Москвы. При этом дело попало к самому загруженному судье вопреки логике автоматизированной системы, а наследниц признали «недостойными» за то, что они защищали свои права через суд и полицию.
Судья Самороковская Н.В. — рекордсменка по нагрузке и скорости выпуска решений. В день, когда её назначили на спорное наследственное дело, у неё числилось свыше 80 процессуальных действий — больше, чем у любого коллеги. По логике автоматизированной системы ГАС «Правосудие», такое дело должно было уйти к менее загруженному судье. Но оно попало именно к ней. Инсайдеры указывают: чтобы получить такой результат, достаточно «отключить» остальных судей в системе, оставив только одну фамилию.
Попытка дочерей умершего защитить свои права в суде обернулась решением: они «недостойные наследницы» — не за криминал, а за то, что обращались в суд и полицию. Институт, созданный как предохранитель от мошенников, превратился в дубинку против тех, кто защищается по закону.
Когда судебный акт попал к лингвистам, оказалось, что почти 30% текста — это полные или частичные совпадения с иском вдовы. Чистый копипаст составил 23,7% вместе с грамматическими и пунктуационными ошибками.
Защита направила жалобы в Совет судей, в Квалификационную коллегию, в СК. Ответы стандартные: «нарушений не выявлено». А Совет судей Москвы и вовсе заявил, что жалобы к ним не поступали — хотя у заявителя экземпляры с отметками канцелярии.
Это не просто конфликт вокруг наследства. Это инструкция, как можно использовать систему правосудия в своих целях — от манипуляций с распределением дел до копипаста чужих текстов в решения. Когда обращение в суд называют «злоупотреблением правом», под угрозой оказывается не только чьё-то имущество, но и само доверие к правосудию.