UPD: Пока я писал эту статью, появилась новость о том, что Телеграм в России начали замедлять. Его и так замедляли, но сегодня с трудом грузятся не только видео, но фото.
Вот у нас долгое время был Телеграм. Все к нему привыкли. Как по мне, так это вообще лучший мессенджер из всех, что были. И дело тут не только в шифровании и анонимности. Мне как бы и нечего скрывать. Для меня Телеграм превратился в платформу для работы. Именно там я веду свой блог, где не только интересное, но и немного лично, там я могу пообщаться с подписчиками без желчи и хейтеров, которых полно в Дзене, например.
Но вот Телеграм стали замедлять. Сегодня я загружал 80-секундное видео весом 68 Мб больше часа. Понятно, почему это делается. Но не понятно, вернётся ли всё на круги своя когда-нибудь? Вернутся ли трансляции, видеозвонки, скорость?
Я лично не уверен, потому что государство ВК уже сделало альтернативу, свой Телеграм, блэкджеком и... ну вы поняли. Мессенджер МАХ. Но сможет ли он заменить Телеграм? Стоит ли уже начинать переносить свои каналы и прощаться с Павлом Дуровым?
Давайте рассуждать не как технари, а как обычные пользователи. Потому что в этой истории технологии — далеко не главное.
Со стороны государства и больших корпораций всё выглядит логично. Есть желание иметь «суверенный», управляемый и безопасный с точки зрения закона инструмент для коммуникации. МАХ будет тесно связан с Госуслугами, его будут «рекомендовать» в госучреждениях, школах и вузах. С технической точки зрения его делают хорошие (наверное) разработчики, он быстро (не очень) обрастает функциями. Если очень постараться и давить административно, то в какой-то нише — например, в официальных чатах с ЖКХ или классными руководителями — он может прижиться.
Но здесь мы упираемся в самую суть. Мессенджер — это не протокол, это — люди. Его ценность — в сетевом эффекте. Проще говоря, мы там, где находятся все наши контакты, друзья, любимые каналы и привычные чаты.
А с этим у МАХ большая, огромная проблема. Представьте, что вам нужно уговорить всех, с кем вы общаетесь — от коллег и друзей до паблика с мемами и канала любимого блогера — дружно взять и переехать в новое, незнакомое место. Это как организовать переезд всего города в чистое поле. Кто-то, возможно, поедет по указу сверху. Но большинство спросит: «А зачем?».
Telegram за эти годы стал для многих чем-то большим, чем просто голубой иконкой с синим самолётиком. Это среда обитания. Там своя атмосфера, или как это сейчас говорят по-молодёжному, свой вайб.
И тут возникает второй камень преткновения — доверие. Часть аудитории ценит в Telegram именно его независимость и репутацию платформы, которая ставит приватность пользователя во главу угла. Переход в мессенджер от крупной корпорации, тесно связанной с государством, для этих людей — не технологический апгрейд, а скорее шаг в сторону меньшей свободы. Даже если функционально МАХ догонит, этот барьер преодолеть будет сложнее всего. И даже если скрывать тебе нечего, всё равно многим чисто психологически не хочется давать государству возможность читать и смотреть твою переписку, потому что можно не давать.
Что же в сухом остатке? Я думаю, что сценарий «великого замещения» — когда МАХ полностью вытеснит Telegram — выглядит фантастическим. Скорее всего, мы увидим сосуществование. МАХ может занять свою удобную нишу официального, «парадного» средства связи: для получения уведомлений от государства, общения с бюрократической машиной, может, для каких-то внутренних корпоративных чатов.
Но личное пространство, пространство для неформального общения, для независимых медиа, для творчества и просто для души — оно, скорее всего, так и останется в Telegram. Если, конечно, его не заблокируют совсем. Честная конкуренция ведь нынче не в моде, а прикопаться всегда найдут к чему. Люди, правда, могут пользоваться им с помощью обходных путей, но их могут законодательно запретить. В общем, нельзя быть уверенным ни в чём.
Так что, на мой взгляд, вопрос «Сможет ли МАХ заменить Telegram?» — неверный. Правильный вопрос: «Захотят ли люди всем миром переезжать?». И пока что ответ — нет. Но если нам не оставят альтернатив (а ведь два популярных мессенджера уже всё, помните об этом?), то деваться будет некуда.
А как думаете вы? Чувствуете в себе готовность к такому переезду, или Телеграм — это уже навсегда? Мой канал в Телеграме и вот на всякий случай мой канал в МАХ, потому что мне кажется, что он неизбежен.